罷免制度遭濫用 台灣學者：利用民主打民主

台中市立委陳柏唯罷免案於10月23日舉行，其中贊成罷免的票數為77,899票，反對罷免票數為73,433票，以不到5000票的微小差距通過了罷免案。學者分析，從中似乎可看到2018年動員親中媒體製造特定候選人神話的影子，只是這次罷免案，更是動員大批網軍、中共在地協力者來影響輿論，以同樣方式進行反向操作。

台灣在過去兩年來，從高雄市長韓國瑜遭到罷免之後，一口氣出現了多場的「報復性罷免」，涵蓋立委與縣市議員。

日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫則在Facebook提醒，陳柏唯罷免案投票，其實是台灣本土價值保衛戰，未來台灣安全保障的最後一道防線，將會出現一個巨大的破口，預料下一個戰場將轉移到台北萬華。

中華亞太菁英交流協會秘書長王智盛，接受大紀元專訪時分析，民主國家罷免成功與否，必須尊重選民的決定，這是民主政治的價值，但是陳柏唯這次的罷免案，跟前面幾場罷免案有所不同。

其特色在於，無論從個人抹黑、造謠，甚至到投票前兩個禮拜，網絡上有以簡體字和中共內容農場文字製成的影片，刻意針對陳柏唯案進行評論，已變成特定媒體、造謠重點。

「這一系列的過程，似乎回到好像2018年九合一選舉，經由內容農場發文（假新聞）的模式，製造一系列輿論，左右台灣民眾討論風向。王智盛說，這不禁令人質疑，單純的罷免團體，或是特定政黨，是否有那個能力製造這麼多抹黑的手法。」更何況2018年的選舉，後來也證實背後的確有中共網軍介入造謠、操弄問題。

「這次的成功等於讓北京看到，原來民主選舉以外，還有另一種制度可以透過網絡介入，打著民主旗號來左右、影響台灣政治。」

台灣資深媒體人洪博學也在媒體投書指出，陳柏唯罷免案，加上地方派系、中共網軍、國內紅媒強烈動員，在「油管」製造假訊息影片超過千則，全部與中共有關。

此外，有人甚至假藉台灣大學生的帳號發文，進行攻擊陳柏唯的認知作戰。洪博學表示，陳柏唯身為台灣基進黨的唯一的立委，不只是年輕的台灣獨立指標政黨，更是罷免韓國瑜的發動政黨，因此早就成為罷免目標。

他說，下個目標劍指無黨籍立委林昶佐，林昶佐從政前是閃靈樂團主唱，閃靈樂團在美歐國家有高知名度，立場偏向台灣主權獨立，早就被中共視為必需剷除對象，陳柏唯被罷免成功，台灣親共派勢力上漲，林昶佐的處境也更加危險。

罷免成骨牌效應？

為何這次罷免案會被視為台灣最後一道防線？王智盛說，台灣已意識到因為假訊息混亂，造成民主選舉制度遭到破壞，因而特別有所謹惕，這個好不容易守住的防線，卻在這次罷免制度上，似乎又出現新的破口。他認為，這是一個警訊。

「這樣的操作方式是可以被複製，甚至被成熟運用。」他提到，從之前台北市議員黃捷、桃園市議員王浩宇罷免案中，網絡力量操作還未臻成熟，但看到陳柏唯罷免事件，似乎已成熟化，下一位被針對的林昶佐，是否將面臨更多新的抹黑、造謠介入滲透，也正是矢板明夫所擔心的破口。

未來罷免是否成為導致台灣紛亂、剷除異己的武器，王智盛則持樂觀態度。他表示，2018九合一選舉，雖然歷經紛亂，卻有機會讓大家警覺到假訊息以及中共滲透的狀況之後，一年之後的總統大選就出現很大變化與調整，這正反映出台灣民主的韌性。他認為，對台灣民主制度還是有信心。

罷免案頻繁將加深台社會裂痕

台灣東海大學政治系教授沈有忠投書媒體認為，在這次罷免案中，反映出台灣處於一個極化的社會中，一旦成案，政黨就會積極介入動員，將罷免視為政黨對決。尤其到了後期，藍綠動員的情況幾乎決定了罷免的成敗，罷免的理由已經失焦，罷免動員又成為政黨對決。沈有忠認為，「這使得這場罷免不具有民主自我修復的意義，反而加深了社會的極化以及政黨之間的裂痕。」

王智盛說，這次被視為主導罷免案的國民黨也很清楚，用仇恨推動罷免成功，有風險。當罷免陳柏唯是用盡全黨之力，地方組織、鋪天蓋地動員，同意罷免票數，才贏不同意罷免票4466票。

他說，這種「慘勝」的警訊，讓新任國民黨黨主席朱立倫是否要繼續走向下一步，也就是再度啟動罷免台北萬華區立委林昶佐，目前依舊沒有鬆口，正是擔憂過於頻繁發動罷免案，恐造成反噬效果。