王赫：金融風險與內鬥交織 曾慶紅高危？

9月26日，中紀委宣布將對央行、銀保監會、證監會、上交所等等25家金融單位「黨組織」開展常規「巡視」。這是2017年「十九大」後中紀委首次對金融領域開展巡視。

此前一天，中紀委官網發文《防範領導幹部被利益集團綁架》，隸屬於明天系的包商銀行被重點點名，文中顯示明天系被定性為「不法金融集團」，而其老闆肖建華被指是曾慶紅家族的白手套；再前溯一周，9月18日，中紀委官網發表文《不能做桃花源中人》，再次提到「沒有甚麼『刑不上大夫』『鐵帽子王』」，暗指曾慶紅。

聯繫起來，顯示這次金融領域「巡視」非同一般。本文從兩個方面進行解讀。

其一，中國金融隱患巨大，「灰犀牛」隨時可能跑出來

中國經濟長期畸形發展，產生了無比巨大的金融隱患。2017年的中共「十九大」報告，提出三大攻堅戰，為期三年，防範化解金融風險被排在第一位。三年過去了，金融風險被「防範化解」了嗎？的確，中共下了很大勁，動作也多，但收效卻非顯著，以致3月的政府工作報告說「防範化解金融等領域風險任務依然艱巨」，8月17日的中央財經委員會第十次會議只敢說「取得重要階段性成果」。問題仍舊嚴重——這不就擺明了嗎？

明年中共「二十大」，習近平第三任要平穩，就不能爆出大事件。中國金融形勢嚴峻，習是睡不好覺得。例如，今年1月28日，習在中共中央政治局集體學習時表示，要善於預見和預判各種風險挑戰，做好應對各種「灰犀牛」和「黑天鵝」事件的預案；7月30日，中共中央政治局會議「分析研究當前經濟形勢和經濟工作」，又多次提及金融風險。

而且，如循慣例，明年「二十大」前還要召開第六次全國金融工作會議（前五次分別是1997年11月、2002年2月、2007年1月、2012年1月、2017年7月），習對金融領域須有全面政策布置。可以預計，現在和今後一段時間，當局會有更多動作出來（目前的恒大事件就與此相關），「巡視」金融領域就是動作之一。

這次「巡視」還有一個直接因素，就是金融領域腐敗高發。近期多人被查處，例如國家開發銀行黨委委員、副行長何興祥，中國印鈔造幣總公司原黨委副書記、總經理賀林，中國農業銀行四川省份行原副行長吳銳，等等。這就說明「金融腐敗與金融風險深度交織」。8月的中央財經委員會強調，要統籌做好重大金融風險防範化解工作，一體推進懲治金融腐敗和防控金融風險。

但是，金融腐敗是體制性腐敗、系統性腐敗（金融業被稱為中國最黑的兩個行業之一），中共各派政治勢力深陷其中（「搶蛋糕」），金融反腐必然與內鬥有千絲萬縷的關係。

其二，中共暗鬥激烈，曾慶紅處境微妙

反腐敗是習近平手中的一件利器，十九大前後因習與江、曾妥協，一度停留在表演狀態。例如，2015年股災被視為「金融政變」，習一度很警惕，但最後不了了之（2017年5月，證監會認定中信證券、海通證券、國信證券的違法事實和處罰，2018年11月都被推翻了）。

但是，國內國際形勢的演變，江、曾蠢蠢欲動，兩者之間的政治妥協變得岌岌可危，一個信號是「明天系事件」。

去年7月，繼包商銀行被接管後，明天系9家核心金融機構被銀保監會、證監會接管，並稱明天系風險處置工作是基於「一盤棋」布局，已近尾聲；而明天系竟通過微信發布「嚴正聲明」，指政府不允許公司開展正常業務，誇大了9家公司的風險，「不遺餘力地推動接管」，質疑當局的接管目的何在，儘管該聲明在發出幾小時後被刪除。筆者當時評論，習當局與江、曾派繫妥協的破裂，將導致中共政局發生轉折性變化（參見「明天系叫板當局或釋中共政局大轉折信號」一文）。

果然，習當局的動作就很快出來了。今年1月22日，習近平在中紀委第五次全體會議上發表講話，稱「十八大」以來，儘管黨風廉政建設和反腐敗鬥爭取得了歷史性成就，但形勢依然嚴峻複雜，腐敗這個黨執政的最大風險仍然存在，存量還未清底，增量仍有發生。尤其，「政治問題和經濟問題交織，威脅黨和國家政治安全」這句話，殺氣騰騰。「威脅黨和國家政治安全」，不就是威脅習近平的安全嗎？

習這個講話7天之後，中共四大資產管理公司之一的華融，其原黨委書記、董事長賴小民，被執行死刑。這有兩點非同尋常。第一，賴小民有自首情節，仍被判處死刑，這違反常規，而且1月5日判處死刑、29日就執行，也太快了。第二，賴小民被公認是曾慶紅的馬仔，「打狗看主人」，這是特意給曾看的？

在這8個月後，9月份短短一周之內，圍繞曾慶紅政治信號頻現。這表明習與江、曾之間，又到了一個關鍵時刻。