法官周家明今(28日)於高等法院，就要求教育局公開已被裁定專業失當的教師姓名、任教學校等資料的司法覆核頒布書面裁決，案件由全國政協副主席、前特首梁振英牽頭成立的「803 基金」入稟，最終駁回申請，惟因為考慮到申請人為公眾利益提出申請，而並非為了私利，所以不作訟費命令。

申請人「803基金」早前指為協助父母替自己子女選擇合適學校，要求教育局披露已裁定專業失德的教師的資料包括，教師姓名、任教學校及專業失德行為的性質，令家長可以掌握相關資料，從而得知學校態度等，認為指該批資料涉及重大公眾利益。

法官指根據《公開資料守則》2.14(a)條，教師及學校屬提供資料的第三者，他們有合理期望所提供資料，不會再進一步向他人披露。教育局（答辯人）當初收集相關資料的原有目的，是為著進行調查，與之相比申請人是為了讓家長為子女選擇學校，這是已超出教育局用作調查的「新目的」，需要獲得當事人同意。

法官認為基於公眾利益作出披露的說法，與要求教育局向相關第三者徵求同意的做法背道而馳，更指申請人從沒要求教育局徵求第三者同意，故申請人並不能以此作爭拗理據，另外亦指出教育局比起法案更適合作出相關利弊評估，故認為局方拒絕披露的決定完全合理，最終駁回司法覆核。

案件編號：HCAL 1969/2020 @

------------------

【噤聲時代，更需要真相】

一起守住心中最後的光：https://bit.ly/3t45Qni

✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand