人權律師常瑋平涉嫌「顛覆國家政權」一案,近日被曝是中共公安部督辦案件,辦案的陝西警方因此肆無忌憚地打壓當事人及家屬。常瑋平的妻子表示,「他們冤枉常瑋平,又要讓我閉嘴,我做不到。」

2020年1月12日,常瑋平因參加「12・26廈門聚會」,被寶雞市公安局高新分局以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」指定居所監視居住,1月22日因證據不足被取保候審。10月22日,再次被監視居住。4月7日被逮捕,至今與外界隔絕,無一律師會見成功。

2020年10月16日常瑋平取保候審期間曾在網絡公開一段影片,聲明自己是無罪的,作為人權律師所做的點滴,是在推動社會進步,盡一個公民的義務。要求立即撤消和廢止對其刑事程序。

他預見了自己有可能將會被判刑,並揭露了寶雞市公安局對其實施的酷刑。包括被鎖在老虎凳上10天,每天24小時,導致其右手的食指和無名指麻木無知覺;被錄了16次筆錄;此後每天被警察騷擾,還被傳喚。他最後聲明不會自殺和自殘,也不接受官派律師。

常瑋平的妻子陳紫娟告訴記者,近日她去陝西,獲悉常瑋平案是公安部督辦案件。她作為家屬大感震驚和不解:一個為社會進步盡了自己微薄力量的律師怎麼會被如此對待?

常瑋平的妻子陳紫娟,系微生物學博士,畢業於中國科學院某研究所。近日,她給公安部長趙克志等多人發了公開信,要求徹查陝西省公安廳、寶雞市公安局以公安部督辦為「尚方寶劍」,肆無忌憚違法的行為,呼籲莫讓守法公民蒙冤。信件已於8月3日寄出。

據信中稱,常瑋平的辯護律師連寶雞市公安局的門都進不了,寶雞市公安局甚至剝奪辯護律師與當事人通信權。因為是公安部督辦案件,其它救濟途徑均不發揮作用。

陳紫娟獲悉,寶雞市公安局在多地尋找認識常瑋平的年輕人作證,強迫指控常瑋平沒有參與的事情,並故意誘導曲解他的話。比如常瑋平說:「我現在沒法正常執業,甚麼事情都做不了。」他們強迫證人說:「常瑋平說我們現在雖然遇到一些挫折,但是我們不要氣餒,我們要團結起來,反對共產黨。」

再比如,常瑋平到過美國、歐洲、南韓、台灣、香港,都是受各地律師公會邀請。陝西公安竟然企圖把他去香港與「佔中」聯繫起來。在毫無證據等情況下指控他出國就是接觸境外勢力。

陳紫娟說,「既然是公安部督辦,我就覺得很奇怪,就給他寫了一封信。因為有公安部督辦這個原因,對於家屬的控告,辦案單位根本就不搭理。比如,寶雞市檢察院去調查過酷刑和非法取證的事情,但是辦案單位就非常囂張,意思就是:你別管我們這事兒。所以他就是打著公安部督辦的旗號,根本就無所謂。」

陳紫娟表示,「其實我是不樂觀的。因為我從常瑋平去年10月22日被抓之後,大概寫過四五十份給各個部門的控告信。大多數都是沒有任何回覆,或者就回覆一句,這個事情不歸他們管。」

陳紫娟因為替夫鳴冤也一直受到壓力。她表示,警察去年就是到她工作單位找她,威脅她要是再發聲的話,就讓工作單位來處分她。「他們總共來深圳找過我九次。壓力最大的一次應該是陝西省公安廳派了一個政委。」

她描述,「那個政委都不告訴我名字,給我看他的工作證,我就只看見公安廳三個字,然後其它的他都堵起來。然後跟我談大概有三個多小時,後來我聽說他們一開始是打算把我傳喚到派出所去的。」

「他們也經常給單位領導打電話,比如說我在微信群裏面發了一個甚麼消息之類的,他們馬上就給領導打電話,說我又在群裏面發甚麼了,說我和境外學歷勾結呀。」

她舉例說,有一次她因為一件私事去北京,警方就查到了她的行程,提前一天給單位領導打電話,說她要去北京上訪,想通過領導來阻止她。「這個就沒有任何依據,即使我要去上訪,中國的這個法律規定允許的呀,對吧?」

她表示,「他們就是肆無忌憚,就是對於一個守法公民,他想怎麼做就怎麼做,想傳喚你就傳喚你。其實本來我做科研,我的生活、我的孩子也挺好的,家庭也不錯,都是正常的生活,現在出了這個事情。他們冤枉常瑋平,然後又要讓我閉嘴,我做不到。」

中共借廈門聚會案打擊公民運動

廈門聚會案又稱「12・26大抓捕」,一場人權律師和維權公民的聚會,引發中共當局在福建、山東、北京、河北、四川、浙江等地的跨省抓捕,近二十位人權律師和維權人士被傳喚、羈押、甚至批捕。這個事件被視為是「709」事件之後對中國公民運動最大規模的群體性迫害。

至今,法律學者許志永、人權律師丁家喜和常瑋平,仍然身陷囹圄,三人均被控「煽動顛覆國家政權罪」。

一名不方便透露姓名的與會者告訴記者,那次聚會討論了中國公民社會發展的趨勢和方向,評選了2019年度傑出公民獎和2019年十大公共事件。

他表示,「辦案單位認為許志永、丁家喜是『公民運動』組織者,發揮領導作用,利用『非暴力運動講座』、『教育平權』、『平等養老』議題和一些具體法律個案擴大社會參與,煽動人們對社會不滿來達到顛覆政府、推翻社會主義制度的目的。」

「我們討論的話題都不違法,都在法律框架內。他們要讓我們承認主觀上有推翻中國共產黨領導的政府、推翻現行社會主義制度的故意。這樣無論我們事實上談論甚麼話題,我們都是在『煽動』和『顛覆』。」

他認為,「當局注意到,這次聚會雖然以長期關注人權事業的律師為主,但是也包括了一些維權人士和人權捍衛者,甚至有一些高校的教職人員也參與了討論。當局防範的就是『社會影響力』。」#

------------------

【 堅守真相重傳統 】

📍收睇全新直播節目《紀元新聞7點鐘》:
https://bit.ly/2GoCw6Y

📍報紙銷售點:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📍加入會員:
https://hk.epochtimes.com/subscribe
📍成為大紀元Patron,收睇無過濾嘅新聞影片:
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand