香港十人被判囚 外界批刑罰過重違背終院判例【影片】

壹傳媒創辦人黎智英、李卓人及何俊仁等十名民主派人士，被指在2019年10月1日組織及參與未經批准集結等罪，因他們早前已經認罪，周五（28日）上午由法官胡雅文進行宣判，十人被判囚14至18個月，當中只有單仲偕、蔡耀昌獲得緩刑。

法官稱：判刑需有阻嚇力

5月28日，法官胡雅文在上午就對2019年的「10.1集結案」進行宣判，其中陳皓桓、李卓人、梁國雄和何俊仁等四人，均判囚18個月。黎智英、何秀蘭、楊森、吳文遠等4人被判囚12個月。單仲偕和蔡耀昌獲判緩刑。由於部份被告早前已在8.18、8.31案被判刑，因此他們的總刑期在14個月至22個月。

法官胡雅文在宣讀判刑前聲稱，考慮判刑原則時，參考了8.18及8.31案，判刑需有阻嚇力，因此即時監禁是唯一合適選擇。而且，考慮到案情嚴重性，煽惑及組織未經批准集結的罪名的量刑起點，是18至24個月。

法官又指，涉案遊行路線曾出現堵路、縱火等暴力事件，雖然不是發生在被告所在位置，但他們有份煽動及組織遊行，須負上刑責。

令外界意外的是，針對何秀蘭的刑期，法官胡雅文在當天下午特別再次開庭，對上午的宣判進行修改。法官解釋，自己不能將何秀蘭本案較長的刑期與8.18案較短的刑期同期執行，故最終把判刑修訂為，將本案中的14個月刑期與8.18案的8個月刑期同期執行，這樣使得何秀蘭兩案的總刑期從12個延長至14個月。

10名被告在本案以及8.18案和8.31案等加在一起的總刑期，分別是：陳皓桓判囚18個月；李卓人判囚20個月；梁國雄判囚22個月；何俊仁判囚18個月；楊森判囚14個月；何秀蘭判囚14個月；吳文遠判囚14個月14日（因另外違反緩刑令判囚14個月，緩刑24個月）。

判刑準則或違背終院判例

港大法學院首席講師張達明接受「立場新聞」訪問時提出質疑，法官在本次案件採用的量刑準則可能違背了終審法院的判例。他指出，在和平集結中，個別人士使用暴力，「誰幹的誰負責」，不能因此而剝奪其他人進行和平集會的權利，也不會導致組織活動的人要負上刑責，因為「你不能夠排除有人想用暴力。」

另外，法官胡雅文將上訴庭有關「非法集結罪」的判案準則，用於「未經批准集結罪」的判決。張達明表示，兩項控罪性質不同，採用同一準則判刑是否恰當，是另一個法律爭議，相信要留待更高級法院去釐清，如果被告上訴的話，這將是法庭上爭辯的焦點之一。

而大律師蘇俊文表示，本案的量刑起點定得非常高，「令人感到驚訝」。他又留意到，最近幾乎任何罪行的判決，法官都會提到要考慮2019年的社會狀況，「一刀切」越判越重，擔心會令外界憂慮《基本法》下的遊行示威權利不再受保障。

同一罪名90年代僅罰500元

被告梁國雄被判囚18個月，他的妻子陳寶瑩在法庭外對媒體表示，判刑很重，這次甚至連沒有任何案底的陳皓桓也被判囚18個月，而控罪本身很輕微，集會和平無暴力，而以往通常是判處罰款。梁國雄在90年代曾經觸犯同一罪名，但當時僅被罰款500元。

陳寶瑩指出，這次判刑對《基本法》容許和平集會遊行的權利帶來非常大的恐嚇，她擔心將造成「寒蟬效應」，令港人未來如參加警察不批准的遊行集會，會擔心面對以年計的監禁。

她希望香港人仍能毋忘初心，繼續捍衛自己權力。

港府2002年首次引用《公安條例》檢控梁國雄等三人未經批准集結的請願行動。當年梁國雄與兩名學聯前成員，帶領近百人舉行集會，從遮打花園遊行至警察總部，聲援因擴音器事件而被控襲警的梁俊威，案件由時任總裁判官李瀚良負責，最終判三人自簽500元及守行為三個月。

網民：法庭成為獨裁的幫兇

有許多網民批評這次的判刑不但缺乏公義、公正，法庭甚至成為獨裁政府打壓和平集會的幫兇。

大紀元網友：「一個人追求自由也好，奴性也好，關鍵並不是表面的行動，而是思想。即使港人無法出來，自由的種子不會滅。200百萬（人）展示了港人強大的意志，追求自由的意志也會影響家人和孩子。從長期來說，中共除了鎮壓恐嚇，其洗腦是不會起作用的，無法對港人進行心靈控制，對中共來說將是揮之不去的隱患和無法擺脫的麻煩，同時又面對國際正義力量的對港共官員個人的制裁，港共的恐懼會超過港人。」

Cath Wan：「現在連法院都要幫忙鎮壓和平示威活動？」

Ricky Chan：「就算是英國殖民地政府，專制管治，幾時會有文人、專業人士、律師，為了公義和公正發聲，而遭受到牢獄之災的呢？這就是文明與共產專政的分別。」

Lam Ching Wen：「如果市民和平出來也是犯法，那就更應該追究搞到民怨沸騰的政府，政府更加有罪。所有明辨是非的人，都看到沒有公信力的政府，是怎樣用公權力去欺壓出來表達不滿的市民。」

Chak Lam Kwong：「（這次判刑）又一（次）證明「國安法」凌駕《基本法》，香港人想擁有集會自由，妄想。如果一個機構在商場舉辦大型活動，人群中有人搞事騷動，主辦機構的負責人算不算誘使他人非法集結罪，（也）要（被）判監？」

Duncan Chan：「黃（絲）的，就要重判阻嚇性刑期。藍的，可以輕判，甚至不提證供起訴，這就是現今香港法治？」

Lee Kawai：「極權社會就是這樣，最終連生命都不值錢。」

Alex Kwok：「唯有期望他們刑滿前，獨裁倒台。」「大家記住，以後10月1日是國殤日。」@