世衛專家組出台武漢調查報告稱,概率最高的疫源是病毒宿主傳染第二種動物後,後者再傳染給人類,而實驗室洩漏是「極不可能」的。但隨後世衛秘書長譚德塞卻罕見嗆聲中共,甚至稱要重新調查。專家指世衛報告中的疫情起源排序很不合理,而譚德塞變臉則有很多可能性,他是否真心悔改還要看他接下來的行動。

林曉旭:世衛把實驗室洩漏的可能排除在外很不合理

3月30日(周二)世衛專家組出台了武漢調查報告,稱病毒來源概率最高的是病毒宿主傳染給第二種動物後,後者再傳染人類;其次是蝙蝠直接傳染人類;透過冷凍食品傳播,被評為「可能但機會不大」(possible but not likely)排第三位;而經由實驗室外洩則被評為「極不可能」(extremely unlikely)。

對此,美國病毒學專家、前美國陸軍研究所病毒系實驗室主任林曉旭博士對大紀元表示,衛生組織的這個報告,其政治傾向遠遠超過他的科學嚴謹性,對幾種可能的排序出現嚴重錯誤。

林曉旭說,過去一年多以來各方面的證據表明,從病毒基因組合獨特的特徵,以及一些流行病學方面的特點都可以看出,這個病毒從一種動物傳播到人的可能性,相對來說比實驗室洩漏的可能性還低。

林曉旭認為,世衛專家組一兩周時間在中國訪問,根據中共官方科學家所提供的數據,簡單地把實驗室洩露的可能性排除掉,這是不合理的。

西雅圖科學家Stephen crane用統計學的方式分析的幾十種病毒的特徵,以及這個流行病學方面的特點,綜合起來考量,得到的結論是實驗室洩漏有99%的可能。

林曉旭說,「不管是中國,還是其它國家在過去幾十年的病毒研究中,研究人員被實驗室的樣品、裏面培養的病毒感染時有發生,這種可能性相對來說是比較高的。」

冷凍食品傳播 助中共甩鍋

林曉旭認為,世衛報告把冷凍食品傳播的可能性排到實驗室洩漏之前,這也不太合理,「這基本上是中共官方的一個甩鍋的論調」。

林曉旭表示,冷凍食品的生產加工過程中,有可能沾染這個病毒,並進一步傳播開來必須有前提條件,就是來源地已有相應的大疫情爆發。但是2019年末和2020年初,沒有看到哪個地方有疫情爆發,並與這個冷凍食品的傳播相關聯。

「可見,病毒通過冷凍食品的傳播,充其量是探討病毒進一步傳播的一種可能途徑,但並不是追蹤病毒來源的一種可能性。世界衛生組織這個排序,在這方面是不合理的。」

他說:「從蝙蝠或者中間宿主傳播到人的這種可能性,目前為止中共官方沒有提供任何動物樣品,特別是中間的動物宿主的樣品檢測到COVID-19是陽性的,這個本身也是極不尋常的。」

他進一步分析,SARS爆發時,4個月內便找到果子狸是中間宿主。2015年在中東呼吸道綜合症爆發的時候,9個月就找到了駱駝是中間宿主。現在十幾個月過去了,疫情大面積集中爆發的情況下,沒有找到任何一個動物是中間宿主,這也說明這種可能性是比較低的。

「世界衛生組織病毒來源可能性排序有相當多的錯誤,」林曉旭說:「這個報告是WHO和China的一個聯合研究,中國方面的科學家好像並不像是一個署名的作者,這個本身也是比較奇怪的。這份報告的獨立性本身也相當令人質疑。」

時事評論員唐靖遠認為,世衛的這份報告沒有意義,報告實際上是在中共操縱之下出台的,中共政府明顯干預整個調查過程,單純從疫情溯源的學術角度看,其政治價值遠遠高於科學價值,其可信度非常低,沒什麼意義。

知名中國問題評論員橫河分析,世衛出台這樣的報告有兩個可能的原因:一是,這個專業最活躍的科學家,包括世衛專家組成員,很多都和武漢病毒所有合作或各種利益關係。二是,如果證明與病毒功能增強的實驗有關,將來很多相關實驗會受到更大壓力,被監督和限制,這也有利益衝突。

譚德塞罕見嗆聲中共 多種可能

世衛的這份報告受到多方質疑後,秘書長譚德塞罕見稱專家小組在訪問原始數據時遭遇困難,更提到,雖然報告指稱最不可能從實驗室洩露,但會考量所有的可能性,該份報告只是開始,不是結束,「我們需要在多個領域進行更多研究,這將需要進一步實地考察」。

對於譚德塞的最新表態,悉尼科技大學中國問題專家馮崇義教授對大紀元記者表示,這個人要改變態度、改變立場,也不是完全沒有可能。上了中共的賊船、被收買的人,不一定一輩子都是這個立場。從中共政權掌權70年來,前後改變立場、改變態度的人很多,可以是利益的原因,也可以是立場的原因。

馮崇義認為,譚德塞現在說的話,也是一直以來澳大利亞政府的立場,一直以來國際社會也是這種主張。「對全球這樣一場大規模的災難,你不能這樣不了了之。」

他說,原來世衛報告是「很混蛋的一群人做了一件很混蛋的事情」,這是沒有公信力的,是國際社會和從新加入世衛的美國不可能承認的。如果純粹為了世衛組織的公信力、譚德塞本人的公信力,譚德塞這樣的說法是一種明智的選擇。

「譚德塞一路配合中共,導致疫情在全世界爆發。」馮崇義說:「譚德塞在瞭解方方面面之後,現在不排除他可能感到後怕了,現在要跟中共政權拉開一定距離。如果一意孤行,他本人和世衛組織的公信力會徹底破產。」

「如果是根本性轉變,他會出來自我批評,會懺悔。如果這樣做,那是他認知上達到一個飛越。也不排除他的動機是權宜之計,只是想撇開關係,避免對他懲罰和質疑,做一個表態。」

大陸獨立媒體評論人吳特認為,他應該是受到了來自國際社會,尤其是美國方面的壓力,才透露了病毒起源調查期間,專家獲取數據受到中共阻撓的情況,好彰顯一下世衛的獨立性,有點小罵大幫忙的味道。

吳特還指,世衛的調查報告內容本身其實也沒什麼新意,從「冷凍傳播」、「實驗室洩漏」可能性都極低的論斷上去看,像是在和稀泥,既不想得罪中共,也不想得罪國際社會的其它國家。

旅美經濟學家何清漣發推說:「猜一猜:老譚同志是最近缺銀子,想製造尋租藉口,讓中國(中共)再放點血,還是良心發現?我總覺得是前者。他的任期明年到了,有點『退休前危機』。」@

------------------

🗞️9.17暫別實體 立即預購
https://bit.ly/buybyepaper

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand