美中首輪交鋒沒贏家 被指外交部演戲配合習近平

儘管拜登政府的首輪中美外交會談在寒冷的阿拉斯加結束了，會談引發的火花卻在中國熱烈地蔓延，大陸網上所謂「愛國」情緒高漲。有評論指，中方代表在全球記者面前有違外交慣例的做法，是在故意演戲，目的是呼應此前中共黨魁習近平提出的「中國可以平視世界」了。

被中共官方歪曲的會談開場白 

3月19日，拜登政府上任以來中美首次高級別官員面對面會談在美國阿拉斯加結束。美國的代表是國務卿布林肯（Antony Blinken）與白宮國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan），中方是中共主管外事工作的政治局委員楊潔篪和外交部長王毅。
 
會議閉門進行，但開場白部份向媒體開放。常規只有幾分鐘的開場，這次卻因雙方激烈交鋒而延長至一個多小時。
 
收視率最高的中共（中國）電視節目「中共央視新聞」表示：中方帶著誠意應邀來到安克雷奇同美方進行戰略對話，但「美方在先致開場白時嚴重超時，並對中國內外政策無理攻擊指責，挑起爭端」。
 
不過現場錄像顯示，布林肯開場白講了2分27秒，蘇利文發言2分17秒，而楊潔篪開場白持續了16分14秒，隨後口譯花去3分26秒，王毅開場白化了4分09秒。
 
美方到底說了哪些讓中共不開心的話，而引來楊潔篪的長篇大論呢？
 
布林肯說，美方將在此次會談中討論引發深切關注的中國的行為，「包括在新疆、香港和台灣的行為、對美國的網絡攻擊，對我們盟友的經濟脅迫。」他強調這些不只是中國的內政，而都「威脅了維護世界秩序的國際規則」。
 
蘇利文表示，這些擔憂不僅是美國的，也來自美國的盟友和合作夥伴以及更廣泛的國際社會。他說，美方不尋求衝突，但是歡迎激烈競爭，而且「將永遠為了我們的原則、我們的人民和我們的朋友挺身而出。」

大陸掀起又一輪反美輿論高潮

大陸閱讀量最高的新華社報道說，楊潔篪在會談時表示，「美國沒有資格居高臨下同中國說話，中國人不吃這一套。」
 
王毅也表態，「中方過去、現在、將來都絕不會接受美國的無端指責，同時我們要求美方徹底放棄干涉中國內政的霸道行徑。美國的這個老毛病要改一改了！」
 
楊潔篪在會談中的那些「名言」，在大陸社交媒體上幾乎呈現出「病毒式」的傳播勢態，如「我們把你們想的太好了」、「美國不代表世界輿論」、「中國人不吃這一套」等。
 
大陸網上流傳最廣的一張圖是一張拼接圖片，上半部份是120年前《辛丑條約》簽字現場的合照，下半部份就是此次阿拉斯加會談的現場（2021年恰好是黃曆辛丑年），無數網民留言說，「這就是百年未有之大變局」。 

網爆楊潔篪看色情片 被王毅舉報

https://www.ntdtv.com/b5/2021/03/20/a103077591.html
 
3月18日，過去一向文質彬彬的楊潔篪在阿拉斯加的戰狼言論，第二天3月19日，有推特用戶爆料說，楊潔篪口頭反美，但他卻把女兒送美國讀大學，讀的是耶魯大學，還拿了全額獎學金。
 
與此同時，楊潔篪自身的醜聞也被網民翻出。
 
據香港《前哨》2018年4月號披露，中共外交系統派系山頭林立。各派系之間勾心鬥角。其中以王毅為首的北二外派，曾致信中共中央政治局，揭露楊潔篪的歷史學博士學位是假的。
 
信中還指，楊潔篪不務正業，玩忽職守，在辦公室觀看西方電影、電視錄像，有愛情片，也有色情片。
 
王毅也被人指其南開大學經濟學碩士、外交學院國際關係學博士是假的，所謂在職學習、遠程攻讀，沒有經過系統全面、認真的學習。

何清漣：中美會談到底誰勝誰負？

著名經濟學家何清漣在「中美阿拉斯加會談，誰勝誰負？」一文中指出，這場會見，「雙方都自我感覺「勝利」了」，但「兩國反對者都認定自己反對的政府才是輸家」。
 
文章說，「真正讓美方出場者產生羞辱感並作出回應的話，美中雙方都不提，媒體也自覺迴避」。那就是：「只要對2020大選被民主黨的反特朗普聯合陣線（捍衛民主聯盟）的系統性竊選有所了解，尤其是了解到中方深度介入了美國大選並幫助竊選的相關事實（前情報總監在11月7日後有陳述）」。
 
「看過中共官媒與官方學者對此的評論，就明白楊潔篪說的「由全世界人民來評價」是指：全世界都知道民主黨竊選，美國國內的竊選調查報告有好幾份，就你們自己假裝不知道；「停止在世界其它地方推進自己的民主」指的是：美國民主黨將在國外推行顏色革命的全套方法都用在2020大選上了。」
 
文章說，「事到如今，有必要重溫美蘇冷戰的經驗。美國「冷戰戰略總設計師」凱南（George Kennan）曾說過，贏得冷戰的關鍵不是武器裝備，而是向全世界展示美國解決自身問題的能力，只有解決了自己的事，「美國方能對其它國家的和平和有序發展做出最大的貢獻，且讓自身從中獲得最大的裨益」。
 
何清漣認為，「阿拉斯加會談沒有贏家，中共（中國）沒能讓美國重拾奧巴馬對華政策，美國則被狠捏痛腳。前事不忘，後事之師，雙方都有必要重溫凱南那封列入史冊的著名長電報。」@