參院過彈劾案 學者：彈劾特朗普是懲罰美國選民

2月9日，美國聯邦參議院以過半數，認定美國前總統特朗普二度彈劾案合憲； 10日將展開正式辯論。共和黨眾議員格林（Marjorie Taylor Greene），抨擊1月6日衝擊國會的組織者，破壞了眾多共和黨議員本欲於當日所做的舉證努力。美國哈德森研究所（Hudson Institute）高級研究員李史密斯（Lee Smith）分析指出，今次彈劾前總統特朗普的目的是懲罰支持他的美國選民。

兩黨審訊程序達成協議參院通過彈劾案

當地時間2月9日下午1時，美國聯邦參議院開始第二次對前總統特朗普彈劾案審訊。民主黨人稱，彈劾理由是，特朗普「煽動1月6日國會暴力襲擊」。

考慮到特朗普的前總統身份，第一天，就彈劾是否符合憲法先進行4小時辯論，最終以56票同意、44票反對，認定彈劾案合憲。

前一天（8日），參議院多數黨領袖舒默（Chuck Schumer）與少數黨領袖麥康奈爾（Mitch McConnell）就彈劾審訊規程已達成協議。舒默在參議院會議廳稱，「共和黨領袖與我在與眾議院彈劾經理及前總統特朗普的律師協商後，已通過一項兩黨決議，以管理即將進行的審訊的流程與時間」。

根據協議，9日已就彈劾審訊的合憲性進行辯論，彈劾經理與特朗普的律師平均分配4個小時時間展開辯論，再進行表決。

由於認定彈劾案合憲，2月10日開始，雙方預計將進行2天的辯論。眾議院的彈劾經理與特朗普辯護律師分別可有最多16個小時時間進行案件陳述。若彈劾經理需傳喚證人，將就此要求進行投票決定；特朗普律師同樣有權利要求暫停審訊。

2月12日下午起參議院休會至14日上午，當日下午復會為參議員提問、結辯與可能的參議院審議提供同等的時間，最後是參議員進行投票。預計審訊最快一周結束。彈劾案若未獲得2/3以上參議員支持，即無法給特朗普定罪。

特朗普團隊認同程序協議

彈劾審訊的規程得到兩黨的支持，特朗普與他的律師表示認可。

特朗普律師團發聲明說，「我們感謝參議院共和黨領導層堅定地支持正當程序，並確保了一個與以往的先例相一致的流程。這為我們提供了一個機會，我們將向參議員闡釋對私人公民進行彈劾審訊是荒謬與違憲的」。

律師斥彈劾搞政治戲碼將展示彈劾荒謬

此前8日上午，特朗普團隊首席律師已提交一份75頁的訴訟案情簡報，再次重申反對彈劾兩大主要論點——參議院沒有對前總統定罪的管轄權；彈劾條款侵犯特朗普的言論自由權，此外，眾院彈劾代表的指控存在虛假成份。

該簡報是迄今為止提供的最全面的辯護詞，強烈要求參議院立即駁回彈劾條款。

特朗普律師大衛捨恩（David Schoen）與布魯斯卡斯托（Bruce Castor）在預審案情簡報中指，眾議院民主黨人上演「政治戲碼」（political theater），堅信彈劾審訊違憲。

《華盛頓時報》報道，簡報指出，彈劾前總統特朗普的人患有「特朗普混亂綜合症」，雖然特朗普已於1月20日卸任；對特朗普的二次彈劾是一場「政治戰爭。」

簡報說，該彈劾案抑或導致共和黨同樣將彈劾作為政治武器，禁止類似拜登或希拉莉（Hillary Clinton）等人再次入主白宮。遞交給參議院的最新彈劾文件，是在尋求制定一種他們可以噤聲政治對手與少數黨的機制；參議院必須「立即拒絕接受這種無恥的政治行為」。

此外，眾議院彈劾經理8日稱，參議院必須對特朗普定罪，以阻止他再次出任公職。

對此，律師在簡報中指出，對入主白宮的候選人有發言權的是美國選民。簡報中說：「眾議院（彈劾）經理這種想法幾乎是可笑的。因為他們在過去4年中一直假裝特朗普總統職位是不合法與無效的；現在卻又是如此擔憂他可能會東山再起。以至於他們在試圖非法地傷害他。」

另據法新社報道，簡報中說，特朗普是「行使憲法第一修正案賦予民眾自由發表言論的權利」；批評彈劾條款倉促起草，本身已存在漏洞；並點名批評眾議院議長佩洛西及其盟友，「試圖在混亂局面中牟取政治利益」。

特朗普已表明不會親自出席彈劾案作證。報道說，拜登對彈劾案表現「低調」，8號在白宮回答記者有關提問時僅稱，「讓參議院去做這些吧」。其發言人表示，拜登不會用很多時間觀看參議院審訊，甚至一點都不去看。

1月13日，美國眾議院以232比197票批准特朗普彈劾決議案。分析人士均估計，今次彈劾會與2020年第一次對特朗普的彈劾一樣，不了了之。因需要2/3參議員批准，即需17名共和黨參議員倒戈，但出現該情況的可能性很小。

眾議員批衝擊國會破壞共和黨舉證

一些共和黨議員對彈劾案提出批評。2月9日早，共和黨眾議員格林發的系列推文表示，今次彈劾是「民主黨媒體暴徒的馬戲表演」，只是為了「娛樂被它們洗腦並沉迷於仇恨的民眾」。

格林批評1月6日衝擊國會的組織者，她說：「這次襲擊破壞了我們花費數周時間準備的挑戰，毀了我們為特朗普及其選民所做的努力。」

該日下午，共和黨議員正開始挑戰爭議州大選結果，欲進行辯論與舉證的同時，大批抗議者衝入國會大廈，會議被迫中止。當晚9時會議重啟後，國會領袖們的焦點轉向譴責騷亂，大選存在舞弊竊選問題未被再提及便匆匆通過大選認證。

格林在推文中還指：「（衝擊國會的）前一晚，他們在共和黨全國委員會與民主黨全國委員會均放置了炸彈。他們不僅針對一個政黨，他們針對共和黨人與民主黨人，他們是在對抗整個政府。」

1月6日當天聯邦調查局（FBI）宣佈，先後在兩黨的全國委員會辦公建築物中均發現炸彈。1月29日FBI才公佈，調查發現了新情況，炸彈是在1月5日晚上7時半至8時半之間放入大樓內的。

據媒體報道，當時衝擊國會者，包括極左翼的「黑命貴（BLM）」與「安提法（Antifa）」分子。這些組織被控經常發起反政府暴力抗議，且拜登上台後仍在繼續。

肯塔基州重量級聯邦參議員蘭德保羅（Rand Paul）向《霍士周日新聞》（Fox News Sunday）節目表示，對前總統特朗普的彈劾審訊是一場「黨派鬧劇」，定罪的可能性為「零」。

知名作家：彈劾特朗普的目的是懲罰美國選民

針對今次彈劾案，2月7日，《永久政變：國內外敵人如何瞄準美國總統》（Permanent Coup: How Enemies Foreign and Domestic Targeted the American President）一書作者、美國哈德森研究所（Hudson Institute）高級研究員李史密斯（Lee Smith），接受美國天狼星XM衛星廣播公司（SiriusXM）《布萊巴特周日新聞》（Breitbart News Sunday）主持人採訪時表示，彈劾案與特朗普無關。

史密斯說：「這是在懲罰特朗普選民。『我們將告訴你應該投票給誰』，這就是2016年發生的事，對吧？這就是通俄門的目的。你們（選民）竟敢不投票給希拉莉？……因為你們沒有投她，我們會讓你們感到痛苦。我們將使用你們選的總統作為工具」。

「通過使特朗普痛苦，他們把他作為傷害美國公眾的工具。這不僅會傷害特朗普的支持者，隨之將破壞共和國的基礎。這就是他們所要做的，這就是彈劾的目的。」

史密斯強調，這將進一步羞辱美國選民，他們認為自己有權選擇誰來治理人民。

史密斯認為，現任的拜登政府主要由「反民主派系」組成。他說：「美國精英，他們對民主感到不滿。他們特別鄙視民主。他們鄙視人民，認為人民只應受到統治。必須和其他美國人分享權力——這個理念，現在統治這個國家的精英們不屑一顧。這些精英大多數是在民主黨中，但在共和黨中亦有一些。」

史密斯分析，特朗普的當選及民族主義與民粹主義意識形態的相應傳播，加速統治精英們的廣泛凝聚。他們通過與中共的金融聯繫、與對中共的政治支持而凝聚一起。他說：「親中國（中共）的寡頭並不與他們從中汲取財富、權力與特權的國家競爭。中共獨裁是他們的榜樣……。」

「顯而易見的是，拜登的就職典禮標誌著美國寡頭霸權的開始。美國寡頭看他們與中國（中共）的關係是對付各自同胞民眾的盾牌和利劍。他們特別鄙視被他們統治的人享有與他們相同權利的這種觀念。」

史密斯說：「現在的美國寡頭政治集團認為，民主的失敗證明他們自己的專有權力——他們樂於與外國勢力合作統治，這將幫助他們摧殘他們自己的同胞。」

李史密斯曾是《標準周刊》（The Weekly Standard）高級編輯與全國性的文學評論月刊《鄉村之聲》（The Village Voice）文學增刊總編；曾為《紐約時報》、《哈德遜評論》（The Hudson Review）等多種出版物撰稿。