針對美國國會發生的暴力衝突事件，1月8日下午，澳洲聯邦議員克里斯滕森（George Christensen）在面書發文，抨擊美國左派及假新聞媒體是偽君子，撒謊嫁禍特朗普總統。
1月6日，美國國會召開聯席會議，認證選舉人團的投票結果。期間國會發生暴力衝突，認證程序一度中斷。隨後，美國左派及左派媒體將暴亂責任歸咎於特朗普總統。
克里斯滕森在面書的帖文中表示，左派和假新聞媒體謊稱特朗普總統煽動了暴力，實屬無恥。
克里斯滕森表示，昨天（美東時間1月6日），特朗普總統沒有（煽動暴力），而是重複地公開呼籲「和平」和「法律秩序」。
克里斯滕森抨擊左派及左派媒體因一小部份抗議者發起暴動，就謊稱這次合法的抗議活動是「叛亂」和企圖「政變」，事實並非如此。
「這是一個暴徒破壞和非法進入美國國會，而不是政變或暴動。」
左派、左媒、科技巨頭皆是偽君子
他還抨擊左派和假新聞媒體長期以來一直避而不談美國「安提法」（Antifa）等極左組織的暴力抗議活動，卻大力報道此次國會暴亂事件，「可見它們的虛偽」。
克里斯滕森在帖文中還列舉了幾位民主黨議員鼓勵暴力抗議的言論。如哈里斯（Kamala Harris）曾說「抗議者不應該放手」，哈里斯設立了籌款活動，保釋被捕的恐怖犯罪份子；眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）曾說：「我不明白為甚麼全國各地都沒有起義」；議員普雷斯利（Ayanna Presley）曾說：「街頭需要動盪」；議員科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）曾說：「抗議的全部目的是使人民感到不舒服」。
克里斯滕森還抨擊社媒巨頭是科技暴君。他說，那些公然支持、維護暴力抗議的言論都沒有被社媒禁言，「因此，掌管Facebook和Twitter的科技暴君們也是偽君子，是恥辱」。
接著，克里斯滕森在抨擊左派虛假新聞時舉例說，CNN和《華盛頓郵報》的科恩（Sally Kohn）曾說：「我不喜歡暴力的抗議，但我理解它們。而那些對暴力抗議活動指手畫腳的人需要好好讀讀美國歷史。」
克里斯滕森說，「奇怪的是，左派和假新聞媒體對之前在國會中發生的左翼抗議或暴動從未稱為『叛亂』或『政變』」。
如2011年，威斯康辛州議會大廈被左派抗議者佔領和破壞了兩個月，原因是他們不喜歡一項預算法案。一名民主黨議員甚至在州議會大廈向一名共和黨議員發出死亡威脅。
又如在2017年至2020年期間，參議院辦公室三次被左派抗議暴徒佔領，抗議各種事情，從邊境安全再到對最高法院大法官卡瓦諾（Brett Kavanaugh）的任命。
這些都沒有被貼上叛亂或恐怖主義的標籤。相反，有幾位民主黨參議員加入了對參議院哈特大樓（Hart Building）的佔領，並宣佈「這就是民主的樣子」。
克里斯滕森最後還舉例澳洲1996年發生的暴亂事件。當時參加抗議活動的左翼分子在工黨領袖發言後，襲擊警察，並闖入澳洲議會，進行破壞。沒有任何媒體稱這是一次「暴動」或企圖「政變」，也沒有指責當時的工黨領袖。
「左派和假新聞媒體正如那些經營社交媒體平台的技術暴君一樣可恥，都是偽君子。」#
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
