12月30日，美國特朗普團隊向最高法院提起上訴，要求最高法院宣佈威斯康辛州選舉違憲，並要求州立法機關任命共和黨選舉人（electors）。
特朗普狀告威州選舉違憲
訴狀中提到，威斯康辛州的選舉「多次違反法律」，要求最高法院宣告該州的選舉無效，並命令州議會根據美國憲法第1條第1.2款來重新指定選舉人。根據目前的記錄，特朗普以大約21,000票的劣勢輸給了民主黨總統候選人拜登。
投狀說，在2020年總統大選期間，「威斯康辛州選舉委員會（WEC）和地方選舉官員使用了未經授權的非法缺席投票箱，強迫點票人員對缺席投票人的證人證件進行非法修改，並鼓勵選民濫用『Indefinitely Confined』（無限期行動受限者）的身份來避免『投票人身份證法』，這些行為都無視立法機關對認真監管缺席投票程序的明令。」
特朗普團隊之前說，和2016年大選相比，2020年大選時「Indefinitely Confined」的選民人數「急劇增加」。戴恩縣（Dane County）增加近600%，密爾沃基縣（Milwaukee County）增加約500%。
訴狀中還說，威斯康辛州收到「數以萬計的無效缺席選票」，這也違反了本州的選舉法。
威斯康辛州選舉委員會辯解
威斯康辛州選舉委員會（WEC）在其網站上發出一系列聲明，對特朗普團隊的指控進行了概括性解答，包括投票箱、選票處理和「無限期行動受限者」的問題。
WEC和該州首席選舉官員梅根‧沃爾夫（Meagan Wolfe）在一份聲明中說：「我們了解到，一些選民仍然對如何選舉以及如何確定勝出者的方式有疑問。」她說：「我們的工作是用事實回答問題，並解釋威州選舉官員是如何遵循州選舉法來工作的。」
12月24日，聯邦第七巡迴法庭維持了下一級法院的裁決，駁回了特朗普總統關於威斯康辛州選舉委員會違憲的指控。
第七巡迴上訴法院認為，特朗普總統「不合理地拖延」了對威斯康辛州法律的挑戰，該法院裁定小組三名法官之一的斯卡德爾（Michael Scudder Jr）在裁決中聲稱：「特朗普團隊在大選前有充份的機會向威斯康辛州當局提出挑戰，強調他目前的論據。但在選舉結果公佈後，他不能再挑戰威斯康辛州的法律。」
不過法院還得出結論說，特朗普團隊的訴求雖然針對違反州法的問題，但也體現聯邦層面的問題；為該案提交美國最高法院鋪平了道路。
特朗普團隊在聲明中說，「第七巡迴上訴法院特別裁定，如果特朗普團隊證明了自己的案子（訴求），則可能導致大選（結果）失效，並取消拜登選舉人的資格，這需要威州立法機關另外任命選舉人。」
「誠實選舉讓美國更公平透明」
特朗普的律師比爾‧博克（Bill Bock）在一份聲明中說：「在威斯康辛州，非民選官僚們多次降低欺詐門檻，並在選舉前夕改變了規則，他們無權這樣做。」
博克說，他們向最高法院提起的上訴中，要求宣佈威州在最後時刻「對選舉規則的改變是違憲的，導致無法確定哪個候選人的選票更有效。」
「對於我們的國家結構和未來而言，沒有甚麼比誠實選舉更為重要。這場訴訟是使美國走向更公平、更透明、更專業、最終更可靠的一步。」博克說。
而就在前一天（12月29日），特朗普的法律團隊向美國最高法院提出申訴，對威斯康辛州最高法院駁回關於大選期間缺席選票不規範指控的決定表示質疑，要求高院快速審理。12月14日，威斯康辛州最高法院以4票對3票駁回了他們試圖推翻該州大選結果的訴訟。#
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
