中共宣稱P2P清零，但8,000萬億待收債務成謎。從北京到海南，全國各地都有出借受害人維權高喊「還錢」。中共從專項整頓P2P到徹底清零，被指再次施行了「一刀切」的粗暴模式。
12月7日，美股上市公司玖富數科宣佈旗下網貸平台玖富普惠退出P2P業務平台。平台停擺，出借人血本無歸。同一天，約4,000名玖富普惠平台受害人到北京玖富數科集團總部維權，高喊「玖富還錢」、「國家欺騙，玖富詐騙」，一度跪地請求立案。警察毆打維權民眾，噴辣椒水，把維權民眾拉上大巴車。
鳳凰金融亦被曝逾期數月，出借人四處維權。公開資料顯示，鳳凰金融目前有七萬多名出借人，涉及資金約100億元；其中，鳳儲計劃大概有80億待收，鳳盈大概有20億待收。
12月14日，600餘名全國各地出借人到海南省信訪局上訪，要求省政府作主、立案徹查，但無人出面受理。中午時分，大批警察突然衝進人群，強行抓扣了6名上訪人員。直到下午地方金融監督管理局才與出借人代表見面。12月18日，部份出借人到北京鳳凰衛視中心門外維權吶喊，遭到保安驅趕。
鳳凰智信對外公告正常營運，日前鳳凰金融的客服也向記者確認，鳳凰智信是在正常營運的，不存在「暴雷」、「詐騙」。但客服以記者沒有登錄為由，表示無法查詢回款情況。有出借人向記者反映，「平台不回款了，和所有P2P一樣半死不活，出借人只好去找鳳凰衛視，因為是衛視把大家忽悠進去的。」
此前，鳳凰金融宣傳是鳳凰衛視集團成員，是「鳳凰衛視集團旗下投資理財平台」。記者就維權事件致信鳳凰網，截至發稿沒有收到置評。
有網友表示，「P2P歸零的背後是三億多人（金融難民）的慘劇，不是一個簡單的歸零就可以結束的。」對於官方宣稱P2P歸零，受害人質問，「為甚麼隻字不提8,000億資金流向？」
美國南卡羅萊納大學艾肯商學院終身教授謝田在接受《大紀元》採訪時表示，中共做這種事情非常粗暴，完全沒有正常國家對受害人的保護，或者對責任人的追訴，完全是一種這個官官相護和官商勾結、犧牲老百姓的做法。
謝田認為，首先平台本來就是地方政府搭建起來的。由於地方政府不允許發行債券，就搞起了所謂融資平台，實際上是一種債券。發行之後用來籌集資金，用於建設、投資政府的項目，刺激當地經濟，政績工程也做好了。招標融資的時候，從政府到媒體也跟著宣傳。
他說，但是政府又不願意負責任。「我覺得中共做法實際上就是，它在需要追求GDP、GDP增長的時候呢，它就對這種借貸睜一眼閉一眼，不管不問，把融資平台搞成社會融資。他們的欺騙性在於這個是政府允許的、背書的，但又不是政府的債務責任，不是政府債券。等投資破產錢收不回來時，政府撇清了，『不是我借的錢』。」
「暴雷了以後，很多人的錢被套進去、血本無歸的時候，人們的憤怒在增加的時候，中共又來一套流氓的做法，一刀切直接把它清零。他們只要把這個損失慘重的所謂鬧事的打幾個、抓幾個，就把老百姓給壓下去了。老百姓就又被割了一通韭菜。」
謝田指出，從一開始的時候，就是中共受益，地方政府受益，老百姓被欺騙。等到他現在破產了、在清零的時候，中共還是受益，等於抹去了這個包袱，把這個事情擺平了，消失無形之中了。
謝田認為，中國的P2P一開始就帶有欺騙性色彩。他舉例說，P2P在美國正常情況不太多見，在正常國家，銀行業非常發達，一個有信用的人很容易得到貸款，各種各樣的貸款都能得到。
「人與人之間（peer to peer）根本就不了解貸款的人，在網上從來沒見過面，馬上就匯一筆錢，你怎麼知道這人可靠不可靠，我的錢用來幹嘛了？投資失敗了怎麼辦？你用甚麼作為擔保？這個人信用如何你甚麼都不知道。」他說。
他認為，P2P發展跟中國網上交易有關，就像民間融資一樣，你做大了中共就想收回來。一開始被地方政府利用刺激它的經濟，可以允許做，但有一點問題那就是一刀切，讓老百姓血本無歸。
「不滿的人多了，開始大規模抗議了，影響政權了，就開始野蠻的鎮壓。地方政府可能跟那個黑社會的人勾結起來在鎮壓，說解散就解散，很粗暴，那就沒有了。」
從整頓到清零 騙局被戳破
謝田說，「中國老百姓信息不通。中共把錢給控制了，把警察控制了，又把媒體控制了。老百姓也是很可憐，他實在是沒甚麼其它地方去投資，來回找這些地方。如果經濟還好，假如經濟還在上漲，問題也不大，一旦經濟下滑的話，也會影響自營的小業主、小企業家這些借款人的還款能力。」
另據媒體報道，很多受害人發現，借款標的被全部打散。比如借10,000塊錢給平台，有人借一分錢或借幾塊錢，分24個月還，被指明顯就是假標。
新華網2018年8月〈那些出問題的P2P平台究竟踩了甚麼雷？〉一文也承認，P2P存在「自融、假標、關聯擔保、活期、資金池等不合規行為」。2017年，中共一行三會（中國人民銀行、銀監會、證監會、保監會、外匯局）就聯合發佈指導意見，提出要打破剛性兌付，即出現兌付困難時，金融機構不得以任何形式墊資兌付。
謝田此前也曾表示，中共剛性兌付的騙局，造成上千萬的金融難民。「用所謂打破剛性兌付的政策迫使平台有擔保，來給人們一種虛假的安全、穩定的印象，讓人不去擠兌，不去兌付，就是騙局誰都不戳破，繼續維持下去。」
他指出，老百姓一次次被騙，一次次上當，就是中共通過控制的媒體做這些虛假宣傳。媒體、政府與不法商人一起上。
謝田認為，中國的P2P弄了一個不三不四的東西，弄了半天最後沒人承擔責任。如果真正承擔擔保責任的話，他實際上就起了銀行的作用，在發放貸款。
「像銀行又不是銀行，影子銀行就在這裏。不是銀行，不需要受銀行的監管，但做的又是銀行的業務，風險又不會小，暴雷是肯定的，早晚的問題。」他說。#（未完待續）
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
