大家好！歡迎收看西岸觀察，我是林驍然。
最近美國一些主要的左媒，CNN、NBC、《紐約時報》等等，開始報道亨特·拜登醜聞了。這與大選前完全是兩種截然相反的姿態。這些媒體為甚麼在揭露拜登家族醜聞上，有了180度的轉變呢？這期節目就試著和大家分析一下。
報道亨特醜聞前後不一 「厲害姐」痛批左媒
特朗普總統的白宮新聞發言人麥肯納尼（Kayleigh McEnany）被華人網友稱為「厲害姐」，因為她言語犀利，常常能一語中的戳穿左媒記者的虛偽面孔。12月15日「厲害姐」又發威了，痛批左媒虛偽。在記者會快要結束時，麥肯納尼當著一眾左媒的面，先是揭露《紐時》至今不報道民主黨眾議員斯沃威爾（Eric Swalwell）被中共女間諜滲透拉攏的政治事件。
作為民主黨在眾議院情報委員會的主要成員，斯沃威爾在所謂特朗普通俄調查和彈劾調查上非常賣力。麥肯納尼說，2016年競選期間，斯沃威爾曾虛假指控，特朗普是俄羅斯特工，他的團隊和俄羅斯有直接或間接的聯繫，而小特朗普和庫什納（Jared Kushner）有很強烈和俄羅斯合作的意向。而到頭來，斯沃威爾自己卻被牽連了，不是俄羅斯，而是中國。麥肯納尼說，直到15日早上，她在《紐時》網站上，都沒有搜索到一條關於斯沃威爾和中共特務的報道。
其實不但《紐時》在替這位民主黨的政治新秀掩蓋醜聞，其它左媒也在視而不見。根據霍士新聞的整理，從12月8日Axios獨家報道開始，CBS、NBC、MSNBC根本沒有跟進報道，而ABC和CNN也只是分別做了2至3分鐘不到的小新聞，根本沒有深入挖掘中共滲透的內幕。
麥肯納尼只是把斯沃威爾事件作為一個引子，她隨後向記者們展示了大選前後，《紐時》、《華盛頓郵報》和政治新聞網站「Politico」的新聞標題。對於亨特·拜登醜聞，大選前，這些媒體符合左派政客的說辭，稱是俄羅斯為了干擾大選，有意通過特朗普團隊釋放不實消息，目的是為了打擊拜登的競選；而最近，隨著司法部正式調查亨特的稅務問題，左媒也開始做一些深入的報道。
麥肯納尼說，「10月15日，《紐約時報》的標題是，『關於亨特·拜登，特朗普說他被警告給了俄羅斯的虛假消息』，而一個多月之後的12月10日，現在你們《紐時》的標題是，『對於亨特·拜登的調查有可能會持續到拜登就職』。」
麥肯納尼嘲笑這些左媒記者說，「事件反轉非常有趣，對於那些一直報道這事兒的人會很有幫助，不是俄羅斯的虛假信息。」
幫拜登壓制醜聞 左媒只提俄羅斯干預
上周，亨特自曝遭到了司法部在特拉華州的檢方的稅務調查，一石激起千層浪，美國媒體爭相報道，CNN、《紐時》的分析文章頭頭是道，說亨特確實從外國弄來很多錢。NBC更獨家報道說，根據外洩電郵，亨特在2014年報稅時，沒有申報他在烏克蘭布里斯瑪天然氣公司獲得的40萬美元酬勞。
而根據「Politico」報道，除了稅務調查外，司法部和FBI還在調查他和外國的關係，很可能涉及洗錢。另外賓夕凡尼亞州檢方在調查拜登的弟弟詹姆斯（James Biden）與一家已破產的醫療保健公司的關係。《紐時》也披露，賓夕凡尼亞州檢方正基於特朗普律師朱利亞尼提供的相關信息，調查亨特和拜登家族的貪腐指控。
大選前的節目中，咱們幾乎每天都在談論十月驚奇——亨特·拜登的「硬碟門」。當時只有《紐約郵報》和霍士新聞在大報特報，後來《華爾街日報》也加入了，因為朱利亞尼的爆料證據確鑿，硬碟的來龍去脈交代得也很清楚。照片和影片都出來了，亨特吸毒、亂性，甚至亂倫，後來又有證人指證拜登確實介入了兒子的買賣，讓他利用自己的政治權勢來獲取利益，大家都知道了拜登就是那個「big guy」。除了從烏克蘭、俄羅斯，拜登家族僅從中國就獲利幾千萬美元。美國國會也有報告出爐，與軍方關係密切的白手套葉簡明是怎樣一步一步和亨特勾結的，內幕已經交代得非常清楚了。
可是在事實面前，左媒完全忽視，只是單純地重複一句話，俄羅斯在背後搞鬼，故意傳播虛假消息，好幫特朗普在選戰中擊敗拜登。推特和面書更是撕破臉，史無前例地壓制拜登家族醜聞的傳播。以事實核查為藉口，阻止用戶特朗普、《紐約郵報》報道的超連結和圖片，推特甚至一度凍結了《紐郵》的帳號。後來有人發現，面書和推特當時修改了推薦算法，目的就是為了防止信息擴散。
而在政界，當時民主黨內部很少有人出頭露面替拜登辯護，只有彈劾特朗普的主要人物、眾議院司法委員會主席、民主黨眾議員希夫（Adam Schiff）跳出來大聲疾呼：「我們知道，對祖·拜登（Joe Biden）的整個塗抹都來自克里姆林宮。」拜登團隊還攏絡了五十多位美國情報界的官員，寫了聯名信，信誓旦旦的就是俄羅斯在干預大選。這些官員有的曾在情報界任最高的職務，比如前國家情報局總監克拉珀（James Clapper）、前美國駐俄羅斯大使麥克福爾（Michael McFau）、前中央情報局副局長莫雷爾（Michael Morell）等等奧巴馬時期的高級官員。
我還記得，10月22日晚上，特朗普和拜登最後一次辯論時，特朗普直言拜登就是那個拿了中共錢的「big guy」，拜登當時反擊，就利用了媒體和這五十多名情報界官員給的這個藉口。
現在看來，媒體和社交媒體的掩蓋，在很大程度上影響了今年大選結果。選後民調顯示，七大搖擺州投票給了拜登的選民中，有9.4%表示，如果當時知道了亨特與中共、烏克蘭、俄羅斯的官員和企業有不法交易的醜聞，就會改變自己的投票決定。
保守派報刊《聯邦黨人》（The Federalist）創辦人、作家多梅內克（Ben Domenech）12月14日對霍士新聞表示，那些口口聲聲說是俄羅斯虛假信息的前情報官員們，應該為自己幫忙掩蓋拜登醜聞而承擔後果。
觀眾變選手 左媒為何干涉大選
那麼，是甚麼促使左媒回頭，開始揭露拜登家族醜聞呢？有分析說，在不危及拜登上台的情況下，這些左媒現在想趁機挽回點信譽。不過也有分析說，左派內的激進派想趁機拉拜登下馬，好讓代表激進議程的賀錦麗（Kamala Harris）上台。在我看來，第一種推理更有道理。
咱們先來看看這些報道都有那些特點。從時間點上來說，這些報道集中在大選結束，媒體宣佈拜登當選、司法部公開調查之後。從報道力度上來看，都沒有觸及到拜登家族醜聞的核心問題，只是說亨特稅務可能有問題，但是還在掩蓋亨特借助拜登權勢，和外國公司發展業務獲取高額回報，以及拜登介入其子生意的事實，屬於小罵幫大忙。
最近的節目中我提到過，CNN的內部電話會議被監聽了兩個多月。爆料顯示，大選前，CNN總裁希望儘量壓制亨特·拜登的報道。CNN在這麼做，其它左媒也在這麼做，社交平台也在這麼做，他們為何動作如此一致呢？
在我看來，這一切的背後，是反特勢力和深層政府統一運作的結果。媒體、司法、輿論全在它們的掌握之中。華爾街這兩天報道說，司法部長巴爾（William Barr）至少從今年春天開始就知道了，他領導的政府部門有涉及亨特·拜登的一系列獨立調查，知情人說，儘管特朗普本人和一些共和黨人多次向他施壓，要求他對亨特採取行動，但巴爾在大選前，努力抵制，避免這些調查被公開。
是誰在背後支持巴爾這麼做呢？而左媒明顯是在配合司法部，不給他們壓力，故意攪混水，往俄羅斯干預大選方向帶。
可以說，今年的大選，已經令一眾左媒信譽掃地了。大選的選手明明只有特朗普和拜登兩人，但左媒已經不甘心當觀眾了，放棄了自己的報道準則，上場當起了拜登的助攻，完全喪失了公正性。
這期的節目就到這裏了。如果喜歡我的節目，就請點讚、訂閱和轉發吧。咱們下期再會！＃
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
