筆者依據11月10日威斯康辛州選舉數據庫的資料進行分析，發現該州數據庫存在諸多問題，其中信息缺失、管理混亂，不但沒有設置防止重複選票的有效機制，而且連選民人數都可以隨時創造。
天價下載費 正義公民公開數據庫
在本文開篇，筆者先略談一下這個數據庫的來歷。
一位威斯康辛州公民聽說當地選舉中有舞弊，他擔心自己的選票被篡改，想查查政府的數據庫。選舉數據庫網站是公開的（https://badgervoters.wi.gov/），誰都可以查，但打開網站後，他震驚了，頁面上寫著：下載選民名單數據需付12,500美元，下載郵寄選票數據需付12,500美元，買下全部數據集共需25,000美元。
他憤怒了，在外州免費或最多幾十美金就能下載的數據庫，在威斯康辛卻和買輛新車一樣貴！如果選民沒有這麼多錢，就不配查看本州的數據庫嗎？！這兒不是委內瑞拉、中國、古巴，這兒是美利堅共和國！
他將憤怒轉化成了行動，決定維護探尋真相的權利，他真的花了25,000美元下載了全部資料。當他終於打開這個數據庫，又一次被震驚了——極度混亂的信息，巨大的數字差距，到底該怎麼梳理？於是，他把數據庫掛到了網上，供公眾免費下載。
筆者因此獲得了這份不易得到的數據庫。
寫到這兒，筆者忽然想到是在向一家新聞媒體投書，得有新聞價值！大時代的風雲變化是新聞，那些塑造大時代的小人物，他們的所思所為怎能不是新聞？筆者請編輯讓這段描述留在這兒。希望這位公民能知道我們在用他買下的數據庫，他的奉獻沒有白費。在這裏，我們向這位公民的奉獻精神致敬！
數據庫基本信息介紹
下面開始分析這份11月10日的威斯康辛州選舉數據集快照（dataset snapshot）。
首先是材料的基礎數據，數據庫提供兩個表格，分別是選民投票歷史和登記選民名單。
選民選票歷史表格含36個屬性，其中一個為「選舉名稱」（Election Name），當被標示為「2020大選」（2020 General Election），就是關於今年大選寄出「郵寄選票」的數據記錄。一條一條數下來，共計2,152,453條，說明共寄出了2,152,453份選票。
除去地址有誤的、損毀的、沒寄回的和重複寄的，其中只有1,949,121人寄回了選票。也就是說有1,949,121人通過郵寄選票投票了。
登記選民名單表格含120個屬性，包含約6,994,368名選民（數據庫維護不當有錯亂，所以只能是個約數）。
選民名單中有一屬性叫「2020年11月」（November2020），記錄了這次大選中的兩種投票方式：郵寄選票（Absentee）共有745,405，而投票站選票（At Polls）數量為485,135。
筆者把兩種投票方式所投的票加在一起，得出1,230,540 人在這次選舉中投了票。
數據庫信息不對稱 數據缺口巨大
選票歷史表格顯示出的是1,949,121 人通過郵寄投了票，而登記選民名單表格顯示的是745,405人通過郵寄投了票。即使加上現場投票485,135人加上，登記選民名單表格裏也只有1,230,540人在這次選舉中投了票！兩個表格之間到底哪個投票數字是真的呢？
另外，登記選民名單表格明明顯示出的已投票人數為1,230,540人，可是CNBC新聞卻在11月4日就報道威斯康辛州已有三百一十多萬人投了票，拜登贏了！
威斯康辛州政府向新聞媒體公佈的有效選票數據究竟是多少？筆者在數據庫裏，根本找不到和CNBC新聞合得上的任何數據，CNBC新聞是從哪裏得到威斯康辛州已有三百一十多萬張選票這個數字的？
筆者建議威斯康辛州政府和CNBC新聞媒體公開誠實地向公眾作出解釋，他們在法律上有責任這樣做。
筆者在分析賓夕凡尼亞州數據庫中的舞弊情況時，就曾經詳細闡述過，如果數據庫算出來的投票人數嚴重低於同時刻新聞所報的數字，說明數據庫「更新投票日」的功能是失效的，無法辨別一個人是否已投票了。
筆者再一次強調這一觀點，不具備「更新投票日」功能的數據庫就是被有意設計為允許反覆投票的。
從數據庫得出的數字和新聞所報道的數字的比例來看，威斯康辛州這方面比賓夕凡尼亞州還嚴重。
數據庫中選民人數多於威州總人口
數據庫有6,994,368條選民記錄，威斯康辛州總人口才只有5,860,000人，去除18歲以下的人口（20%），成年人只有4,680,000人，怎麼會有6,994,368位選民？
兩者相差2,314,368人，也就是說數據庫有三分之一的登記選民都是不該存在的。如果用這樣一個數據庫來選舉，威斯康辛州是不會再有任何一場選舉是公正的。
舉個例子：從選民登記表格所算出的這次投票的1,230,540個選民裏，筆者看到同一人有兩個選民編號，都投了票（註：下面對比的選民資料和地址相同，所以確認為同一人，因私隱問題本文沒有在這裏列出地址）：
數據庫管理混亂 可信度受質疑
在這個數據庫裏筆者也看到了558位不活躍（Inactive）選民投票了。威斯康辛州規定，不投票的選民四年後就會變「不活躍選民」。可是「不活躍選民」要變成「活躍選民」，只需出示身份證件就可以。那麼這558位已投票的不活躍選民，實際上應該記入活躍選民。這是隨意的添加還是管理的混亂，不得而知。
筆者在把兩個表格擴充到數據庫時，各有數千個選民資料被解析程序篩出來：有選民編號空白的、亂碼的、斷行的，還有申請日期空白無法加入等等。花了很多時間才把大部份選民資料成功輸入，但還有一部份無法修補。這就是這個昂貴的數據庫裏真實的不堪的內涵。
這樣荒誕的數據庫中，已去世的人會來投票嗎？是的，來了。看看數據庫裏這行記錄，這位女士使用郵寄選票投了票。
可是數據庫顯示她已死亡（Deceased），從網上也可以搜索到，這位女士的確在2018年1月去世了。
筆者還發現在這個數據庫裏「選民狀態原因」（Voter Status Reason）被標明為「死亡」的選民竟然超過五十五萬，共559,201人，佔整體數據的7.995%。
這個數據庫讓筆者對威斯康辛州能否有一次公正的選舉徹底失去信心！沒看到設置防止重複選票的有效機制、一個登記選民可以有兩個編號、連選民人數都可以隨時創造⋯⋯
威斯康辛的選民數據庫是筆者至今在各州數據庫中看到的最莫名其妙的一個。修復起來可能要花很長時間，甚至比重建一個還要花時間。#
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
