是次美國總統大選的一大特點，就是與其說選民在特朗普和拜登中二選一，不如說是一次是否認同特朗普的公投。豈料，這個模式也出現在國際上。目前因計票出現海量舞弊，美國聯邦選舉委員會認定選舉沒結束。但妄圖先聲奪人的拜登昭告天下自己已奪得大位，美國主流媒體跟著起鬨，企望讓尚未定案的事成為現實。

然而，讓人大跌眼鏡的是，各國政要僅憑拜登一家之言就紛紛攀附獻媚，只有墨西哥、巴西等少數國家堅持原則。許多人不解，連中共都裝模作樣說，在等待美國的法律程序判定選舉結果，因為這是國際常識和慣例，2000年戈爾單方面宣佈當選，世界上沒有一個國家去道賀，今天，這些國家的政要為何一反常態？

我卻覺得，這是國際會社對特朗普的一次「公投」，看上去特朗普有點「不得人心」，特朗普輸了。但關心政治的人們也由此看清，各國領袖中誰是蠅營狗苟的無良政客，誰是有理念操守的政治家。

像德國默克爾、法國馬克龍、加拿大杜魯多之類的政客就不去說了，他們早就迫不及待地等著這一天了。讓人看不懂的是英國首相約翰遜，印度總理莫迪，日本首相菅義偉，還有我們台灣的蔡大總統之流，為何也不顧真相和美國的法律搶先站隊？

莫迪和愛爾蘭首相馬丁還與賀錦麗和拜登套起了「血緣」近乎，真是不堪目睹。

對此，我忍不住也當一回「噴子」。請問約翰遜，你力主英國脫歐時，特朗普是如何支持你的？你感染中共病毒（俗稱武漢病毒、新冠病毒）時特朗普立即表示派醫療隊去，你見一點情嗎？請問莫迪，特朗普訪問印度時，你鞍前馬後諂媚，前不久中印邊境擦槍走火，蓬佩奧代表特朗普去印度力挺你，你變色得太快了吧？

菅義偉，你怎麼不長點記性？四年前，安倍把寶壓給希拉莉，特朗普當選後他第一個去美國將功贖罪，特朗普不計前嫌和他結為哥們，事不過二，這次你也要「蕭規曹隨」？

蔡大總統就更不要說了，特朗普之前的美國總統看中共的臉色，按流行的網絡說法「誰把你當根蔥」，只有特朗普上任後打破常規，給你打電話稱呼你總統，給足你面子，此刻你急不可耐為哪般？

最讓人心寒的要數以色列總理內塔尼亞胡，特朗普一上任就退出讓以色列不滿的《伊核協議》，然後承認耶路撒冷是以色列首都；把美國駐以色列大使館遷往耶路撒冷；承認戈蘭高地是以色列的主權。這些都是以色列想讓美國前幾屆總統做而沒做到的。如今在特朗普的艱難時候，內塔尼亞胡竟然也忘恩負義，毫無定力地加入見風使舵的行列。

是的，特朗普不留情面的「美國優先」政策惹翻了所謂的「盟友」。但站在美國人的立場，作為美國總統不應該「美國優先」嗎？除了中共和北韓金家王朝，英法德等國領導哪個不是自己國家第一？（不對，特朗普和他們也有不同，特朗普的「美國優先」是犧牲自己成全美國人民，而歐洲政客們的本國優先的終極目的是自己的名利）

當然，以二戰以來的國際態勢，美國可以承擔應有的責任，但這也要在美國自身強大的基礎上。特朗普所做的不過是糾正各國的「吃大戶」心理，他們認為美國就得不顧自己作出犧牲。老實說，我去紐約坐地鐵就為美國抱不平，都是一百多年前的破舊設備卻沒錢更新，看上去像第三世界國家，難道美國不應該少撒點幣自己用？

特朗普要求北大西洋公約組織成員國按協議支付費用錯了麼？特朗普提出各國互相貿易零關稅錯了麼？

特朗普減少額外負擔強盛美國，看似搞超級版「門羅主義」，過於自私和短視，但一個更加強大的美國的存在本身就是世界的穩定器。你看過去四年，大大小小的流氓國家都沒敢輕舉妄動，奧巴馬時代連連核訛詐的北韓不敢再試射洲際導彈。

這次拜登如當選，美國回到奧巴馬對邪惡國家綏靖的老路，那麼不消十年二十年，世界上民主和專制勢力此消彼長，美國國力衰弱到被中共超越，到時想對抗也力不從心了，世界願意接受那樣的災難性後果？

事實上，我們已經看到了端倪。

「浪」漫「候任」女副總統賀錦麗在與彭斯辯論時說，「特朗普比習近平還壞」，當時我還以為她吃了蒙汗藥。現在看來她說出了世界的真相，英德法加等國領導人確實怨恨特朗普勝於習近平。他們迄今不敢站出來聲討一手釀成全球大瘟疫的習近平，卻對並沒宣告敗選的特朗普落井下石，從中不難看出他們卑瑣的人性，從他們身上我們也不難預料接下來的世界走向。

是的，特朗普得罪了國內外無數政客。他一介商人，為了美國的再次偉大踏入政界，以直率的言行風格贏得上次大選。當上總統後他為抽乾美國政壇「沼澤」而打擊根深蒂固的利益集團，受到民主黨、同黨建制派、媒體、華爾街的合力圍剿。

而他學不會政客的圓滑，鋒芒畢露我行我素，再加被媒體妖魔化的形象，使近半數的美國人不接受他，這次他如真的由此失去連任，部份原因也可歸結為他的獨特性格，便是「成也蕭何敗也蕭何」。

不過，套用魯迅說過的老話，特朗普個性上確實有很多缺點，有很大缺點，但他的缺點再多也是一個不可多得的政治家，一個不屈不撓的勇士和鬥士，他雖敗猶榮，定會名留青史。而默克爾、馬克龍、杜魯多之流再「完美」也是毫無信用的政客，他們一退出政治舞台就會在時代的洪流中匿跡。

何況，沒有連任總統固然是特朗普終身的遺憾，但一位為了美國的偉大而嘔心瀝血的人被無情拋棄，反過來說美國也不配擁有這樣真正的愛國者；一位能夠在改變美國的同時也改變世界格局的人被黑暗吞噬，這個世界也活該無可挽回地滑向墮落。

我相信，用不了多久，美國人民就會意識到他們因失去特朗普的四年而遭受的巨大損失，世界也必將為之付出沉重的代價。

當然，這是後話，目前美國選舉還沒結束。我憂心的是，萬一因民主黨計票舞弊定讞，拜登敗選，上述政客拿甚麼臉面去見特朗普？尤其是一旦台灣遭受中共武力進犯，蔡大總統如何向特朗普尋求保護？

總之，此次特朗普和拜登的較量，也是人性和人格的較量，參與其中的政要和各色人等，都淋漓盡致地展露了各自的本性，可謂是一場人性的大考。美國大選尚無定論，但大考的結論已經出來。就此而言，無論選舉最終結局如何，人類未來百年的走向已經改變，未來的世界史必定濃彩重抹今天這一頁。

2020年11月9日#

（轉自《光》傳媒）

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand