《紐約郵報》專欄作家古德溫（Michael Goodwin）10月27日在霍士上發文，闡述了他在2016年投票給特朗普的原因，並表示，2020年大選，基於兩個原因，他將再次投票給特朗普。

古德溫表示，他在2016年3月公開表示會支持特朗普，因為特朗普是唯一為美國工人階級發聲的總統候選人。有足夠多的人認同，美國迫切需要對政策和領導層進行路線調整，而特朗普，儘管他缺乏政治經驗，卻善於處理難局。

古德溫表示，4年過後，他仍然會將選票投給特朗普。「實際上，2020年的選擇要容易得多。」他說。

他堅持投票給特朗普主要有兩個原因：第一個原因是特朗普為美國的付出。第二個原因是特朗普的對手為破壞和推翻他而做的事情反倒讓古德溫更加堅定投票給特朗普。

原因之一：特朗普的政績

古德溫說，首先，衡量一個總統的主要標準是他是否能夠帶來和平與繁榮。這兩個特朗普都實現了，直到冠狀病毒（中共病毒）大流行使經濟陷入衰退。但值得慶幸的是，美國經濟復甦正在發生，疫苗應該會起到經濟復甦的推進劑。

他說，特朗普最令人欽佩的特質就是信守諾言。這是很了不起的，因為選民對那些言行不一致的政客們已經容忍得太久了。儘管特朗普也有缺點，但他還是在很大程度上兌現了他的承諾。

「從一開始，他就是一位『就業』總統，他的政策惠及各個種族和收入水平的工人。在上周的辯論中，他堅定地致力於創造就業，與喬·拜登集中在民主黨人承諾加稅和擺脫石油和天然氣業形成了尖銳對比。特朗普稱這是扼殺就業。」古德溫說。

他還表示，削減稅收和法規，控制移民，支持擇校制度，提名合格的、保守派法官和最高法院大法官是特朗普承諾要做的大事，他也確實做到了。而拜登做得將會相反。

「在外交政策方面，他（特朗普）說到做到，加強軍事力量的同時，逐步結束最漫長的戰爭，不讓美國捲入新的戰爭。他在以色列和阿拉伯國家之間建立了歷史性的和平，同時向伊朗明確表示，伊朗必須放棄其核野心和恐怖主義野心，否則將面臨崩潰。」古德溫說。

他還表示，特朗普最重要、最棘手的舉措就是與中國（中共）的對抗。特朗普力求改變中美一面倒的貿易協議，以及應對中共的地區挑釁。沒有其他美國總統曾經嘗試這樣做。雖然正在取得真正的進展，但要扭轉30年來中國（中共）利用陰謀和偷竊發展經濟，往往以犧牲美國的就業為代價的局面，還需要進行長期的鬥爭。

他表示，儘管一些選民認為特朗普對冠狀病毒（中共病毒）的重視不夠，但特朗普指揮動員美國政府和行業資源，並將它們調度分配到各州。疫苗研發的快速進展是前所未有的。

古德溫認為，在疫情方面的誠實評估必須包括各州表現的差異。紐約州、新澤西和其它地方的州長發佈了有致命缺陷的命令，導致養老院成千上萬的不必要的死亡。

此外，仍然處於嚴格封鎖之下的藍色州（民主黨州長所在州）的失業率幾乎是一些共和黨州長所領導的州的兩倍，這些共和黨州長採取更快行動重新開放學校和企業。

對特朗普的極力打壓讓古德溫選擇投票特朗普

古德溫說，「儘管特朗普取得了成功，或者說正因為如此，那些在2016年眾多反對他的勢力拒絕接受他的總統任期。他們盡其所能地結束特朗普的總統職位，這種超乎尋常的抵制是我將投票給他的第二個原因。」

古德溫表示，通俄門是一個騙局，讓白宮籠罩了近三年的陰雲。接下來就是黨派彈劾，這是眾議院議長南希·佩洛西（Nancy Pelosi），國會中那些仇恨特朗普的人以及媒體所策劃的拙劣政變。

2016年媒體機構的偏見已經演變成在報紙、廣播和電視等節目中每天都帶有全面的黨派主義。面書、推特和其它平台公開利用他們的權力審查支持特朗普的新聞和意見，同時宣傳任何醜化特朗普的東西。古德溫說，這並不是這些平台在算法上有問題，而是背後的人在操縱。他們決定阻止《紐約郵報》有關亨特·拜登和喬·拜登參與的海外商業交易的突破性報道，應該讓所有珍惜《第一修正案》的人感到害怕。

「在摧毀特朗普和他所代表的一切的瘋狂中，所有的公平都被拋棄了。」古德溫說，這場文化戰爭也殃及到了美國歷史。

他說，那些歌頌克裏斯托弗·哥倫布（Christopher Columbus）、喬治·華盛頓（George Washington）、亞伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln）以及黑人和白人廢奴主義者的藝術作品被摧毀，揭示了一種企圖，即抹去美國的建國理念，用社會主義和身份認同政治取代個人自由。

古德溫說，主流媒體和精英們對特朗普的蔑視實際上是對他的支持者的蔑視。《紐約時報》錯誤百出的「1619項目」，儘管遭到歷史學家的否定，但許多學校還是採用了。在公眾生活中活躍了近50年的拜登，與他的黨派激進保持一致，堅持認為「系統性種族主義」玷污了美國，特別是執法部門。

與此同時，政治暴力的蔓延和許多左派人士拒絕譴責Antifa和那些燒殺搶掠的人，使一個新的無政府主義者犯罪階層有恃無恐。

「1619項目」被指是對美國歷史的歪曲解讀

「1619項目」由《紐約時報》雜誌記者妮可·漢娜·瓊斯（Nikole Hannah-Jones）創建。然而，諸多歷史學家批評其內容存在諸多不準確之處。受到批評的觀點包括美國獨立戰爭不是為了脫離英國獨立而戰，而是為了保存奴隸制。

美國聯邦參議員科頓曾發表聲明稱，該項目是一個「種族分裂、修正主義的歷史描述，它否定了我們國家建立的基石，即自由和平等的崇高原則」。

7月16日，美國國務卿蓬佩奧在費城舉行的「不可剝奪權利委員會」報告發表會上表示，該委員會的報告發表時間比較特別，正是全國範圍發生拉倒歷史雕像、國家基礎遭受攻擊等事件發生的時候。他譴責了《紐約時報》的「1619項目」。他說，該項目希望你們相信，美國是「為人類奴役而建立……他們希望你們相信馬克思主義思想。」

「中國共產黨看到《紐約時報》的這個理念一定欣喜若狂。」蓬佩奧說。

「我拒絕接受，這是對美國歷史的歪曲解讀，是對我們偉大人民的誹謗，沒有甚麼能比我們的發現更符合事實。」他說。#

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand