【時事縱橫】美大法官補位戰 深遠影響未來

共和黨與民主黨在大法官補位問題上，展開激烈的鬥爭。民主黨極力反對在大選之前提名新的大法官，但卻沒有法律依據阻止特朗普在選前提名大法官。特朗普正在考慮五名女性候選人，並計劃在9月26日下午5點宣佈人選。

國務卿蓬佩奧接受媒體訪問時表示，中共駐紐約領事館正被當作中方從事間諜行動的樞紐。據《紐約郵報》報道，蓬佩奧表示，可能會有更多外交人員和間諜被捕。

大紀元近期獲得的內部文件揭示出一個罕為人知的秘密——中共早已打造出人臉識別的監控鐵幕，數年前就開始偷偷對中國人「刷臉」。

1. 金斯伯格補位大戰深遠影響美國政治

自由派大法官金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）在歷史關鍵時刻去世，她留下的空缺，由誰來補位，不是一個「至關重要」可以描述得了。也許，在美國歷史上，從未有哪位大法官的任命，對美國的影響能夠超過這次，美國正站在十字路口。

共和黨與民主黨在大法官補位問題上，展開激烈的鬥爭。民主黨這幾天傾巢而出、極力反對在大選之前提名新的大法官，認為應該保留空缺，讓下一任總統來提名，但卻沒有法律依據阻止特朗普在選前提名大法官。

眾議院議長、民主黨議員佩洛西甚至提出，不排除再提出彈劾特朗普。還有民主黨議員提議，如果最高法院再添一名保守派大法官一事無法避免，那麼民主黨能做的就是通過國會再次修改法律，增加最高法院和下級法院的法官席位，以稀釋保守派法官的影響力。

2020年9月24日，華盛頓DC，美國總統特朗普和第一夫人梅拉尼婭（Melania Trump）在美國最高法院西門向露絲·巴德·金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）的覆蓋著國旗的靈柩表示敬意。（Alex Wong/Getty Images）

特朗普總統周六提名大法官誰勝出？

9月25日晚，多家美國媒體引消息說，總統特朗普準備提名印第安納州的第七巡迴上訴法院法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）為最高法院的大法官，以接替剛去世的露絲·巴德·金斯伯格大法官。

此前，特朗普9月24日上午對霍士新聞表示，他正在考慮五名女性候選人，並將在26日下午5點宣佈人選。

眾議院共和黨人建議特朗普總統選擇巴雷特作為下一任最高法院法官提名人，她是呼聲最高的人選。特朗普稱讚她是一個令人難以置信的人，才華橫溢，無所不能。

現年48歲的巴雷特是出色的法學家，2017年以55票對43票獲得參議院的批准後，成為美國第七巡迴上訴法院的巡迴法官。

她是非常虔誠的天主教徒，在保守派圈子具有「明星」的魅力。特朗普在任命布雷特·卡瓦諾（Brett Michael Kavanaugh）大法官時和她見過面。

特朗普對外還確認了另一名候選人的名字：佛羅里達州的聯邦法官芭芭拉‧拉戈阿（Barbara Lagoa）。

特朗普告訴記者：「我沒有安排會面，但她在我的名單上。」

特朗普本周早些時候告訴記者，巴雷特「非常受人尊敬」，而拉戈阿「受到高度重視，並得到了很多支持」。

特朗普提名大法官人選後，被提名人還需經過參議院的聽證和表決。共和黨在參院佔53席，民主黨47席。共和黨即使有三人脫隊，不投贊成票也仍能讓總統提名的人獲得通過，因為參議院出現投票僵局時，副總統彭斯可以投出一票，打破50對50的僵局。

參議院共和黨領袖麥康奈爾21日表示，參議院有足夠的時間處理提名表決。

特朗普總統提名大法官的關注點

白宮幕僚長馬克‧梅多斯（Mark Meadows）告訴霍士新聞，特朗普總統在挑選大法官提名人時，希望有一位能夠維護法治的法官，而不是試圖在立法中佔有一席之地的法官。

梅多斯說：「他希望確保我們能夠擁有一個願意維護憲法的法官，一個不會自己在法官席上去制定立法的法官。就像我們已經能夠開始看到的最高法院那樣，一個可以根據我們的展望，回到創立我們國家的根本基礎上的法官。」

特朗普此次提名大法官的標準，回歸到了當初國父們創建「三權分立」的初衷上。金斯伯格擔任大法官27年來，運用訴訟的方式，對美國法律產生了很大影響，比如：大麻合法化、墮胎、同性戀、同性戀收養孩子、男女同廁等。

特朗普想添補金斯伯格空缺兩名女性大法官上榜；阻止提名大法官民主黨要再度彈劾特朗普；克魯茲：不想2000年大選爭議一幕再現；天意難違，金斯伯格兩度遺憾。（大紀元製圖）

美國三權分立制度及最高法院簡介

美國是立法、司法和行政三權分立的。立法權歸國會、司法權歸最高法院、行政權歸總統。這三方面互為制衡，保證不會出現獨攬大權的現象。

國會由參眾兩院組成，負責立法但無權執法；最高法院由9名大法官組成，負責為法律做解釋、裁定，但是沒有立法和執法的權力；總統和他的內閣成員組成行政機構，總統雖然有實權，但不能隨便制定對自己有利的法律，需要通過有立法權的國會同意。

英美法系的特點就是判例法，作為判例的先例對以後的案件具有法律約束力，可以成為日後法官審判類似案件的準則。美國最高法院每年處理100多個牽涉到對憲法解釋產生爭議的案件。案例大多被各級法院所援引，作為判決的依據。所以，最高法院的大法官們與其說是在判案，不如說是在不斷地用典型案例對現存法律做出他們的解釋和判斷。

目前，美國最高法院的9個大法官中，保守派佔5席，但首席大法官保守派約翰·羅伯茨（John Roberts）會出現左右搖擺的情況。比如在墮胎議題以及非法移民問題上，支持了自由派立場。

大法官補位將產生的影響

首先，激發選民投票意願。大法官除非死亡、自己退休或者被參議院定罪，基本是「終身制」，最高法院大法官甚至能比總統在更長時期內左右美國的方向，最高法院大法官人選一直是最有影響力的大選議題之一。根據POLITICOL和清晨諮詢公司的聯合民調，金斯伯格去世後，認為大法官人選對投票決定「非常重要」的選民大幅上升。

其次，在總統大選上，如果任何一方不承認選舉結果時，九名大法官將決定誰是下任總統。民主黨以疫情為由，要求選民郵寄投票，有可能降低選票的透明性，民主黨或共和黨都有可能對選舉結果產生質疑。

再有，如果最高法院裏保守派對自由派的領先優勢擴大到6比3，使最高法院未來在墮胎、同性戀權益、持槍權、移民等問題上做出傾向於保守派的裁決，此前既有的判例也有可能被推翻，對美國社會將產生非常深遠的影響。

2. 蓬佩奧：中共駐紐約領事館是間諜活動樞紐

美國紐約市一名藏族警員昂旺（Baimadajie Angwang）日前因涉嫌替中共政府從事間諜行為被捕，國務卿蓬佩奧接受媒體訪問時表示，中共駐紐約領事館正被當作中方從事間諜行動的樞紐。

圖為8月7日上午約10點，紐約中領館門口放有數桶裝滿文件的大型塑料桶，門口也停著一輛「USA SHRED」公司的碎紙卡車，由該公司人員替領館絞碎文件。（讀者提供）

據《紐約郵報》報道，蓬佩奧表示，可能會有更多外交人員和間諜被捕。「他們從事的活動已經超過正常外交的界限，更近似於間諜行為。」

蓬佩奧向《紐約郵報》表示，中共的間諜活動甚至可延伸到位於曼哈頓的聯合國總部，總統特朗普的政府正密切注意在美國境內工作的中共外交人員人數。

蓬佩奧被問及是否還有其它類似昂旺的案例時說「絕對有」，「如你所見，不只有過去一周這名紐約警察的案子，我們還看到司法部起訴許多案例，我們有信心司法部將持續追查下去，我預料會查出更多案例。」

3. 打造監控鐵幕南京偷偷「刷臉」

業界流出螞蟻集團將海量中國人臉數據提供給中共影片監控合作方的傳言，加大了螞蟻及其力推的「刷臉支付」的爭議性。大紀元近期獲得的內部文件揭示出一個罕為人知的秘密——中共早已打造出人臉識別的監控鐵幕，數年前就開始偷偷對中國人「刷臉」。

大紀元最近獲得了中共南京市各級「公共安全影片監控建設聯網應用工作領導小組辦公室（簡稱影片辦）」的部份內部文件，文件顯示，3年前中共南京市政府就興建了「人臉抓拍識別系統」。

江蘇有線網絡發展責任有限公司棲霞分公司2018年6月提交的，晶都名苑《影片監控升級改造方案》。圖為文件截圖。（大紀元）

南京市區影片辦的文件證明中共一直在強化對民眾的影片監控。大紀元近期獲得的公安內部文件揭示出，影片監控不但是中共打壓中國人民的重要工具，而且幾乎全部被用於維穩和鎮壓民眾。

例如，內蒙古烏海市公安局在2020年7月的《烏海市「雪亮工程」項目自查總結報告》中稱，公安機關「可隨時調用全市海量公共影片監控資源」，每年運用「雪亮工程」偵破的案件已超過全年破獲案件總數的75%以上。

內蒙古烏海市公安局2020年7月《烏海市「雪亮工程」項目自查總結報告》。圖為文件截圖。（大紀元）

值得一提的是，該報告洩露了中共影片監控的一個秘密：烏海市公安局利用影片監控抓捕的人員中，真正的刑事犯罪人員不到1%。

烏海市公安局的總結報告指，通過人像比對抓獲的人員中，比中了「烏海本地各類重點人員照片1,158張」，「國保重點人60餘名」，以及「各類刑事犯罪人員10餘名」。

4. TikTok組聯盟抵制有害內容？醉翁之意不在酒

抖音海外版TikTok於9月21日致函9個社交媒體平台的主管，建立一個由社交媒體公司組成的全球聯盟，以儘早識別和刪除有害內容。專家認為，這一舉動醉翁之意不在酒，是想變被動為主動，制定互聯網規則。

「新美國安全中心」（Center for a New American Security）技術和國家安全項目的研究助理艾尼基·里科寧（Ainikki Riikonen）對美國之音說：「可以肯定的是，共產黨有話語權的意識，他們試圖把手伸向全世界，決定誰能發言，談什麼問題，做出什麼樣的結論。所以，如果（TikTok在中國的母公司）字節跳動非常積極地參與進來，這肯定會帶來一些更廣泛的問題。」

德國馬歇爾基金會保障民主聯盟的新興技術研究員林賽·戈爾曼（Lindsay Gorman）說，如果TikTok成為這個聯盟的領導者並制定互聯網規則，中國企業在制定規範上擁有的權力就更大，這與北京為改寫互聯網規則、重塑國際秩序所作出的一連串舉措是一致的，這樣，北京的極權價值觀就能以國家安全為由來壓制內包括人權和新聞獨立的相關內容。

創新未來中心聯合創辦人阿比舒爾·普拉卡什（Abishur Prakash）認為，字節跳動正試圖為全球社交媒體行業奠定下一個基礎。它希望TikTok發揮新的領導作用。通過控制在線內容的標準和規則，TikTok正在先發制人地處理未來可能非常棘手的問題。