大家好，我是唐浩，9月19日都好嗎？

19日，我們要跟大家來聊兩個話題：

話題一：美國國務次卿訪台 中共發動24年最嚴重挑釁
話題二：答客問

不過，先帶大家看一個消息。在7月中，《紐約時報》曾經披露，美國政府正在研擬一項新命令，要拒絕中共黨員及其家屬入境美國；已經在美國的中共黨員及家屬，則會取消簽證，驅逐出境。

雖然特朗普政府還沒有正式公佈這項命令，但9月18日，美國法律工作者鄭成柱在推特上表示，他接到一項法律諮詢工作，當事人是美國公民，但當事人的父親是中共黨員。

當事人的父親曾經想辦理移民，但因為黨員身份被拒絕；最近當事人父親想用旅遊簽證入境美國，不但被拒絕，還被當場遣返。這項消息傳出後，引發熱烈關注。

當然，當事人的父親因為之前申請過移民，所以是有「移民」傾向的，現在他想改用旅遊簽證進入美國，被拒絕的機率就會相當高。但是這宗案件，也讓各界再次關注，美方會不會真的快要推出「禁止黨員入境」的新政策。

我們知道有很多海內外華人關心這個問題，根據我們了解，到海外網站申請匿名退黨，會是比較有效而且安全的做法。因為可以取得「退黨證書」的文件，這個證書是受到美國移民局認可的，可以在申請移民或者入境美國時，提供給美方官員審查。

同時，也因為是匿名退黨，可以保障當事人的安全，不會被中共方面知道身份。現在全球已經有超過3億6千萬人，聲明退出共產黨、共青團和少先隊等黨組織，有興趣的朋友，可以上網查詢「退黨」，做進一步了解。

現在，來看19日的第一個話題。

話題一：美國國務次卿訪台 中共發動24年最嚴重挑釁

9月17日傍晚，美國國務次卿克拉奇抵達台灣進行訪問，克拉奇在美國國務院的地位，僅次於國務卿與副國務卿，是第三把手。克拉奇也成為過去41年來，訪問台灣的最高級別國務院官員。

隔天，中華民國總統蔡英文又在家裏宴請了克拉奇以及台積電創始人張忠謀等人，蔡英文說，雙方「針對台美合作議題，彼此做了深入的交流」。克拉奇還將出席前總統李登輝的追思儀式。

不過，就在同一天，中共宣佈在台灣海峽實施軍事演習，並且罕見地出動18架次戰機在台海上空騷擾台灣空域，並且有戰機飛越海峽中線，台灣戰機也緊急出動十多架次，進行廣播驅離。

中共還出動了海軍艦艇在台海航行，台灣軍方也出動軍艦進行應對。這場罕見的大規模軍事叫陣，也被認為是1996年第三次台海危機後，中共最激烈的挑釁行動。

針對中共的大規模挑釁，美國國務卿蓬佩奧隨即批評中共的武力恐嚇，他說，「我們只是派遣代表團赴台灣出席一項追思儀式，中方顯然是用軍事恫嚇來回應。」

好，看到這裏，我們可以說，台海上空出現了過去二十幾年來最激烈的劍拔弩張，不過我們還是一樣強調一個結論，中美台三方目前是「高度緊張」，卻又「高度平衡」，兩岸之間不排除會發生小規模的摩擦衝突，但升級成大戰的機率相當低。

因為北京當局有許多致命的顧慮得要考慮，而且共軍的軍事實力也與美軍有相當的差距，這些我們都曾經在過去的節目裏分析過，大家可以翻找出來回顧一下。

不過，這裏我想要再強調一件事，雖然有親共的某位前總統大力宣稱如果兩岸開戰，就會「首戰即終戰」，而且「美軍不會來」，但事實上，如果中共真的攻擊台灣，美軍一定會來。因為現在的台灣，對美國來說具有非常重要的戰略地位。為甚麼？

首先，第一個理由，大家知道，台灣位居東亞「第一島鏈」的中心位置，而且非常靠近中國，戰略地位格外重要，不但是封堵中共海軍向東深入太平洋深海區的海上要塞，也是全球反共陣營的最前線、灘頭堡。如果美方能在台灣部署中程導彈或者軍機起降，將對中共帶來巨大的嚇阻作用。

此外，萬一哪天東北亞或南海地區真的發生戰火，台灣得天獨厚的地理位置也將是美軍取得後勤補給的有利據點。

第二個理由，大家知道，最近蓬佩奧正在遊走世界各國，游說各國加入「反中共大聯盟」的行列；美方也正在聯合日本、澳洲、印度、以及泰國等東盟國家，準備在印太區域籌組「亞洲版北約」，用來對抗中共侵略、防堵中共擴張。

因此，美方會更有必要介入台海，對抗中共的武力犯台，保護台灣的安全與自由民主體制。一方面是要向中共證明，美方有能力反制中共擴張、壓制中共軍力；另方面更是要向其它國家證明美方有實力、有承諾保護每一個反共盟邦的安全，從而促使更多國家願意加入「反共大聯盟」。

特別是中共是在美國國務次卿訪台之際，出動18架次軍機大規模恐嚇台灣，等於是公開恫嚇美國高級官員、恫嚇美方盟友，等於是直接威脅美國。這一點勢必讓美方「銘記在心」，美方也勢必會在台海加強備戰，隨時準備應對中共。

第三個理由，是台灣擁有自由、民主、人權等普世價值，不但與美方擁有共享的價值，同時也是幫助中國未來走向自由、走回傳統的重要參照。怎麼說呢？

大家記得嗎？美國副總統彭斯2019年10月在華府演講時就曾經公開推崇，台灣是「中華文化與民主的燈塔」，「擁抱民主的台灣為所有華人展示了一條更好的道路」。

如果我們再往前推一年，看看彭斯2018年在哈德遜研究所的第一次對華演講，彭斯當時回顧了中美兩國的百年關係，明確指出了在中共建政以前，美國與傳統的中國之間，關係都是十分友好，甚至還在二次世界大戰成為重要盟友。

但是，就在1949年中共掌權之後，中共實施「威權擴張主義」，中美關係開始走向對抗，隔年雙方就在朝鮮半島的韓戰裏展開交火。

好，彭斯這兩次重要演講的內容，其實透露了一個重點：美方不但在區分「中國不等於中共」，同時也在區分「傳統中國」與「共產中國」是不同的，傳統中國是與美國友善的，「共產中國」是與美方敵對的，充滿威脅的。

因此，彭斯公開稱讚台灣是「中華文化與民主的燈塔」，我認為，某種程度已經暗示了美方有意分開對待傳統的「中華民國」以及中共控制的「中華人民共和國」。

甚至可以說，特朗普政府可能認為，不但中國共產黨不能代表中國人民，中華人民共和國也不能代表傳統的中國。所以，彭斯才會特意讚賞台灣保存了中華文化，因為可以作為幫助中國人走回傳統社會的指引。

現在美方又大力加強與台灣的政治經濟往來與軍事援助，不但先後派出衛生部長阿札爾、國務次卿克拉奇訪問台灣，還準備一口氣出售七種重要武器協助台灣增強國防實力，而且美國駐聯合國大使也首次會見台灣駐紐約代表，並表態支持台灣重返聯合國。

這一切舉措，除了是美方要幫助台灣增強國防安全、提高國際地位之外，會不會也有可能是，美方要強化「中華民國」的存在，等到未來某個時間點，或者中共垮台的時候，通過台灣來協助中國重建傳統社會與文化，或者直接以承認「中華民國」來取代「中華人民共和國」呢？

的確，這個推測可能比較大膽，但是從特朗普政府過去兩三年來的種種發言與政策佈局，可以明顯看見美方正在加速與中共政權「脫鉤」，但是又盡力保持與中國人民掛鉤，甚至還公開呼籲中國人民一起來改變中共。言外之意，就是呼籲中國人民一起拋棄中共。

再加上特朗普政府的外交政策屢出奇招，不但公開承認耶路撒冷屬於以色列，最近還促成多個阿拉伯國家與以色列建交，顛覆過去的外交思維，大膽開創新格局。因此，誰能保證特朗普政府有沒有盤算過，要用自由、民主的中華民國，替代掉共產黨極權統治的中華人民共和國？

當然，這盤棋在技術面的推動上會有相當大的難度與挑戰，會違反美中在1979年簽訂的《中美建交公報》，當時美方承認「中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府」。

而且美國馬上就要舉行大選，特朗普能否連任還是未知數。但是，只要特朗普還在任一天，美方會不會朝著這個佈局走，非常值得我們關注。

好，我們總結一下，如果中共武力犯台，美方必定會出手援助，因為台灣對美國來說相當重要，主要包括三個理由：

理由一：台灣戰略地位險峻 全球圍堵中共最前線
理由二：抗擊中共 保衛友邦 促更多國家加入反共聯盟
理由三：台灣有普世價值與傳統文化 是未來中國燈塔

好，接下來我們要再強調一件事，中共在這個時候發動大規模挑釁，其實對中共自己是相當不利的。姑且不論中國內部的天災、疫情、糧食問題，也不論中共內部的嚴重權力鬥爭，光是從軍事上來看，中共如果真的要再升級武力挑釁，可能得重視幾個重要問題：

第一個問題是，台灣軍方公開備戰，美台已經有反擊計劃。中共18日的空中挑釁，讓台灣空軍也出動十多架次軍機，掛彈升空，進行驅離，並首次對共機使用「你已接近我領空」，而不是過去慣用的「空域」這個詞。

而且，台灣國防部還首次提到導彈部隊（導彈部隊）已經對共機進行「雷達追監」。甚麼意思呢？就是台灣的導彈已經開始鎖定中共軍機，必要時將直接開火予以擊落。

大家想想，台灣軍事實力在規模體量上遠遠不及於中共，但是現在卻敢大膽地警告共軍闖入「領空」，並且用導彈進行「雷達追監」，等於是公開用武力警告中共。為甚麼敢這樣做？

顯然是台美雙方已經有了共識，已經做好反擊中共的作戰計劃，台灣軍方也獲得美方的認可與支持。所以只要中共真的與台灣交火，中共就會遭遇台美雙邊的軍力夾擊。

第二個問題，美軍一直在等待機會反擊中共。我們之前說過，中共通過黨媒對美方與蓬佩奧發動鋪天蓋地的辱罵以及文革式的批鬥，讓特朗普政府相當震驚與震怒，他們也因此明白中共政權的反人性與反文明，也促使特朗普政府決心動用軍事力量，教訓中共，遏止中共的國際擴張。

只是，美方如果主動「開第一槍」，會出師無名、缺乏正當性，因此美方一直等待中共失控、主動「開第一槍」，即使這第一槍是開在台灣身上，也將成為美方出兵反擊中共、遏制中共的契機。

第三個問題，是台灣的「刺蝟戰略」。台灣雖然軍事規模體量遠不如中共，但是台灣一直奉行著「以小博大」的「不對稱戰略」，具有對中共實施「重創反擊」的力量，就像刺蝟一樣，你想吃掉我，就得弄得滿身刺痛。這就是所謂的「刺蝟戰略」或「毒蠍戰略」。

台灣軍方如果遭到中共攻擊，會祭出甚麼最強力的「刺蝟戰略」，我們不清楚，畢竟是最高機密。但是我們不妨簡單推測一下，如果台灣被中共攻擊，隨即發射導彈反擊長三角、珠三角或者三峽大壩，會造成甚麼後果？會不會重創中共的經濟與社會穩定？肯定會。

第四個問題，是中共導彈可能失準。中共在8月26日向南海西沙群島海域發射了兩枚東風導彈，被認為是要警告美國。但稍後美國國防部證實，中共總共發射了四枚導彈，換言之，有兩枚該飛到南海的導彈失了蹤，是飛去中南海了嗎？不得而知。

但是，就在中共發射導彈隔天，美軍軍艦就立即進入西沙海域，顯然是要宣示美方不怕中共的導彈威脅。因此，有軍事專家推測，不能排除美方通過電子戰或其他方式，成功干擾了那兩枚失蹤的導彈，所以中共也對此保持沉默，不敢張揚。

當然，這些都是高度軍事機密，我們也難很知道真相是甚麼。但是，不管是美方電子干擾，或者是中國製造的導彈品質不佳，都反映出中共的導彈可能無法精準地攻擊，甚至還可能受到美方的防禦制約。

所以，北京當局勢必得謹慎思考這四項問題，不要輕易動武，不要擴大挑釁。否則，一旦擦槍走火，很可能會對中共軍方乃至中共政權，帶來巨大的損失與重創。

話題二：答客問

好，19日的節目，我們再來回答觀眾朋友的問題。

問題一：美國會不會不理會中共，直接與台灣建交？

這個問題相當敏感，但也是許多朋友關切的話題。目前，我個人的看法是，美國會對台灣持續友好、增強關係，但美方要與台灣直接建交的機率，恐怕比較低。

為甚麼呢？因為如果美國與台灣建交，就等於承認台灣是個獨立國家，就會牽涉到「台獨」以及「一個中國」政策的外交問題。

而且美國助理國務卿史達偉在8月31日也明確說，美方長期維持「一中政策」，但是美方對「一中」的認知，與中共的「一中」不同，中共認為自己擁有台灣主權，但美方不這樣認為，他說「美方對台灣主權沒有立場」。

史達偉還說，目前美方對台灣政策的種種改善，是因為時空環境的改變，而做出了「升級調整」（updates），但是「依然沒有超出一個中國政策的界限」。換句話說，目前美方還是以「一個中國」為對華的外交主線，再加上馬上就要舉行總統大選，因此外交政策上應該暫時不會有劇烈變動。

況且，我們剛剛提到過，不排除特朗普政府有考慮過用一個「中華民國」來替代「中華人民共和國」，這樣的話也還是「一個中國」。所以我個人認為，目前美方跟台灣直接建交的機率應該比較低。

問題二：如果大陸民主化，台灣會不會選擇合併？還是自己過自己的？

這位留言的朋友用的是簡體中文，我們不確定是不是來自中國，為了安全，就先不提他的名字。

這個問題，大家先想想，不論是香港或台灣，為甚麼那麼多人害怕或討厭中國？其實不是害怕或討厭中國，而是中共。

因為中共是目前兩岸三地華人的最大威脅，搞極權統治、迫害人民、打壓自由、侵犯人權，還在國際上一直粗暴地霸凌別人，丟華人的臉，害華人被歧視。所以我總說，中共才是真正的「反華勢力」。

所以，如果哪天中共垮台了，中國走向自由、回歸傳統社會了，那麼中港台人民的最大威脅就消失了，大家就沒有誰想併吞誰的問題了。那到時候，大家對於所謂的兩岸關係或中港台關係，可能就會有新的想法。

也許，中港台三地的代表會聚在一起，討論未來是要走向一起合作，還是各自努力，就看到時候的局勢與民意是怎麼樣。我相信，上天自有安排。

好，19日就先聊到這裏，如果你喜歡我們的節目，請記得訂閱、留言、按讚，跟你的親朋好友分享。訂閱之後，請記得打開旁邊的小鈴鐺，這樣您就有機會收到我們的新節目通知了。

我們下次再會。#

—
詠台灣

寶島碧海懸
民善明湖仙
敬天傳統護
神州歸途牽

唐浩

------------------

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand