香港沙灘排球隊成員兼小學教師楊某，去年11月被控涉嫌襲警，今年6月被判罪名成立後，案件於周二（9月8日）在粉嶺法院進行宣判，楊某被判即時監禁9星期，但獲准繼續保釋等候上訴。
被捕時遭暴力對待傷痕纍纍
去年（2019年）11月11日，正值香港網友發起「大三罷」和「黎明行動」期間，楊某在駕車上班途中被交通警截查，期間涉嫌提膝撞到警長鍾宏業（警號54977）的腹部，被控襲警罪。案件在今年6月12日進行庭審。
在當時的庭審中，警長鍾宏業在法庭上稱，當天早上6時半左右，被告駕車以時速約10公里的速度在迴旋處慢行，於是上前要求搜車，但被告表現憤怒還想離開，3名警察向前抓住被告雙手，被告抬起腳，膝蓋撞到鐘的腹部，後來被告被按在地上被手扣反鎖後，宣佈以襲警罪名將他拘捕。私家車沒有查出任何可疑物品。
不過到庭作證的另外兩名警察稱沒有看到被告有抬腳動作。
辯護方在法庭上予以反駁，被告沒有襲擊警察，反而是遭到鍾宏業及其他警察聯合毆打，警察把被告壓在地上時，以「磨薑」方式把被告的面部在地面磨擦，又對他扯頭髮、挖眼、摩擦他的下體等，有照片顯示被告被捕後臉上傷痕纍纍。但警察作供時否認對被告聯合施暴。
現年29歲的被告出庭自辯時表示，被捕時以為警察要將他拋下大橋。
判官稱被告對警察充滿敵意
本案的主審裁判官吳重儀在6月12日的庭審判辭中稱，接納3名警察的證詞，雖然遇襲警長的證供有不一致之處，但不足以影響其證供的可信性。至於另外兩名警察看不到被告抬腳的動作，法庭認為當時被告的動作太迅速，二人看不到也不奇怪，這也顯示警察沒有「夾口供」。
相反，判官不接納被告的證供，聲稱被告作供時的態度「假到不能再假」 ，不相信他不知道當日有三罷活動，不接納他受到警察襲擊的說法，還稱被告在庭上的眼神對警察充滿敵意，表明不信被告沒有仇警，裁定被告襲警罪名成立。因此被告成為首宗因「反送中」示威而被定罪的教師。
判官甚至質疑被告的心智是否適合當教師，故下令將被告關押到小欖精神治療中心，並索取精神報告、心理及背景報告，然後再作量刑。
被告被關押在小欖精神治療中心一周後，在高等法院獲准保釋。
當被告的精神報告出來後，判官於昨日在粉領法庭做出宣判。
教學全心全意令人讚賞
9月8日的粉領法庭上，在判官宣判之前，被告的辯護大律師陳偉彥表示，精神科報告證實被告沒有任何精神病或心智問題，亦不須向精神科求診。雖然被告因本案已被學校解僱，但學校校長在背景報告中表示，被告負責任及全心全意的教學令人讚賞，給學生帶來很多正能量，學校很欣賞他的教學熱誠及表現。
另外，被告一直奉公守法，沒有不良紀錄，也沒有不良嗜好。除了教書及運動外，被告作為獨子，還需要照顧肝癌康復的父親，以及患抑鬱多年的母親。本案案情與被告的性格不符，屬非常單一事件，而且警長沒受傷，希望判處非監禁式刑罰。
不過裁判官吳重儀聲稱，襲警是嚴重罪行，法庭有責任保護正當執行職責的警察。被告雖然是家中經濟支柱，父母患病，還要幫父親打胰島素，令人同情，但被告會見精神科醫生時沒透露母親患有精神病，內容有不盡詳實之處，包括沒有說出害怕警察將他拋下橋，審訊期間又無悔意，因此判他立即監禁9星期，不予緩刑，但准許他繼續保釋等候上訴。
本案發生後，被告獲得體育界300多人聯署信件支持，盛讚他非常適合從事教育工作。被告的女友表示，被告本來可到名校任教，但他選擇到專收基層學生的學校，希望能夠幫助改變基層學生的命運。在6月12日的庭審，判官宣佈被告襲警罪名成立時，公眾席上有人啜泣和流淚，被告的女友和辯方女律師都泣不成聲。@
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
