《頭條新聞》主持人之一的曾志豪，日前在社交媒體上發表一篇長文，講述自己服務港台16年，最近在參加廣播處長員工大會舉手提問時，被質疑「你不是員工」的經歷。
曾志豪解釋說，港台近年因資源限制及薪酬架構等原因，採用不同的僱用方式，有公務員、非公務員，以及各類合約制員工。
「我曾經是8年的非公務員合約員工，又做了8年的CATII僱員。」由聽電話到節目編導、節目主持人，由電台公共事務組到第二台，再踏足電視部做頭條新聞，還有教育電視。
「然後突然，你在電台16年的工作資歷被完全否定：『你不是員工。』如果我不是員工，我是什麼人？閒雜人等？外人？」
因為「工會確認了我的身份符合電台員工的資格，我有權出現在員工大會提問」。所以「當管理層質疑我的身分不是員工，其實心情除了憤怒，更多是悲哀。」
曾志豪在文中表示，近年來對管理層無幻想，對廣播處長的員工大會也無期望。因為「朱培慶以後的每一個繼任人」召開員工答問大會，「每一次都徒勞無功」。
「更何況，我開始覺得出席員工大會是很危險的事情。」因為「我只是一個不受保障的 CATII 僱員，和公務員同事不同。他們最多被調去守水塘，起碼不能無端解僱。而我只是風一吹便能隨時飄走的僱員。」
他感嘆「外來空降」的管理層，「究竟對這個接近百年的老店有什麼認識和歸屬感？」
具有31年歷史、以嬉笑怒罵方式諷刺時弊的港台節目《頭條新聞》，在本季度節目全部播出後，或面臨停播。事因通訊局日前裁定節目其中一集被投訴「污衊及侮辱警方」成立。港台接到警告，並被商經局要求致歉；港台傳訊組總監伍曼儀進而宣佈，本季《頭條新聞》播出後會暫停製作，展開檢討。
「侮辱警方」事件的直接導因是，另一個《頭條新聞》主持人王喜，在近期節目中的「驚方訊息」一段扮成警務人員，以廢物膠袋裹着頸和雙手，從大型垃圾桶冒出。此部份節目被指是對警察的惡意描繪，是侮辱警隊及傳達偏見。
王喜回應指出，「驚方訊息」屬政治諷刺節目，反問警方自己是不是在「對號入座」？《驚訊》主持「忠勇毅」只是站於垃圾桶內，「一件藝術品，唔同人有唔同理解」。
對此事件曾志豪曾經表示，相信打壓陸續有來，王喜並非最後一根稻草。「呢個係幾陰濕做法，只係第一步。」他認為商經局將警隊定性為特定社會群體是不明所以，因有關條文定義過往只包括種族、膚色及傷殘，警隊僅屬於一個職業，兩者並不相符。
本季的《頭條新聞》節目尚餘五集，曾志豪表示自己將用「非常時期、恆常做法」面對，按既有方式撰稿，「會用一向標準審稿把關，都會有自己底線唔可以過界」。
曾志豪稱，自己與另一主持人吳志森並不喜歡在節目中涵蓋警隊，「因為講親佢（警隊），都要伴隨衝突場面」。他指，雨傘運動有七警事件、「手臂延伸」等，但當時市民仍相信監警會等監察機制；而時下局勢不同，遂需透過節目大篇幅表達。「無人鐘意咁做，但唔到我控制」。
長遠來講，他憂慮未來政府將會「整頓」港台公務員隊伍，又透露目前部門內部士氣低沉。對將來，他說：「小弟已經打定輸數。」
在FB的長文中他說，「現在機構氣氛改變了。」以前員工大會，所有同事上下一心；而今只有某些部門的同事未噤聲，其它部門的同事總是沉默不語。
「他們不知何時開始，對管理層每一個決定都愈來愈諒解、愈來愈認同、愈來愈一致。16年了，這個機構也變得愈來愈陌生，像我們身處的香港一樣，我們是最熟悉的陌生人。」
「我近期有強烈的覺悟，我早晚有一天無法再踏入香港電台的大門。」
「變得陌生的環境讓我有愈來愈大的危機感，我認真的問老婆：『我如果失業，你會養我嗎？』她也很認真的答：你可以在家吃軟飯，但在外面，你的腰骨一定要挺直。」
「我是曾志豪，一個在香港電台工作了16年而不是員工的人。」他在文章的最後結束說。@
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
