【拍案驚奇】移植「澳門模式」是香港解藥？

大家好，歡迎收看《新聞拍案驚奇》，我是大宇。

我們的節目，題目不是很好取，因為每期節目會包括不止一件事。不像很多YouTuber，只針對一件或兩件事，去討論或陳述，內容比較有針對性，他們也很成功。我們《新聞拍案驚奇》，走了另外一條路線。有畫面、有陳述、有討論、有互動，分別對應四個環節：新拍要覽、新拍串講、新拍探討、新拍互動。

所以內容比較多，製作周期也會相對長一點。但是內容會顯得比較豐富，同時帶來的問題就是，往往題目的呈現，不能完全概括我們的節目。說這一點，就是想說，對有一些我們節目的新觀眾，希望您能完整看我們每一期節目。

當然，我們還有一個叫做「新拍專題」的欄目，不在上面提到的四個環節中，每次出的時候，會單獨作為一期節目推出，但往往會搭配「新拍要覽」。「新拍專題」的內容針對性就比較強了，題目也相對比較容易取。

那好，12月5日，我們繼續關注有關香港的話題。

～～～新拍串講～～～

學生土瓜灣堵路遭逮捕被警察當板凳坐

按照香港警方的說法，12月4日早晨7點多，在香港土瓜灣馬頭圍道和譚公道交界的地方，有7、8個穿校服、戴口罩的中學生，在那裏發起堵路行動，並且用油漆噴巴士，被在一旁蹲點的便衣警察抓捕。

被捕的人中，有兩個15歲男生，還有一名14歲女生。其中有一張圖片被廣泛轉發，就是一名便衣女警，在抓捕女學生的時候，坐到了她的身上，樣子還挺從容、閒適，有的媒體形容，這是在坐板凳。

同時被捕的還有一個47歲男子，據說是要襲擊女警救出被捕的女學生。截至發稿，這些人還被關在紅磡警署。

警察把被捕的人當板凳坐，被質問的時候，警方回答說當時警察是以最低武力制服被捕者，而且這名女學生還有反抗，也有人要強行帶走被捕女生，所以女警一度坐到女孩身上。

警方說這是最低武力，也許相對大陸一些警察的逮捕動作，算是最低。我們曾看到在深圳，有警察長時間跪騎制伏被捕者，被送「騎警」稱號；也出現過踩著頭髮制約上訪人士。

不過在反送中以後，警察在香港的一些逮捕動作也很危險，比如猛跪到被捕者頭上或脖子上，這嚴重了是會出人命的。

在12月4日同一天，也有一個消息被媒體報道，一名8月11日因堵路被捕的19歲唐姓男學生，他的律師投訴說，這名男生被2-3個警察在警車和警署裏毆打，包括把他的頭撞向玻璃，拳擊頭部，還把頭按在書桌上。後來被送到醫院治療。

香港保安局公佈反送中拘捕詳細數據

12月4日，香港保安局進一步公佈在反送中運動期間，拘捕人數的細節數據。

截至11月21日，當局共拘捕5856人。18歲以下未成年人有902人，佔總數的15%，其中最小的一個是11歲，還有159人只有12到14歲。最多的人群在18到25歲之間，加起來有3000多人。

和理非抗爭者，相對於勇武派，被捕的機會要少很多。這組被捕數據說明，在街頭衝鋒陷陣的很多是可能還沒組建家庭的中學生、大學生。當局肯定也掌握了這一點。在香港「誠哥」，就是李嘉誠的眼裏，這些都是香港的未來，希望政府網開一面，不過當局似乎沒有想這麼做。

在被捕的5000多人中，有4698人的案子還在調查之中。而被落案控告的人中，有362人是學生，佔所有被控人數的38.6%。這個比例還是很大的。

中方施壓無效意大利通過涉港決議

12月3日，意大利國會外交委員會通過了一項聲援香港的決議案，內容是支持香港人爭取民主，譴責警察濫用武力，還要求釋放被捕的抗爭者。外交委員會內的每一個成員，都投了贊成票。

12月2日，中方的外交部說，跟意大利是好朋友，你應該支持北京才對嘛。但是意大利外長迪馬約說了，意大利跟中國簽了經貿協議，不代表中方能對意大利說三道四。

11月28日，意大利國會還邀請香港民運人士黃之鋒，用影片的方式連線，發表有關香港問題的演說。中方對此提出抗議，這讓意大利各政黨一致反感。人家說，這是我意大利國會自己的權利，應該被尊重啊。

現在也不知道，是誰干預誰的內政。

催淚彈毒性還不如戶外BBQ？

12月4日，香港勞工及福利局局長羅致光，回答了議員有關催淚彈的問題。

羅致光答案驚人，搞得我看到都有點慌張。他說平時咱們戶外去燒烤的時候，產生的「二噁英」毒素，要遠遠高過催淚煙。我想，他的建議是，以後大家烤肉，可以用催淚彈，更健康！那催淚彈的溫度是很高的，烤肉也許不成問題。

香港食物及衛生局局長陳肇始也在立法會上也回答了相關問題。她說啊，催淚煙的物質是顆粒狀的，比空氣重，發出去後會沉降到地面，不會長期漂浮，擴散範圍也有限，說環保署測了放過催淚煙的區域，發現空氣沒出現異常。反而這個「縱火」，會讓相應區域當天的懸浮粒子濃度變高。

那催淚彈在發射的當時，或者說當天，會不會也讓空氣懸浮粒子濃度高呢？我們就說它之後那些微粒會沉下來，但是發射當天它會懸浮一陣子吧。

英國《衛報》報道，一個香港的媽媽組織，上周收到了1188份有關催淚彈的投訴，包括催淚煙引發的皮膚過敏還有咳嗽，最小的受害者只有2個月大。

之前還有報道說，有香港《立場新聞》的記者陳裕匡患上了氯痤瘡，這是體內積存了很多類二噁英毒素所致，這種類二噁英，能通過皮膚接觸、食物、飲用水、呼吸等多種方式進入體內。催淚煙的主要成份CS就能在高溫下釋放類二噁英。也就是說，如果催淚煙釋放出了「類二噁英」，戴著面具也沒用，皮膚接觸到催淚煙，這種毒素也有機會進入體內。

港府官員說催淚煙顆粒能沉降到地面，那這會不會污染土地或地下水，對民眾造成間接傷害呢？香港市民肯定是希望當局正視問題、解決問題，而不是迴避問題、一貫正確。

到現在，港府也沒有公佈催淚彈化學成份，也沒有徹底掃清民眾心中疑慮，說的是真話還是狡辯，大家都不傻，都能聽得出來。如果烤肉真的比催淚煙還危險，那香港警察在驅散抗爭者的時候，是不是在街頭擺上燒烤攤，更容易驅散那些非法集會呢！

～～～新拍探討～～～

北京鼓吹「澳門模式」專家嗆「自欺欺人」

香港抗爭仍在持續，現在又有美帝為首的西方列強插手干預，再加上北京當局屢屢誤判形勢，讓場面僵持。他們也在想辦法，但一直沒甚麼新意。最近媒體常提到的「澳門模式」，就是他們想要的解決方案之一，而這個提法，其實就是10月底「四中全會」上提到的「保護國家安全執行機制」。

最近媒體報道的「澳門模式」是來源於中共政治局常委栗戰書，出席12月3日在北京舉辦的「紀念澳門基本法實施20周年」活動中的演說。好多中共高官都出席了這場活動，包括涉港事務的高官，比如港澳辦主任張曉明，中聯辦主任王志民。王志民長期沒露面，香港區選建制派慘敗後，有人說北京要換掉王志民，對他提供錯誤情報不滿，但是王志民在當天說，他與中聯辦會繼續履行當局的對港方針，似乎在回應外界的換人之說。

在活動上，栗戰書和張曉明的話最受人關注。

栗戰書主要是大讚澳門正確認識和妥善處理了「一國」和「兩制」的關係。他說澳門珍惜特區制度，又堅定維護大陸主體的社會主義制度，澳門政府關鍵職位都牢牢掌握在「愛國者」手中。這是他認為的「澳人治澳」。

栗戰書還提出對澳門四點希望，概括說：一是強調，特區不存在脫離憲法的憲制和脫離憲法的法治；二是中央對澳門的全面管治權和澳門的高度自治權，相互聯繫，內在一致；三是，建立健全維護國家安全的制度機制；四是，加強大陸憲法和澳門基本法的宣傳，讓澳門公眾對這些形成「行動自覺」。

那麼澳門已經做了甚麼呢？2009年就確立了《基本法》第23條的《維護國家安全法》；2016年主動修訂立法會選舉制度，增加『防獨』條款；2017年，引入《國歌法》；今年6月通過《民防綱要法》，就是「謠言罪」；今年12月22日還將實施《網絡安全法》，當天起澳門要實施網絡實名制。另外，澳門的中學歷史書，已經在使用大陸出版的版本了。

所以，港澳辦張曉明在同一天的講話裏就說，澳門「特別是在貫徹落實『一國兩制』方針和基本法、維護國家安全和統一方面樹立了榜樣」。

栗戰書在講完話後還有一段脫稿講話，其中有說到：我講的這些都是講到澳門⋯⋯香港也要很好領會中央精神⋯⋯有些工作，中央對香港、澳門的要求一樣。

這段話繼續引起外界警覺。香港浸會大學高級講師呂秉權在《明報》發表題為「升級『澳門模式』報復香港」的文章，指出「挺澳責港，一直是北京思路」，而且針對張曉明的講話，呂秉權認為，北京要在香港，從「法律、國安、政府人事、教育」四個方面「動大手術」。

但呂秉權在文末筆鋒一轉，說「香港比澳門的情況複雜得多，港人對人權、民主、自由、公義等普世價值十分堅持，以澳門方式治港，肯定無法奏效」。

而且說「香港人已經醒覺，可是北京仍在沉睡，自欺欺人。」

也是，香港人現在一直以來的抗爭，針對的就是上面這些北京高官們提出來的政策。想把香港變成澳門，或許只是在錯誤的路線上，再出發。

～～～新拍互動～～～

12月5日的新拍互動環節，再讀一些觀眾的留言。

12月4日我們的節目最後，播出了一段2分鐘Robert Spalding將軍的講話，中文叫「斯伯丁將軍」，他對北京這個政權的認識，見解很獨到、很深刻。12月4日節目播出了他講解中共話術的一段話，大意就是中共當局面對外界批評，總是以中國人民和中國的名義，進行搪塞。

「中國人不能幫自己發聲一切中共說了算」

一位觀眾留言說：最後一句簡直不能再真實了，我們一直在被代表或者假代表，真正的聲音從來不是從人民口中說出來的。

另一位觀眾說：最後一段真精華，中國人不能幫自己發聲，一切中共說了算。

另外，中方為了報復美國的香港法案，做了一系列報復舉動，一位觀眾氣憤地說：我建議全港市民向大陸要回這幾十年的賑災款項，救援物資。

但是，香港的人群中，不只有支持抗爭的，也有一部份人真是反對這場民主抗爭，他們被稱為「藍絲」，支持抗爭的是「黃絲」。有一位觀眾留言，分析了藍絲的心態。

觀眾說：我覺得我們不應該討厭或是憎恨那些藍絲，因為他們很多都比我們經歷過多一個世代，年代的差距會讓他們思想方式跟我們不同，有時看事物會比較狹窄，很難去面對新事物或是新的資訊，而且在香港這個資本主義的社會中，個人資源跟本錢是一個非常重要的因素，資源本錢不是每個人都有很多，所以那些藍絲很自然就覺得抗爭者是在阻礙他們找錢，正所謂阻人找食如同殺人父母。

與藍絲不同的是，抗爭者所吸收到的資訊比藍絲所看到的天空廣闊，自自然然所看到未來都比藍絲更遠，願意吸收更多新的資訊或改變，所以我覺得藍絲和抗爭者都沒有錯，錯就在那些不明白事實，與那些事不關自己利益，或暗中煽風點火的渣（黑警、腐敗無能的政府）。