日前，中共國家主席習近平首提中國民主是「全過程民主」一詞後，除新華微評發了一個簡評外，新華社、《人民日報》發通稿時都沒提該詞，但引發外媒熱議。
中共官媒過濾「全過程民主」
習近平11月2日到訪上海長寧區虹橋街道古北市民中心時，該社區中心正在進行一場法律草案意見建議徵詢會。古北社區現有三萬多人口，其中一半以上來自境外，是上海外國人密度最高的居民區。
習近平對中外居民說：「我們走的是一條中國特色社會主義政治發展道路，人民民主是一種全過程的民主，所有的重大立法決策都是依照程序、經過民主醞釀，通過科學決策、民主決策產生的。」
據報，這是中共領導人首次提「全過程民主」一詞。
新華微評11月3日刊發了一條簡評，對「全過程民主」進行了解釋。文章稱，「『全過程民主』的真諦就在於有事好商量，眾人的事情由眾人商量，通過充份商量找到全社會意願和要求的最大公約數，從而有效解決問題，實現人民當家作主、管理國家社會各項事務的民主權利。」
但中共兩大喉舌新華社、《人民日報》刊發習近平當時的講話時，三千多字的長文，竟然沒有一處提到「全過程民主」，但外媒對中國式「全過程民主」議論紛紛，認為這是中共官媒經過深思熟慮後有意「忽略」該詞。
中國式的「全過程民主」
BBC報道說，中共執政以來，一直以經濟成就來強調執政的合法化，在民主、人權等方面屢遭外界詬病。在中共建政70周年之時，今年9月底，中共國務院發表中共人權「70年白皮書」，將「生存權和發展權」放在人權的首要位置，忽略了天賦人權的普世價值，被批評為「中國式人權」。
報道表示，中共當局提出的「全過程民主」，似有定義「中國式民主」之意。但「牆外」的社交媒體推特和臉書上，很多人對「全過程民主」一詞表示不解。
中共中央常委前政治秘書鮑彤的女兒鮑簡在推特上表示，「試著對『中國式民主是全過程的民主』做一番解讀：槍桿子奪權前言必稱民主，讓民主成為那時中國人的美好願景。執政後嘴上講民主，橫幅掛民主，憲法提民主，大會小會講民主，文件有民主，好像也有個永遠在野的民主黨派……這算不算全過程啊？」
申紀蘭成中國式民主的代表
報道還貼出一張中共全國人大代表申紀蘭舉手按投票器的圖片，圖說寫的是：「中共人大代表申紀蘭自稱從不投反對票，很多次的人大會議上，她都是按下『贊成』鍵。」
申紀蘭從中共建政後至今，一直擔任中共全國人大代表，被外界戲稱為中共全國人大的「活化石」。
2010年中共兩會期間，申紀蘭曾公開說：「當代表就是要聽黨的話，我從來沒有投過反對票。」申紀蘭因此被譏為「舉手機器」。
中共未實行過一天民主
法廣報道說，中共當局說的「全過程民主」，很動聽，但讓人生疑的是，除了毛澤東當年在延安做「山大王」時撰文呼籲中國要實行民主，而且要建立美國式的民主之外，中共建政之後，沒有實行過一天民主。中共人大選舉都是各級黨組織自上而下指定的候選人，每年一次人大投票也不過是舉手機器。
報道稱，中共十九屆四中全會公報把「中國之治」的最大特徵表述得一清二楚：那就是中共領導一切。既然掌權的中共決定中共領導一切，「這就是獨裁」。
文章表示，中國根本不存在一個體現民主方式的制度，怎麼表達民主，怎麼會有一個民主過程？民主的一個最基本的內容是言論自由，中國存在嗎？一個公民公開發表批評中共的言論，公開批評中共當局，會遭遇甚麼？中國人一清二楚。
文章質疑，當局可能把「全過程民主」理解為一級一級黨委報上來的人選、提案，最後由當局拍板的過程認為是「全民主過程」。
中共承諾的自由民主是騙人的把戲
也有不少網民質疑，中共一直用各種方式欺騙中國人，它對國人的承諾從未兌現過，而是把其承諾作為統治國人的手段。如中共前黨魁曾承諾給國人民主、自由，但當國人幫中共奪取政權後，中共卻建立迄今為止全球最大的專制、獨裁政權。
中共前黨魁毛澤東1944年7月在會見到訪延安的美國代表團時說：「美國人民是中國人民的好朋友，我黨的奮鬥目標，就是推翻獨裁的國民黨反動派，建立美國式的民主制度，使全國人民能享受民主帶來的幸福。」
同年6月，中共《解放日報》刊登了毛答中外記者團的講話，毛說：「中國的缺點，一言以蔽之，就是缺乏民主。……政治需要統一，但是只有建立在言論、出版、結社的自由與民主選舉政府的基礎上面，才是有力的政治。」#
------------------
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
