【十字路口】中共狂攻NBA 激化中美對抗

大家好，我是唐浩，今天都好嗎？

⊙Opening

今天要來跟大家聊聊NBA。NBA是美國職業籃球聯賽，是全世界籃球運動的最高殿堂，曾經孕育出許多名垂青史的籃球明星，但NBA這幾天卻成為全球最熱門的政治焦點，甚至成為中美對抗的新戰場。為甚麼呢？先帶您快速回顧一下事件經過。

NBA休斯頓火箭隊總經理莫雷日前發出推文，支持香港人爭取自由，隨即引發軒然大波，中共官方、官媒與多家企業紛紛中止與火箭隊合作關係。NBA官方隨即發出聲明表示切割與低頭，但也引發美國國內強烈不滿。NBA總裁於是出面支持莫雷稱，NBA不會限制人員言論，也「不會為了莫雷的言論自由而道歉」。

⊙Timeline

10月4日

休斯頓火箭隊總經理莫雷（Daryl Morey）在推特上發文，貼出一張寫有「為自由奮鬥、與香港同在」的圖片。

10月6日

・前火箭隊球星姚明執掌的中國籃協表示，將暫停與火箭隊的交流合作。央視體育頻道發表聲明，暫停涉及火箭隊的賽事轉播等一切合作交流。

・中共駐休斯頓總領館發出聲明表示，對莫雷的言論表示不滿，並要求火箭隊做出澄清。

・包括李寧與浦發銀行等企業也表示，中止與火箭隊合作。

・NBA發表英文官方聲明，對莫雷的發言表示遺憾。莫雷也刪除原本的推文，發出新推文，強調自己的言論不代表火箭隊與NBA。

同一天，美國政治人物紛紛發言，批評NBA為了金錢而忽視人權，還助長中共的言論審查。

10月7日

NBA官方微博發出中文版聲明，說莫雷的言論「嚴重地傷害了中國球迷的感情」、對莫雷言論「感到極其失望」。但這些字句，都是英文版聲明所沒有的。

知名動畫《南方公園》發出聲明嘲諷NBA與中共，聲明說：「跟NBA一樣，我們歡迎中方的審查深入我們家庭與心裏。我們也一樣，愛錢勝過愛自由與民主。」

包括目前在黨內領先的民主黨總統參選人沃倫（Elizabeth Warren）、參議院少數黨領袖舒默（Chuck Schumer）、參議員魯比奧（Marco Rubio）、斯考特（Rick Scott）等政要，紛紛發文批評中共，並批評NBA發出兩份文字內容不同的聲明，以討好中共。

這一天，NBA總裁肖華（Adam Silver）在日本表示，支持莫雷有權行使言論自由。

10月8日

央視體育頻道宣佈暫停轉播NBA在中國的季前賽（熱身賽）；多位中國藝人也通過微博表態，不會出席季前熱身賽活動。

NBA總裁重申支持莫雷，NBA不會限制人員言論，也「不會為了莫雷的言論自由而道歉」。

參議院多數黨領袖麥康奈爾（Mitch McConnell）發出推文表示，「香港人民冒著遠高於金錢的風險在捍衛他們的言論自由、人權與自治權。希望NBA能學習他們的勇氣，不要為了錢而放棄那些價值。」

⊙Comment

好，看到這裏，不難發現，火箭隊總經理的一則推文，讓NBA成為中美雙方的新戰場。我們知道，在中國這樣嚴厲控制網絡與媒體的社會，任何言論能夠擴大炒作、形成社會效應，背後一定都有中共官方的因素才能做到。

中共為何圍攻NBA？五大主因

那我們先來分析，為甚麼中共要在這個時候，大動作地炒作火箭隊的話題，對NBA施加巨大的政商壓力？我個人認為，主要有五個原因：

第一，恐嚇各國企業，聽從中共指令。

NBA是全球知名度最高的跨國企業之一，中共現在通過十多億人口的市場准入權利，來箝制NBA的言論方向、逼迫NBA為錢低頭，等於是殺雞儆猴，而且殺的還是一隻大的金母雞，想要藉此對其它跨國企業進行心理恐嚇，迫使想要賺人民幣的企業必須聽從中共的言論指令、必須實施自我言論審查，不能得罪中共。

否則，中共就會綁架十多億人民作為經濟武器與輿論武器，一方面切斷企業的市場財路，另方面煽動民族主義情緒，在網絡上拋出大量仇恨言論來攻擊企業，讓企業不堪其擾。

第二，恐嚇各國政府，箝制言論自由，引導政治風向。

這個與恐嚇企業的道理一樣，中共想要利用市場准入與金錢，作為利誘威逼的手段，利用對NBA的文革式攻擊，來恐嚇各國政府不要對抗中共、不要挑戰中共的言論立場，特別是那些對中國市場依存度很高的國家政府。

如此一來，雖然中共沒有直接介入這些國家政府，但其實已經在他們心中形成了一種言論箝制與寒蟬效應，讓這些政府與政治人物為了利益考慮，就會自動地不說任何不利中共的言論，甚至漸漸地改變該國的政治風向，朝著親北京的方向推進；換句話說，形成一種變相的政治統戰與慢性顛覆，滴水穿石地改變其它國家的政治氛圍。

第三，封殺NBA，作為貿易談判籌碼。

新一輪的中美貿易談判即將在10月10日登場，莫雷支持香港的言論，對中共來說剛好是「撿到槍」，讓中共可以大打「市場准入牌」與「民族主義牌」來打擊NBA，作為中美貿易談判的要脅籌碼。

NBA進入中國發展已經20年，目前在中國的產業規模高達40億美元；特別是NBA與騰訊簽訂新的五年轉播合約，價值高達15億美元。因此，中共很可能會拿著NBA作為新一輪貿易談判的籌碼，同時還可能會進一步挑撥美國企業界對美國政府的不滿。

第四，整肅敵人，促使舉國表忠，強化極權恐怖統治。

心理恐懼與恐怖統治，是任何極權政體必備的統治機制。在中共建政後的早年時期，中共的恐怖統治主要是通過殺人與飢餓，來製造社會的集體心理恐懼，達成人們的自我言論審查，並搶著向中共表忠，避免被批鬥、被陷害而死，或者被餓死。

如今，中國經濟雖然比以前發達，但中共的恐怖統治本質與操作模式並沒有改變，只是手法改成了「經濟上截斷」為主，如果不聽從黨的話，或者不跟著黨走，就準備丟了工作、丟了市場、丟了飯碗。

因此，我們看到除了中共官方控制的央視之外，許多企業、藝人都紛紛主動搶著站出來表態，中止與火箭隊的合作，其實就是搶著跟敵人劃清界限，表明自己與黨站在一起，向黨中央表忠。他們未必真的認同中共所說的，而是出於內心的恐懼，從而積極投入這場政治正確的宣誓儀式，目的是搶著保住自己的飯碗與利益。但是，在這樣的集體儀式過程中，也再次強化了中共的恐怖統治，強化了人民自我規訓、自我審查的機制。

第五，煽動民族情緒，霸凌外人，掩飾中共政權不穩定。

儘管中共「十一」建政70周年剛過，但中國經濟風雨飄搖，金融風險一觸即發，加上中南海內部矛盾爭鬥依然激烈，中美貿易戰依然膠著，當權者在海內外面臨著許多嚴峻挑戰。因此，中共在這時候挑起民族情緒，打擊NBA，不但可以轉移國內的不滿情緒，也或多或少掩飾一下中共政權的不穩定。

所以，我們看到，中共這次高調地拿NBA作為「鬥爭」對象，背後至少有五項目的，不僅是為了應對中共與美國的鬥爭，也是為了強化中共對中國人民的鬥爭。

美方為何強烈反對NBA向中共叩頭？

那麼，我們要再問一個問題，為甚麼美國方面這麼激烈地反對NBA向中共低頭？依我看，主要有幾個原因：

第一，中共公然干預美國言論自由，觸動立國基礎。

在這次事件中，可以看到中共通過官方、企業與民間力量，聯合對NBA圍攻施壓，迫使莫雷刪除支持香港爭取自由的言論，迫使NBA向中共低頭，甚至自我言論審查，這一點已經觸動美國最珍惜的言論自由底線，等於觸動了美國的立國根本。

美國憲法第一修正案明確保障人民的言論自由，政府不得侵犯或剝奪，但如今，中共政權卻想用金錢與市場來跨海箝制美國國內的言論自由，等於是一種變相的外敵侵略，也從根本上破壞著美國的憲法體制。

因此，美國政壇反彈相當強烈，民主黨總統參選人沃倫說，「中共試圖用市場力量，讓言論自由噤聲」。

曾在2016年參選美國總統的共和黨參議員魯比奧（Marco Rubio）也批評道，「中共正在管制美國的言論，相當危險，而且通過NBA正在發生。」

第二，美國知名企業公開向迫害人權的政權低頭，背棄傳統價值。

大家知道，自由、人權、民主、法治等價值與體制，是西方社會的傳統價值，後來被全球許多國家接受、運用，從而成為普世價值，也就是全世界幾乎都認同、都嚮往的價值觀與生活方式。

當然，可能有一些生活在中國的朋友會說，我不知道普世價值、我也沒有認同。這一點完全可以理解，因為在中共統治底下，中共不讓人擁有普世價值，甚至是刻意禁止普世價值的。但是這裏因為時間的因素，我們先不多做解釋，但也許您可以問自己一個問題：如果今天有機會，可以讓你帶著家人一起去美國、澳洲或歐洲生活、工作，你要不要去呢？又為甚麼？大家或許可以抽空想一想。

那現在，NBA公開向中共低頭，等於是一個代表著自由、人權普世價值的企業，向一個破壞自由、迫害人權的政治惡棍叩頭，這一點不但顛倒了是非曲直，而且是許多西方人或自由社會的人們無法接受的。

而且，在這宗事件發生後，有少數NBA球星發表聲明向中共低頭，也讓美國人擔憂，這些運動明星的做法會影響孩子們的未來價值觀。

像曾經在2016年參選美國總統的參議員克魯茲（Ted Cruz）在推特上批評NBA，「現在NBA為了追逐大筆金錢，居然退縮，真是可恥。」

他還強調，「人權不應該被出賣，NBA不應該助長中國共產黨的言論審查。」

前佛州州長、現任參議員斯考特（Rick Scott）也批評說，「很顯然，NBA對金錢的興趣高於人權」。

第三，中共破壞香港自由，進一步延伸海外。

整宗事件的導火線，是源自於火箭隊總經理支持香港爭取自由的言論，但是中共通過種種施壓，迫使莫雷與NBA改變言論立場，其實等於是中共將箝制香港自由、破壞一國兩制的戰場延伸到海外。中共不但將它迫害人權的的獨裁統治實施在自己的領土範圍內，還試著擴大滲透到其它國家的領土上，讓西方社會無法苟同。

參議院少數黨領袖舒默（Chuck Schumer）說，「我與那些追逐民主權利的香港人站在一起。我與那些想要發聲支持香港人的美國人民站在一起。」

第四，中共以政治及民族主義，干預自由市場運作。

美國是強調自由市場的資本主義國家，重視企業能有自由、透明、開放的環境來發展，公平競爭，不受政府的干預或補貼。但是中共這次等於是用政治力量與民族主義，來限制美國企業的發展營運，破壞自由市場的運作，違背了公平競爭原則，也再次證實了美方對中方「不公平貿易」、「不公平商業競爭」的指控。

小結

好，看完了中共的用意與美方的想法之後，我們可以推測出，接下來中美之間可能會有幾項變化：

首先，NBA將成為中美貿易戰的新戰場，不但可能成為中美貿易談判桌上的話題與籌碼，這個戰場還可能持續擴大，加入其它的美國企業，或甚至是其它的外國企業，都可能被中共這套「民族主義市場鬥爭」模式，捲入其中，促使中共的戰場與作戰對象持續擴大。一旦如此，其它受牽連的國家與企業，會不會與美方合作起來，聯手反制中共？很值得觀察。

其次，NBA事件很可能促使美國國會儘快通過《香港人權及民主法案》，藉此約束中共對香港自治與一國兩制的介入與破壞。這裏要強調一點，絕大多數香港人的訴求是「一國兩制」承諾的高度自治與普選，不是要港獨，香港人的「五大訴求」沒有港獨。這一點，要請中國大陸的朋友要分清，不要被中共的媒體宣傳欺騙。

再者，NBA或者其它美國企業在中國的經營風險問題，與中共跨海操控、箝制美國言論自由，很可能成為明年美國總統大選與國會改選的重點議題之一，而且將有助於美國總統特朗普的選情。因為正是在特朗普上任後，美國才開始反制中共、才逆轉被中共蠶食鯨吞的困境。接下來，美方會不會推出甚麼新的舉措來反制中共？是我們要注意的重點。

最後，這宗事件很可能會促成美國兩黨更堅定、更一致地反對中共政權，因為中共已經明確危害到美國企業與貿易經濟的發展，更威脅到美國建國根本的言論自由與人權，威脅到普世價值。這會促使更多美國人民看清中共，反對中共。

但要強調一點，是反對中共政權，不是反對中國人，因為中國人民也是被中共迫害的統治對象。