【十字路口】親共港媒為何屢放「殺警」訊號

大家好，我是唐浩，今天都好嗎？

⊙Opening

今天要來跟大家聊的話題是中共與香港，因為香港可能出現新的風險因素，特別是香港警察，他們可能成為「高危族群」，生命安全可能面臨嚴重威脅。但是，帶給他們生命威脅的，不是香港市民與抗爭者，而是中共與港府。

⊙Comment

怎麼說呢？大家知道，周二是中共「十一」建政70周年，雖然香港的「十一大遊行」活動被警方否決，但估計還是會有大批民眾上街表達訴求。

‧親共媒體釋放「十一」殺警信息

不過，就在「十一」前夕，香港親共媒體卻頻頻發出「抗爭者有意殺害警察」的訊息報道。9月25日，《文匯報》刊登一篇報道，聲稱有人在網絡上號召抗爭者，要用激烈暴力手段攻擊警察，比方說假裝「酒醉駕車」撞死警察，鼓動民眾要搶奪警槍，甚至說「對付警察要男殺女姦」，還聲稱要「為所有死去及所有被虐待的手足們報這個血海深仇」。

對這次反送中運動有點了解的人都知道，和平、理性、非暴力，是這次反送中運動的主要精神。即使因為中共與港府的漠視與打壓，從而出現越來越多的「勇武派」，但絕大多數「勇武派」是以保護「和理非」的抗爭者為主，同時抵抗警察的暴力攻擊，不是在搞無差別的恐怖襲擊或者集體謀殺。因此和理非抗爭者，多次強調他們不會跟勇武派「割席」，也就是不會切割，大家是個整體。

然而，媒體報道的這些網絡言論，聽起來非常極端、不理智，絕對不是反送中抗爭者的主流意見；反而看起來更像是中共五毛或網軍部隊，在網絡上經常出現的謾罵和非理性留言，但是卻被親共媒體放大炒作。

三天後，9月28日，《大公報》發出報道指稱有「暴徒策動10·1殺警」，聲稱有人要「自焚」、「全黑蒙面殺警」、「假扮警察殺市民」、「製作『加料』汽油彈」等等，用來殺害人命，還說暴徒要「上演顏色革命最終章」。

很顯然，這篇報道延續了《文匯報》的報道口徑，看起來是在對社會提出預警，並傳達有人要殺害警察的消息。但是，裏面提到的種種手法，都一樣相當極端，並不是目前抗爭者或「勇武派」的主流作風。

而且，報道使用「顏色革命」這個詞，也與中共當局對反送中運動的抹黑定性完全一致。

‧警隊「二哥」內部公開信突然廣傳

巧的是，就在同一天，香港警隊前副處長、現任臨時副處長劉業成，他日前曾經對警隊內部發出公開信件，這封信突然被媒體廣為報道流傳。劉業成批評媒體公然造假，讓警隊在一夜之間被抹黑成「黑警」，他說「我們被陷害」，要求警隊要除掉這些「動亂之根」、「仇恨之根」。

在中共「十一」前夕，香港媒體突然釋放這一連串訊息，相當不尋常。很可能是中共方面或者中南海內部某些派系勢力，在釋放這些消息造風向。

一方面，是要繼續為抗爭者扣上「恐怖主義」、「顏色革命」的大帽，為「十一」當天出現激烈的社會衝突作預告，為警察升高武力鎮壓來創造理由；另一方面，中共也想藉此進一步分化香港社會內部，促使香港社會深度分裂，促使警民相鬥、群眾內鬥。

怎麼說呢？首先，中共通過媒體言論，製造「抗爭者要殺害警察與市民」的氛圍，挑起警方對抗爭者的仇恨與憤怒，挑起一部份市民對抗爭者的恐懼與反感。

其次，再通過媒體放出警隊高層批評抗爭者、袒護警隊的言論，挑動抗爭者的情緒，煽動仇恨，從而深化警察與抗爭者之間的矛盾對立關係，就像兩股烈火或兩顆炸彈相撞一樣，接著就能爆發出更升級的警民衝突與鬥爭。

與此同時，這些輿論訊息也會將那些沒有走上街頭的香港市民，切割、分化成「反警察」與「反抗爭者」兩大群體，等於是把整個香港社會切割為兩大階層，讓群眾鬥群眾，中共躲在幕後等著坐收漁翁之利。這一點，正是中共建政70年來，最擅長的鬥爭手段，也是中共日前說的，港澳台工作「該鬥爭的就要鬥爭」。

況且，如果「十一」當天，香港街頭真的出現嚴重衝突、或甚至殺警、殺人事件，不論是誰幹的，中共、港府、警方與（親中共）媒體都可以「順理成章」地、「合理」地把一切罪過與責任推給抗爭者。港府與警方，也就有藉口來升級鎮壓，甚至請求中共進入香港協助「恢復秩序」，從而在中共所謂的「十一」大慶或者香港的「十一國殤」之後，擴大暴力鎮壓行動。

‧警察與抗爭者需警戒

所以，在這裏我們要提醒香港民眾要留意，「十一」當天，中共方面有可能會派出人員，也許是黑幫，也許是武警，也許是特務等等，在香港街頭製造激烈衝突與亂象，甚至是殺害警察。

當然，我們不希望這樣的事情發生，也不希望任何香港市民或香港警察遇到生命危險，所以我們在這裏披露出來這個警訊，希望這個風險能夠「見光死」，同時也請各位香港朋友與警察，在「十一」當天要格外留意自身的安全。

雖然目前香港警察因為過度暴力執法，成為眾矢之的，但是我們相信警察也是人，警察跟抗爭者也都是有父母、兄弟、家庭子女的，所以一樣要注意安全，不要被中共利用來打壓群眾之後，背了一身血債，之後還得死在他們手上。

前陣子在香港街頭，就有來自中國大陸的旅客，大聲批評香港警察，警告他們不要被共產黨利用。

大陸遊客：「大陸的共產黨，現在利用你們哪，逃犯（條例）如果通過了，你們都沒有好處的，你們警察都沒有好處，到大陸叫屈，共產黨一樣把你們槍斃。」

這位大姊的批評鏗鏘有力，而且句句屬實。看看當年中共建政初期，是如何動員農民去「打土豪、鬥地主」，殺害了多少人，大批農民成為中共殺害敵人的鬥爭工具。可是在鬥爭之後，農民富起來了嗎？沒有。農民成為有產階級了嗎？沒有，反而變成了中共的鬥爭對象，被中共用人民公社囚禁起來，把農民的財產、糧食劫掠一空，農民反而遭遇了三年大飢荒，餓死幾千萬人。

現在的香港警察，被中共利用來打壓香港市民，這跟當年被中共利用來「打土豪、鬥地主」的農民，有甚麼兩樣呢？為極權暴政賣命，能有好下場嗎？

‧殺人構陷合理化鎮壓中共屢有先例

另外，值得一提的是，中共這種「先造輿論、後再鎮壓或升級鎮壓」的鬥爭手段，早已經屢見不鮮。

比方說，之前我們也提過的，1989年「六四天安門大屠殺」發生前，中共便曾派人「燒軍車」、製造「暴徒燒死士兵」等等事件，製造藉口，煽動軍人對學生的仇恨與民間情緒，用來合理化軍事鎮壓行動。

近一點的案例是，1999年中共迫害法輪功之後，曾經在2001年1月23日除夕當天，在天安門廣場上自編自導一場所謂「天安門自焚」案件，來抹黑法輪功，煽動人民誤解、仇恨法輪功，藉此合理化中共的鎮壓行動，並進而對法輪功加強了迫害力度，甚至還活摘、盜賣法輪功學員的器官。

這起「自焚」假案件，由於過程中破綻百出，後來被國際媒體給分析、拆穿了，中共官媒後來也就不再提這起假自焚案。有興趣的朋友，可以上網搜尋「偽火」，就可以看到完整的案件分析。

在這裏，我們要強調一點，我們並不希望我們說的狀況會發生，因為我們不希望任何香港市民或警察發生危險，不管是在「十一」當天，或者未來的哪一天。特別是希望有良知的香港警察，都能理智、清醒地思考整個局面，不要最後淪為中共的階下奴、手中魂。

‧ 回覆網友提問：為何支持香港反送中？

最後，我們要回答一個網友提問。

有人問說，為甚麼我們節目都是在支持香港反送中運動？

這是很好的問題。其實，我們節目的言論支持香港抗爭群眾，絕對不是因為我們支持「港獨」或者甚麼獨、或甚麼政治立場。而是因為我們支持普世價值與傳統文化，因為這是一個理性的正常人，應當具備的信念、價值與道德標準。

簡單說，就是我們支持純真、善良的人性，而在反送中運動過程中，我們已經無數次看到香港市民用他們的行動，向全世界展現他們的真誠、善良、勇敢，還有人與人之間的互助、信任、關懷。大家可以看我們之前製作的《十大史詩片段》和《十大經典片段》，就知道了。

他們不惜用生命守護自己的家園，守護原本擁有的自由、民主、人權、法治等普世價值，這過程當中也體現著「天下為公」、「威武不能屈」、「仁義道德」等等傳統文化的信念。

而這些普世價值與傳統文化，正是中共所反對、所害怕的，所以中共從建政以來，就摧毀五千年傳統文化，剝奪中國人的自由與人權，摧毀宗教信仰，讓人們越來越遠離傳統、越來越失去道德規範，也就越來越失去了人性與尊嚴。

所以，就像我之前說的，中共自己站在普世價值的對立面，站在傳統文化與道德的對立面，也就是中共和傳統的正常人類站在了對立面，而我們是正常人，所以當然就會反對它，就要揭露它，避免它危害更多人。

因此，我們支持同樣重視普世價值的香港市民，支持他們守護原有的自由、人權、法治，其實也是希望，香港能為十多億的中國百姓帶來一個借鏡與啟示：傳統的中國人本來就是擁有普世價值，只是在1949年被中共剝奪了。所以，我們支持香港，不只是希望「願榮光歸香港」，也希望將來有一天，能夠自由歸中國、人性歸中國、普世價值歸中國，傳統文化也回歸中國。