中、美兩國女主播將於美東時間周三（5月28日）晚8點在霍士商業網絡上進行公開辯論。據消息人士透露，中共央視CGTN不直播該辯論，會重新製作後播出。
中共大外宣一貫不敢與外媒獨立媒體直接交鋒，但這次卻一反常態。外界認為，這是中共大外宣借人身攻擊美國主持人、借道到美國主流媒體露臉。
本周三晚8點，霍士商業網絡電視（Fox Business Network）女主播崔西・列根（Trish Regan）與中共央視英文女主播劉欣的辯論在霍士電視台進行，兩人將就貿易話題進行現場辯論。
公開資料顯示，崔西今年47歲，目前是該台Trish Regan Primetime節目主持人。她畢業於哥倫比亞大學，此前在彭博電視、哥倫比亞廣播公司等媒體任職。
中共央視的劉欣畢業於南京大學外國語學院，曾先後任央視英語國際頻道主持人、央視駐日內瓦記者，現為中共國際電視台（CGTN，CCTV在美國設立的環球電視網）《欣視點》欄目主持人。
在過去十年中，執政的中國共產黨投入大量資金，將其國家媒體推向海外、為中共輸出言論。中共的重要國家媒體如：中央電視台、新華社在紐約、倫敦、開羅和內羅畢等全球交通樞紐上投入數百萬美元、招募數百名記者為之工作。
像中共黨報《人民日報》也在社交媒體臉書（Facebook）和推特（Twitter）刊出英語供稿，內容上，從中共外交部的聲明到熊貓影片全部覆蓋。眾所周知，臉書和推特等在中國境內被禁止使用。
大外宣記者越來越樂於找西方人士揪鬥
《華盛頓郵報》的中國記者施家曦（Gerry Shih）周二（5月28日）撰文說，隨著中共官媒在海外越來越「大膽」，它們的記者也是如此。
《中國日報》英文版前首席華盛頓記者陳偉華（Chen Weihua）也表示，與前幾代（中共記者）不同，現在的部份中國（中共）官媒記者越來越樂於與西方記者糾鬥，例如在推特上。
去年，中央電視台的一名記者播出長篇大論，批評英國廣播公司（BBC）對中國（中共）年度政治會議（兩會）的報道既不恰當，也不公平。不久，中共外交部通過暫時延長簽證續簽來懲罰英國廣播公司。
而那名記者的名字就是劉欣，也就是本次辯論的中共國家電視台女主播。
不過，這些行為的效果可能適得其反。比如：這次的中、美女主播公開辯論，中共舉國媒體宣傳、藉助在美國主流媒體露臉，副作用也明顯——將有更多人看清劉欣工作的CGTN（央視旗下的環球電視網）是甚麼，同時曝光中共大外宣的海外身份。
「它的一切都必須符合（中共的）國家利益以及遵循黨的路線。」利茲媒體與傳播學院（Leeds School of Media and Communication）的講師袁曾（Yuan Zeng，音譯）告訴華郵。
在美國政府加強對外國代理人的執法後，中共的CGTN已正式登記為外國代理人，在其Youtube頻道上的每個節目都已標注「CGTN是中國（中共）政府全部或部份注資」。
沒有中共的背書 劉欣不敢這樣做
本次辯論源於劉欣在其英文節目中，把列根單獨挑出來批評，指責其「情緒激動」傳播反華宣傳，更影射列根是總統特朗普的代言人。
自2018年中美貿易戰以來，每次戰勢升級、中共媒體都會三番五次攻擊美國總統特朗普，不過這次中共央視直接點名攻擊美國主流媒體主持人，還是第一次。
此外，從兩位主播隔空對話開始，中國境內幾乎所有嚴密控制的國家媒體都在報道劉欣與列根的約辯，並把劉欣打造為強硬和理性的代表。
劉欣所在的中央電視台（CCTV）更稱，兩位主播之間的辯論是「歷史性的第一次」。
北京外國語大學國際新聞與傳播系退休教授展江告訴英國廣播公司中文網，劉欣此次應戰肯定得到了中國（中共）官方的許可，「（中國官方）嘴上還是要表示強硬，輿論上不能輸於對方」。
香港浸會大學傳理學院高級講師呂秉權更指出，劉欣參加辯論，某種程度上來說是一種中共國家行為，是中共近年來靈活多變的「大外宣」策略之一。
「它們希望透過這種國際話語權影響西方社會，」呂秉權說。「沒有官方的背書，她不敢這樣做」。
中共想新聞碰瓷 趁機表演一把
如果從媒體曝光角度，「只要對比想想有多少美國人會在CGTN上看中國人的敘述，又有多少人會看霍士的辯論（就很清楚）。」利茲媒體與傳播學院的袁曾（Yuan Zeng，音譯）說。
前北京外國語學院副教授、旅美學者喬木在Youtube的影片節目中說，以前沒人看中共媒體，通過中共媒體一個是抓住美國媒體的破綻、女主播的特點來駁斥，另一個是借美國媒體的平台宣傳大外宣。
「我們把它叫新聞碰瓷。」喬木說。作為新聞類專業人士，喬木認為，列根最大的優勢是新聞自由，而劉欣代表的是官方喉舌，有體制缺陷、說話不自由，也可能是念稿子機器。＃
「這些人良心壞、但並不傻。……就是因為中共這個體制、這個飯碗，為其辯護。」他說。
喬木透露，從央視外宣的高管朋友處了解到、央視國際台CGTN不會直播辯論，但會在劉欣的節目中重新製作播出。
中國網民呼籲的央視直播可能無望實現，而劉欣口中的中共「制度自信」更是一句空話。
有網民表示，「並不想在此評論哪個主持人會表現更優異，美國主持人是其個人，最多也不過是公司行為，中國（中共）主持人則是國家（宣傳）行為，有可比性嗎？」
還有網民在《大紀元》留言說，辯論的目的不在於讓流氓啞口無言，而是讓旁觀者們看清，誰在狡辯耍無賴。
盤點央視過去的民族主義言論表演
過去幾年來，中共中央電視台的記者或主持人的公開民族主義表現經常叫人瞠目結舌。
2011年9月，央視記者芮成鋼問時任美國駐華大使駱家輝：「大使先生，聽說您是坐經濟艙來的，這是否在提醒大家，美國欠中國錢？」
駱家輝解釋說：「作為美國政府官員，不管是領事館官員還是北京大使館，也包括總統的內閣成員，一般的規定就是乘飛機時坐經濟艙。」芮成剛的調侃反鬧下一個大笑話，讓美國官員給中共官員上了一課。
2018年9月，央視駐倫敦女記者孔琳琳在英國伯明翰舉行的保守黨會議上，攻擊一名保守黨成員，扇其耳光，被譽為中共女戰狼，隨後孔琳琳被控普通襲擊罪。因聆訊當日，孔琳琳未出庭，英國當局已對她發出逮捕令。#
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
