華安基金管理有限公司首席經濟學家林采宜在自己的微信號「lincaiyi0818」撰文表示，996是一種洗腦文化，並認為馬雲對996工作制的解釋存在三大謬論。

第一個謬論：「這個世界上，我們每一個人都希望成功，都希望美好生活，都希望被尊重。」

林采宜認為：希望美好生活，希望被尊重，是每個人的願望，也是每個人的權利。但是馬雲所說的「成功」是少數人的事情，而這個世界是由他眼裏「不成功」的民眾構成的，有錢、有名或名利雙收的是極少數。把「成功」定義成人生目標，會誤導你無止境地付出，最後大部份人沒有得到期待的回報。

第二個謬論：「只有你付出巨大的代價，才能有回報，你不付代價，你是不可能有回報的。」

林采宜反駁說：生活中大概率的情況是：你付出了巨大的代價，但並沒有得到想要的回報。大多數人對小概率的「成功」抱著過於美好的期待，而對這種大概率的風險沒有充份的預期。而鼓勵員工願意冒巨大的風險去獲取小概率的成功比較符合老闆的利益。

第三個謬論：「在阿里待十年，接受996，就是成長。」

林采宜對此表示：阿里的成功學只能代表某一種價值觀，接受這種價值觀不代表成長，不接受這種價值觀也不代表墮落。社會的開放和文明在於接納各種不同的價值觀，你可以選擇搏命奮鬥，為了成功；我也可以選擇隨遇而安，過平淡的生活，做普通人，只要我的生活方式不傷害其他人，我的選擇就應該得到尊重。一些企業藉助於所謂的企業文化去統一員工的思想，以「使命感」、「成功」、「團隊精神」等各種名義來剝奪個人的合法權利，本質上是違背現代商業的契約精神的。企業對員工的約束權力僅在於勞動紀律和業績考核，沒有權力去給員工洗腦，要求員工接受老闆的價值觀。對於林采宜的觀點有網民表示贊同。山西太原市網民「享受生活_4e47c2c」說：「站在自己的利益角度說教綁架自己的員工，做老師的資格都沒有。」

有廣州市網民表示：「凡事都有度，996過了。應給員工有選擇的權利，多勞多得，不可一刀切。此文方向是正確的，支持！」◇

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand