中共所謂的「經濟改革」早已淪為「經濟掠奪」。一項最新的研究表明,中國頂端群體的財政收入過去幾十年來以驚人的速度增長,佔國民收入總體的比例幾乎翻翻,成為中國收入增長的最大受益者。
據美國之音的報道,倫敦政治經濟學院4月12日發佈報告,1978年,中國收入最高10% 的群體在社會總收入中所佔的比例是27%,2015年上升到41%;收入最低50%的群體在社會收入總體中的比例從1978年的27%下降到2015年的15%。
值得關注的是,中國收入最高1%的頂尖群體在社會總收入中佔據的比例1978年只佔6%,2015年卻上升到大約14% ,且中國頂尖1%收入群體的分配增長率在這段時間的35年中是全球最高的,達到令人震驚的8.6%,遠高於美國的4%和法國的1.4%。
報道引述改變中國網站總編曹雅學的評論說,中國雖然不是資本主義,但也不是社會主義,權貴資本主義應該是中國的真實寫照。
曹雅學指出,中國的「權貴資本主義」比正統資本主義更糟糕,因為權力和資本聯姻,造成權錢利益交換,權力階層可以強行徵用土地,運用行政手段強行拆遷,並獲得優厚的貸款,進行商業開發。造成中國頂尖階層在短時間內聚斂巨大的財富,連子女都可以分享。
她說,廣大平民儘管也享受到經濟發展的成果,但全球化的最大紅利主要是流向擁有特權的頂尖階層,造成社會收入的不均。
報道還說,美國普林斯頓大學當代中國研究中心計劃本月15日發佈的社會收入不均調查報告也明確指出,中國收入分配不均的程度要超過美國、英國和德國西方國家。而造成中國收入不均的最重要的因素是「那些掠奪市場改革的長期存在的機構」。
早在2012年, 英國《金融時報》就曾撰文披露中共新權貴家族的聚財之道。文章稱,今天中國的貧富差距比任何其它經濟體都要大,而中國大部份的財富都集中在少數的權貴大家族手中。與此同時,中國的腐敗比以往任何歷史時期都要嚴重。
文章以被免職的前重慶市委書記薄熙來為例說,薄熙來家族所控制的資產高達一億美元,而據與薄家關係密切的人士稱,薄家實際的財富要比這個數字大得多。
文中稱,中國一、兩百家政治權貴壟斷著中國絕大部份財富,因為在中國有權既可有錢。一位長期在中國的資深外交家透露,中國的一切都是由大約200個最有權有勢的家族控制。
早前,也有報道稱,中國0.4%的富人掌握了中國70%的財富。
香港媒體曾披露華潤、中銀、中信、光大、招商等在香港、澳門的中資集團,和35個省、部在香港、澳門窗口集團的高級管理層中,75%至80%是中共官二代,官三代及其親屬,95%以上都是超過六年任職期限的規定。
早前網傳的一份內部秘密報告《關於社會穩定、和諧狀況調查研究》,稱大陸堅尼系數2012年上半年達到0.613,已突破聯合國規定的危機臨界點,社會各種不穩定風險加劇,矛盾升溫、激化,隨時會爆發、突發規模性動亂。#
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand