德克薩斯州一名聯邦法官周五（12月14日）裁定，前總統奧巴馬簽署的「平價醫療法案」（俗稱奧巴馬醫改法案）違反憲法，因為其強制要求民眾購買醫保。特朗普總統發推文表示歡迎。

路透社報道，德州沃斯堡（Fort Worth）的聯邦法官奧康納（Reed O'Connor）周五裁定，奧巴馬醫保強制大多數美國人買健康保險或繳納稅款，是違憲的。

奧康納表示，特朗普總統去年簽署了一項1.5萬億美元的稅改法案，並在國會通過。該法案包括廢除不購買醫保會被處罰的規定，從而使得奧巴馬醫保中的「個人強制性條款」（Individual Mandate）不再被認為符合憲法。

奧康納表示，因為「個人強制性條款」是奧巴馬醫保的「核心」部份，因此，「核心」違憲，整個法案也就自然違憲。

共和黨人一直都反對這項2010年生效的醫保法案。該法案是前總統奧巴馬任內的重要健保改革。現任總統特朗普和共和黨人認為該法案有很大缺陷，包括人們可選擇的保險商被縮小、保費上漲、不利於保險業內競爭和讓消費者受損。

針對德州聯邦法官的這一裁決，白宮發言人桑德斯在一份聲明中表示，預計這項裁決將被上訴至最高法院，因此該法案仍會維持現狀。

特朗普總統發推文對這一裁決表示歡迎，並呼籲國會採取行動。

 

「就像我一直以來預測的，奧巴馬醫保作為一個違憲的災難，已經被打倒了。現在國會必須通過一項強有力的法律，提供偉大的醫療保健，並保護已有的條件。」特朗普說，「毫不奇怪，奧巴馬醫保剛剛被一位備受尊重的德州法官裁決違憲。對美國來說是個好消息！」

一直極力維護奧巴馬醫保的民主黨人則表示反對。參議院民主黨領袖舒默說，希望這一裁決能夠被推翻。

奧巴馬醫保的強制個人購買醫保是否違憲一直存在爭議。早在2012年，美國最高法院就曾對這個議題展開辯論。

支持者認為，美國需要這項強制性的規定讓所有人分攤醫保費用，以保證3,000萬無醫保人士有醫療保障；反對者則稱，這項法案違反憲法，踐踏個人自由。政府不該干涉民眾生活，強迫他們購買他們不願意買的產品。

還有觀點認為，國會可以提高稅收來為那些無保險人士支付費用，而不是逼迫人們購買保險。

------------------

🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand