特首梁振英和律政司覆核梁國雄、劉小麗、羅冠聰及姚松炎的立法會議員資格，案件昨在高等法院進行第二日審訊，代表劉小麗的名譽資深大律師陳文敏下午開始陳詞。
陳文敏指，劉小麗宣誓時態度莊嚴、認真並讀出所有誓辭，陳認為若有人宣誓時嬉戲或態度無禮，才應被視為不打算遵守誓詞。至於劉小麗以慢讀方式讀出誓詞亦可有多個解讀，如她作為立法會新成員想吸引注意力，或是想作出與建制派不同的舉動，這些均不構成拒絕宣誓。
陳文敏續指，劉小麗宣誓前有徵求立法會秘書處意見應如何宣誓，對方答覆是讀出誓辭即可。由於沒有宣誓態度的指引，劉參考了梁國雄以往宣誓方式，發現他宣誓時亦有停頓或叫口號。他強調，現行條例並無規管議員宣誓態度，劉小麗作為新任議員，只是參考以往宣誓做法來理解何為真誠莊嚴，她可能錯誤判斷宣誓應有的方法，但不能因此判斷她拒絕宣誓。
至於政府指劉小麗宣誓後在社交網站聲稱「慢讀是要彰顯誓辭的虛妄」，陳文敏認為應整篇文章分析，包括她有引述哈維爾言論，評價一些虛偽但順暢讀出誓辭的議員。劉小麗亦在誓章解釋，她在社交網站所言目的是批評其他議員的虛偽。至於她在社交網站稱，「只是讀出九十多個無關連單字」，陳指這些句子不能單獨解讀，劉是想表達公眾應自行思考誓詞的意思。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
