「剝奪他人自由的人，不能享有長久的自由。」

美國總統林肯

人大就基本法第104條釋法後，梁振英與律政司向法院申請，禁止青年新政梁頌恒及游蕙禎兩名議員再次宣誓的司法覆核，勝算看來大增。但由於釋法的內容並未寫進基本法附件三，有法律界人士認為主審法官判案時，不一定需要考慮相關內容。但即使法院判政府敗訴，他們定必提出上訴，梁、游兩人的議員資格，看來岌岌可危。

人大選擇在梁、游相關案件剛進入司法程式時，迫不及待進行釋法，人大常委會副秘書長兼基本法委員會主任李飛，更對香港司法人員的處事方式表示不滿，繼承了建制中人「警員拉人，法官放人」的指控，希望進一步操控香港的司法制度，將「三權分立」變為「三權合作」，完全將香港大陸化。

香港的司法制度源於英國，已有百多年的歷史，深得國際社會信賴。反觀中國大陸，法院根本沒有獨立性，完全是共產黨的統治工具，法官、司法人員接受賄賂的情況司空見慣，難得李飛有顏面提出上述批評。

過去幾年，中共政權通過梁振英持續不斷地蠶食香港的自由和法治，有目共睹。他們明顯希望通過宣誓事件，一舉消弭香港的民主運動。一個曾參與反佔中的市民，以接力形式入稟法院聲請司法覆核，要求法庭宣佈8名非建制議員宣誓無效，及下令不容許再有監誓者為他們監誓。有消息表示中聯辦已準備了一張包括15名非建制議員的名單，相信他們都會成為針對的目標。

法律界人士日前發動黑衣遊行，抗議人大釋法。大律師公會發表的聲明，則從之前的「百害而無一利」，調整為「弊多於利」。釋法所引起的弊端人所共知，希望大律師公會可以說明它何利之有。有意參選特首的胡國興，曾表示當中港出現矛盾時，會站在香港一方，但對釋法一事，拒絕提出看法，令人失望。◇

------------------

🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand