全球關注的美國總統大選終於告一段落,但這場選戰已使美國政治留下深刻裂痕。而當今世界存在的很多全球性威脅,也都可能影響美國。大選中的獲勝者在榮譽與光鮮的背後,更大的挑戰可能是儘快制定真正能應對危機的策略。
白宮新主須補政治裂痕
BBC北美事務編輯索佩爾將本屆美國大選描述為「世界上最好看的電視劇」,其他形容詞還包括「最奇怪」、「最引人注目」、「無法預測」、「令人不安」和「挑動仇恨」,充滿1千種不同的碎片化瞬間和令人窒息的情節,「要麼選擇淹死,要麼被射死」。
近2年不留情面的選戰及充滿對立的言論,讓這場選舉無法預測的時刻頻現,也曝露出美國在不同路線上益趨強硬與明顯分裂,看來就像兩個平行世界的一場叫囂——特朗普和希拉莉隔著一道很深的鴻溝互嗆。
希拉莉在非裔、拉丁裔及高學位、女性選民中獲得支持,特朗普則獲白人藍領階層力挺,後者對希拉莉的反感可能更勝近來任何民主黨總統候選人。白人與少數族群、男性與女性,以及有無大學學歷者之間的分歧並非始於2016年,但今年分歧更大、意向更穩固、對抗更尖銳。
當特朗普稱美國城市是「戰區」,毫不擔心喚這些地區是「家」的民眾的感受;當希拉莉稱特朗普的支持者是「一群可悲的人」,且僅為忖度而道歉;當特朗普結辯時說:「所有事情都不對了。」當希拉莉問:「我們何時開始變得悲觀?」這些都會被人們記住。
索佩爾稱FBI的介入和抽身、特朗普針對墨西哥人和穆斯林的言論與更衣室對話,以及希拉莉的電郵門、永無止盡的維基洩密和助手似乎不知如何處理的肺病,都導致人們迎來「美國大選史上最不受待見的候選人……很多人向我訴說,為甚麼3.2億人要從2人中選擇?」
索佩爾表示,所有煙花、炮火和巨響把美國的天空映得格外多姿多彩,「也映出大選背後更大的真相——這是個分裂的美國」。相當大部分美國少數族裔不僅感到被疏遠和不滿,還很憤怒,認為美國正戴著手銬下地獄,華盛頓是腐敗的污水池。大量美國人希冀擁有傳統的民主政治,期待美國收起吊橋,不再充當世界警察和貿易領跑者,「一夜巨變」。
索佩爾將今年大選形容為「動蕩、分裂又退步」,當選者「不會有任何政治蜜月期——這其間有太多的憤怒……超過40%美國公眾會感到失落,不只因為他們支持的候選者輸掉競選,還因為他們認為獲勝的人腐敗和欺詐」。
最大挑戰或是國家安全
《商業內幕》援引美國智庫朗維尤全球顧問總裁彼特森認為,總統當選者所面臨的最大威脅將是國家安全,「政府的職責是提供安全邊界,這是首個挑戰」。其中不容忽視的是核武器,而威脅一直存在,「先映入頭腦的是俄羅斯,未來美俄關係如何?還有北韓,那是個不可理喻的國家,有個非常不可理喻的領導人;未來非常不可預測,很難說他們會做出甚麼」。
彼特森表示,全球性威脅還包括當前真正緊迫的中東衝突及其帶來的難民危機,「如果歐盟無法控制邊界,這將成為問題」,因為若歐洲人民得不到安全保障,政治人物治國能力受到質疑,將導致政權不穩,進而影響美國,「因為歐洲是民主、經濟及自由政府賴以支撐的靠山,如果他們不能解決問題,將給美國帶來嚴重的衝擊效應」。
如果說奧巴馬8年任期的地緣戰略是「重返亞洲」,儘管亞太再平衡有多成功尚無定論,但美國「重返歐洲」現已迫在眉睫。丹佛大學國際安全學者切諾維思說:「歐洲應是新總統的首要關注點,因其是美國最重要和最具活力的戰略夥伴。下屆總統必須以1990年代以來我們所看到的方式來承擔對歐洲的責任。」
美國遺產基金會國家安全專家卡拉法諾也說:「在和平與安全問題上,美國的首要議題應是俄羅斯在該地區的外交政策,不管是能源問題、宣傳手段或各種形式的造謠中傷,不管是對烏克蘭政策、軍事活動還是其他可能製造的威脅……美國真正需要關注的是團結的北約,而北約真正要關注的是保衛跨大西洋聯盟這一核心使命」。
歐洲智庫看美國大選
.歐洲智庫全球治理研究所主任、維薩里斯學院院長庫布斯教授:
在歐洲,我們還在忙於由敘利亞戰爭導致的大規模移民潮所引發的諸多問題。對待俄羅斯也是一樣。所有這些都需要歐美聯合的強有力的態度……我們正面臨全球性的一些主要問題,看到在以合作方式解決問題上存在一些挫折……另外,在選後的未來幾年還需重新調整民主的基礎機制。這次大選可以看出,美國社會有很大一部分似乎不再由那些政治精英所代表,我們在歐洲也出現了。
.比利時皇家國際關係學院秘書長歐特:
目前在中東的戰爭似乎還不會停止,還有全球暖化和移民等所有這些問題都需要美國的參與。希望美國能在國際上繼續扮演其領導角色,參與新秩序下對全球進行更好的管理。
.歐洲之友秘書長莫瑞特:
歐盟很擔心安全問題,擔心普京,擔心永無休止的敘利亞戰爭。人們認為美國對歐洲的軍事支持能阻止普京威脅烏克蘭及其他地區……目前頗具爭議的歐美貿易協定已處於停滯狀態。
白人比例史上最低 2044年失多數地位
奧巴馬總統入主白宮時,選民的組成最為多樣化,而今年則更進一步。美國人口統計部門預計,到2044年不會再有某單一種族成為美國人的多數。
佩尤研究中心數據顯示,今年非白人選民占31%,超過2012年的29%;非拉丁裔白人選民數量也是歷史最低,過去30年來白人選民比例持續下降。共和、民主兩黨面臨越來越多膚色越來越深、年齡越來越年輕的選民。
在1980年的選舉中,88%選民是白人。當年里根贏得56%非拉丁裔白人選民的支持,以壓倒性勝利贏得總統大選。自那以後,選民中白人選民的數量在每次大選中都要減少幾個百分點。到2012年,羅姆尼贏得59%白人選票,但卻競選失敗,原因就在於白人選民占選民比例縮小為72%。奧巴馬則憑藉大量來自非白人選民的選票獲勝。
據CNN報道,白人選民比例在今年大選中僅約69%,達歷史最低水平,也比4年前低3個百分點。原因之一在於美國白人不斷老齡化,年輕一代種族背景更多樣化,尤其是拉丁裔美國人數量增加較多。
根據歷史數據,白人選民的投票率高過其他種族。但2012年非裔選民的投票率達66.2%,高於白人選民的64.1%。但並非所有族群都有這麼高的投票率。拉丁裔和亞裔選民在歷史上投票率一直落後於白人和非裔選民,2012年均為48%。
大選結果提前揭曉 出口民調如何進行
美國大選在發佈正式結果前,就會先一步宣佈出口民調結果,預告勝選者。那麼出口民調究竟是甚麼,又是如何完成的呢?
.何謂出口民調?
由市調機構愛迪生調研負責進行,派出933位調查員在投票日當天至全美特定投票所門口,對剛投完票的一小部分選民進行不具名問卷調查,內容包括他們投給誰、年齡、種族、性別、所得,以及對主要選舉議題的意見,例如經濟和移民政策。
.誰能使用資料?
共有6家新聞機構可直接使用有關資料,包括美聯社、ABC、CBS、CNN、霍士和NBC新聞。記者在被隔離狀態下參與過程,各新聞機構須先向國會簽署承諾書,不得在投票結束前,發佈任何預測結果的消息,以避免影響投票結果。
.準確性有多高?
由於接受問卷調查的投票選民只佔一小部份,而且願意回答的人通常比較年輕,因此結果可能會傾向特定族群。
.何時發佈結果?
投票結束後,會立即以每半小時發佈的方式,公佈各州出口民調結果。率先公佈的是喬治亞、印第安那、肯塔基、南卡羅萊納、佛蒙特、維珍尼亞6州;半小時後是作為風向球的北卡羅萊納和俄亥俄2州,以及西維珍尼亞州……最後一個是阿拉斯加州。◇
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand