對於上市監管架構改革諮詢文件中增設「上市政策委員會」及「上市監管委員會」的建議惹來業界反對。昨日,香港上市公司商會舉辦論壇,討論該諮詢文件。論壇上邀請了約200名與會者即場投票,結果顯示約84.9%認為新架構會令上市委員會被邊沿化,89.9%人認為證監會權力過大,另54.1%認為香港資本市場落後。
對於現行上市條例對監管市場不當行為有不足之處,香港上市公司商會副主席羅嘉瑞坦承,市場確存在有人造市、炒殼,不過認為用改革上市委員會架構來防範並不恰當,認為這是證監會執法的責任。
他表示,港交所一直把上市審批權完全下放到現時的上市委員會,港交所無權監管上市委員會。過往他在上市委員會10年的工作期間亦從未發生利益衝突事件,不認為現行架構有利益衝突。
對於如何更加保障投資者利益,同場出席論壇的摩根大通香港環球投資銀行部主管劉伯偉認為,執法是最有效保護投資者的手法,證監會應對欺騙投資者的公司採取具阻嚇性的執法。
香港上市公司商會主席梁伯韜表示,市場現行的三層監管架構行之有效,對於市場不當行為可有其它方法解決,證監會可檢討相關條例,而無需改變上市委員會架構。
另外,香港總商會則建議延長有關新架構的聯合諮詢。總商會主席吳天海表示,今次諮詢影響深遠,各方意見紛紜,為確保商界有充份時間進行全面的討論,有必要延長諮詢期,短期內總商會亦將與證監會會面,就諮詢文件提出的建議交流看法及表達關注。
港交所前董事David Webb遞交正式回應,表示支持上市架構改革諮詢建議。他批評港交所既是上市公司,賺取大量上市費但同時監管其它上市公司,有利益衝突,認為應將上市審批權交回予證監會。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand