會員專享
紐約長樂公會前主席盧建旺（Harry Lu）的案件，經過四天審理與一天閉門討論後，陪審團13日裁定64歲的盧建旺兩項罪名成立：「非法擔任外國政府代理人」以及因刪除證據而構成的「妨礙司法公正」。另一項「陰謀擔任外國代理人」則被判不成立。
依照法規，他最高可能面臨30年監禁，其中外國代理人罪最高10年、妨礙司法公正最高20年。
盧建旺的共同被告陳金平已於2024年12月認罪，承認「陰謀擔任外國政府代理人」，但尚未量刑，預計將在盧建旺宣判後進行。
辯方的核心爭點
此案的關鍵爭議，在於盧建旺是否「有錯無罪」甚至「無知者無罪」？案件一方面反映美國對中共跨境打壓異見人士的高度警惕；另一方面，辯方則強調盧建旺並無惡意，他從未意識到相關行為可能違法，認為控方「誇大了未填報外國代理人表格」的問題。
盧建旺離開布魯克林聯邦法院時，對裁決未表態。庭審期間，每天約有40名福建鄉親到庭旁聽；12日結案陳詞當天，他們還手持美國國旗與「拒絕歧視、拒絕種族定性」標語，在法院前的公園聲援，昨日也繼續陪同盧建旺出庭。他們認為，盧建旺「只是履行僑領職責」，認為政府起訴帶有種族定性色彩。
盧的律師卡門（John Carman）在裁決出爐後受訪表示，盧建旺在美國生活45年，長期協助華人社區，並非「黑道特工」。他表示，控方在審判中展示了四十多張盧與中共各層級官員的合照，並引用專家證詞，暗示「凡是與中共政府有接觸的人，都可能被招募」。卡門認為，控方是在利用「與中共有關聯即有罪」的印象影響陪審團。
他認為案件帶來的警示是「如果你來自另一個國家，尤其是華裔，你必須非常小心與家鄉官員的互動」。
控方的立場
紐約東區聯邦檢察官諾切拉（Joseph Nocella）在裁決後表示：「在中共政府指導下於紐約運作的警察站已被揭露，其險惡目的被阻止。創辦人因無視法律與美國主權而被追究責任。」
FBI助理主任James C. Barnacle也說：「盧建旺利用紐約的警察站針對中國異見人士，以推動中共政府的政治議程。今天的裁決向其他外國代理人發出警告。」
控方強調，本案核心不是僑團是否協助鄉親辦證，而是盧是否在未向司法部申報的情況下，接受中共公安指揮，在美國境內執行警務職能。依法律，外國代理人罪不需證明動機或造成實際傷害，只需證明其受外國政府指揮即可。
庭審期間，中國問題學者古舉倫（Julian Ku）向陪審團說明中共公安部、統戰部和僑務系統的龐大運作機制。他指出，公安部有約200萬僱員，因官員不能隨意以官方身份出國，因此高度依賴海外的「盟友」與「朋友」來執行任務。
審判中的關鍵證據與爭議
審判期間，陪審團曾提出三項法律問題，內容不明，但從法官與檢辯雙方的討論，可推測涉及「被告是否必須明知自己違法」。
控方在結案陳詞中再次展示了盧與福州公安高層的部份往來，例如2022年1月，盧在海外110啟動儀式前兩天告知黃：「今晚十多名僑領將與您兄弟——副市長兼公安局長王錫章會面。」黃回覆感謝其「努力工作」，盧則說：「公安和我們海外華社就像一家人。」
控方引用古教授的意見，指出盧應意識到與公安合作的風險：「你得好好想想自己在做甚麼，我會擔心原因，因為你得知道中國公安部門到底在搞甚麼名堂。」
本案原預計審理1～2周，但因法官排除多項證據，最終僅審理三天便進入結案。
被排除的證據包括：控方兩名受害證人的證詞；2015年習近平訪美時，盧組織反法輪功示威的相關證據；2022年10月3日FBI搜查長樂公會時，盧弟弟與陳金平通風報信的電話；盧刪除與劉榕彥一對一微信記錄的行為，被法官認定10月3日的刪除動作過了「陰謀期」。
這些證據的排除，使陪審團僅聽到徐傑一名受害者的證詞，且案件在「陰謀罪」部份對盧建旺更為有利。辯方在裁決後感謝法官的裁量。
外國代理人法（FARA）背景
依FARA規定，若在美國代表外國政府從事政治或準政治活動，必須向司法部註冊並定期申報，包括：每半年提交補充聲明；申報活動內容、資金往來、宣傳材料；資訊變更需於10日內通報；代理期間及終止後三年內保存記錄。
此法旨在讓政府與公眾了解外國勢力在美國的活動。#
-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
