經貿辦間諜案｜法官引導陪審團勿憂慮國際關係後果作出裁決｜大紀元時報香港

香港駐倫敦經貿辦間諜案於英國時間周二（21日）續審，法官開始向陪審團作出引導陳詞。法官強調，儘管本案涉及高度敏感的政治及國際關係議題，但陪審團必須摒除個人觀感，以公平客觀的態度作出裁決，毋須憂慮裁決所帶來的後果。法官同時指出，根據英國法律，言論自由屬核心價值，公眾有權以具冒犯性或不敬的方式表達不滿，只要不涉及挑動暴力，均受法律保障。

法官Cheema Grubb在引導陳詞中解釋，《2023年國家安全法》的範疇並不侷限於傳統的軍事情報或間諜活動，其核心在於保障英國境內每個人免受外國勢力干預。在該法例下，中國與香港「毫無爭議」地被視為「外國勢力」。

針對控罪中提到的「相當可能實質協助外國情報服務」，法官闡釋這意指行為具備真實可能性，能推進相關情報機構在英國的活動，例如提供資訊或獲取途徑。法官提醒，所謂「外國情報機關」人員，不一定指受僱於軍情五處（MI5）等傳統情報職位的人士，亦可以是為外國勢力執行情報活動的單一個體。

法官提到，陪審團應考慮案發期間，即2023年12月至2024年5月，英國與中國或香港之間並無引渡安排。在此背景下，若被告向他人提供公開批評政府的異見人士資料，而該等資料可能被用於恐嚇、負面宣傳或打壓抗議活動，則可能滿足控罪要求。然而，若相關行為僅是為了經貿辦的保安或保護到訪官員，則不足以構成相關罪行。

關於案中大量涉及跟蹤羅冠聰等行為發生於法例生效前，法官指示陪審團僅可將其視為理解被告關係及行為脈絡的「背景資料」，不能直接作為定罪基礎。