周三（3月25日），洛杉磯陪審團裁決認定，科技公司Meta和Google需對兒童社交媒體成癮案負責，因為這兩間公司在平台的設計或營運方面存在過失。

陪審團要求Meta和Google向一名20歲的女性被告賠償300萬美元，Meta需承擔70%的賠償金額，Google承擔剩餘的30%。被告在童年時期對Meta屬下的Instagram和Google旗下的YouTube上癮。

原告凱莉（Kaley G.M.）作證稱，這些社交媒體應用逐漸取代了她原本的興趣愛好，並導致她出現焦慮、抑鬱以及自殺等念頭，並尋求追究這些公司的責任。

在經過兩個月的審理後，陪審團於周三一致認定，這兩間公司在產品設計上存在問題，這些設計對被告的心理健康造成了傷害。

這是美國首批備受矚目的兒童網絡安全案件之一，全美共有1500多宗類似訴訟。周三的裁決對社交媒體公司而言是一次重大打擊，並可能影響到接下來針對科技公司的類似訴訟。

凱莉6歲開始使用YouTube，9歲開始使用Instagram。有時，一天使用Instagram「好幾個小時」，甚至有一次一天超過16個小時，儘管她的母親試圖阻止她使用。

凱莉稱，這些社交媒體應用導致她成癮，出現焦慮、身體畸形恐懼症和自殺念頭，並且她在Instagram上遭受了網絡欺凌和性勒索。

本案的陪審團中有十名成員支持原告的全部七項指控，也有兩名成員支持被告。在經過超過40小時的審議後，陪審團達成了統一的結論。

具體而言，陪審團認定Meta和Google分別在Instagram和YouTube的設計或營運方面存在過失，並且這是造成原告受到傷害的「實質性因素」。

陪審團認定，Meta和Google明知或理應知道，未成年人使用Instagram和YouTube的設計或營運存在危險或可能存在危險，並且用戶不會意識到這種危險。

陪審團還認定，這兩間公司未能充份警告這些危險。

鑒於陪審團認定這些公司存在惡意或極其惡劣的行為，且將在聽取新證據後確定懲罰性賠償金額，因此賠償金額可能會增加。

原告律師稱該判決是「歷史性時刻」，並且「意義遠不止於一宗案件」。

原告律師周三在一份聲明中表示：「多年來，社交媒體公司通過瞄準兒童牟利，同時掩蓋其令人上癮且危險的設計功能。今天的判決是對整個行業的一次公投——從陪審團到整個行業——問責制終於到來。」

Meta的一位發言人表示，不同意判決結果，正在評估下一步的應對。

Google發言人何塞‧卡斯塔涅達（Jose Castañeda）在一份聲明中說：「我們不同意判決結果，並計劃上訴」。Google說，此案誤解了YouTube，並表示YouTube「是一個負責任地構建的串流媒體平台，而不是社交媒體網站」。

周二，新墨西哥州大陪審團在另一宗訴訟中裁定，Meta公司違反新墨西哥州《不正當競爭法》，未能有效保護兒童免受侵害，需支付3.75億美元的賠償金。

由於兒童和青少年使用其產品會對心理健康造成影響，這些科技公司正面臨來自監管機構、法院和立法者的越來越大的壓力，要求他們改變兒童和青少年使用科技產品的方式。

根據皮尤研究中心的調查，70%的美國家長擔心孩子上網時接觸到露骨內容或花費過多時間，三分之二的家長表示，現在育兒比20年前更艱難，而社交媒體是主要原因之一。#

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores