甚麼是偶像應援？凡偶像說的都是對的，凡偶像舉手都尖叫，凡偶像喝杯水都是表演，凡偶像的行為都理解欣賞支持，即便偶像失手，粉絲也會「同情理解鼓勵成長」。與之相反，若有人批評偶像「揀錯歌著錯衫表演失準水平不足」，都會被粉絲暴怒出征，而最常見的講法便是「黑粉要害我家哥哥」。先戴頭盔，完全無指向任何偶像，不要對號入座，娛樂圈水也很深﹗
為甚麼說「戰爭不是偶像應援」，特朗普發動對伊朗的戰爭，斬首哈梅內伊，呼籲伊朗人民起來革命接管國家命運，這件事由2月28日開始，來到3月中旬，不單沒有大團圓結局，甚至連局勢發展方向都望不到車尾燈，反而隱約有戰火蔓延趨勢。霍爾木茲海峽一片混亂，美國的安全保證起不了作用，伊朗勢要攻擊商船來造成美國難以承受的戰爭成本。
但一直以來，輿論對伊朗局勢分析，卻跌入了一個「偶像應援怪圈」，有一派慣以「支持偶像」來看待局勢。例如有人分析，伊朗神權政府和委內瑞拉的世俗政權不同，斬了元首不代表便會投降，可能會更激起反抗情緒，也不見得神權元首會怕死怕被炸，前仆後繼，可能陷入長期作戰。
這個分析其實相當具體也和當前政治形勢配合，不是憑空想像；但無奈的是，馬上便被特朗普支持者反對攻擊，他們盲相相信特朗普的行動一定是「算無遺策」，怎可能會計錯數？所以他們反駁時總是誇大了美以聯軍的強大、低算了伊朗神權的穩定基礎，認定伊朗很快兵敗如山倒，你敢反抗「我就郁你」。
而且很多分析帶有強烈主觀情緒，強調「應該去做」卻沒有回應「是否做得合理做得成功」。例如有人擔心，美以聯軍的空襲傷及平民建築物，對伊朗人未見其利先見其害，可能對美軍形象有影響，甚至激起反美情緒；也有分析指出，伊朗社會結構複雜，並非全部人口都是反對哈梅內伊，擔心不容易團結所有人去推翻政府。
結果這些評論都被歸納為「打擊戰爭士氣」、「左膠誤國」、「講人道？伊朗鎮壓異見人士時你不出來講人道？」「凡戰爭一定會有犧牲，要一個人都不死便不要鬧革命了」、「前幾任美國總統得把口無人出手，總算等到特朗普坐言起行，你還要潑冷水？」
這些情緒全部正確，但對局勢分析沒有幫助。即是說，「應該」要推翻「伊朗神權政府」，不等於「有辦法有能力」推翻。戰爭從來不能只用「應然性」去分析，因為「應然性」是紙上談兵，而戰場最不能接受就是「紙上談兵」。
目前來看，斬首哈梅內伊並沒有預美國所料，換來伊朗迅速跪低投降改朝換代，反而造成地區戰火蔓延，這些都是不帶立場色彩的事實。伊朗人民苦哈梅內伊久矣，這是事實；哈梅被斬首全球都慶祝，這是事實。但伊朗神權沒有倒下，甚至可能會持久抗戰，也是事實。特朗普有魄力，是事實；美以軍事天下無雙，絕對是事實；中共看得心驚膽跳，當然都是事實。但伊朗神權政府仍然威脅反攻，很不幸，也是事實。伊朗政府是否對美國抱著更大敵意，也不幸的，也是事實﹗
所以，戰爭沒有想像樂觀，也不能單純以偶像應援的心情去看待，如果連這種言論也被列入「中共同路人死左膠」，也只能嘆一聲「好吧就當是事實吧」。
（編者按：本文僅代表專欄作者個人意見，不反映本報立場。）◇
-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
