中共兩會公布的財政預算中,科技預算增幅達10%,位列支出首位,試圖科技突圍,反映了中國在經濟下行壓力下的一種高風險戰略賭注。並且,政府工作報告首次提出「智能體」概念,明確「培育智能經濟新形態」。
當全球AI競賽進入白熱化,一種名為「OpenClaw」的開源工具,在中國大陸成為熱議話題,媒體稱為「全民養龍蝦」,多個地方政府甚至提供最高可達1,000萬元人民幣的補貼。
然而,這一火熱現象,卻讓中共政府感到了恐懼。因為,從突破國家防火牆到金融、政治、系統安全等各個層面,都是中共不願看到也不敢面對的問題。
全面養龍蝦
「養龍蝦」在中國大陸成為一種潮流,連參加兩會的中國工程院院士高文都感慨:「現在大家急得不得了,生怕沒有養上『龍蝦』。」
這裏的龍蝦不是指海洋生物,是一款圖標為「龍蝦」的開源AI(人工智能)智能體OpenClaw。「養龍蝦」則是指部署和使用這樣一個智能體,可以當個人助理,能直接開發產品,好比僱了一個AI機械人幹活。
在這股熱潮下,3月7日至10日,深圳市龍崗區率先發布「AI龍蝦十條」,隨後其它地方政府迅速跟進。
合肥市高新區更是向OpenClaw等開源AI項目最高提供1,000萬元算力券,並為創辦的AI-OPC企業提供最高1,000萬元創業啟動資金;深圳市龍崗則承諾給予最高1,000萬元股權投資支持,並向新入駐企業免費提供三個月算力資源;無錫市發布「養龍蝦」12條,最高補貼500萬元。
中共官媒新華社3月11日報道稱,「養龍蝦」熱潮的背後潛藏著不容忽視的資訊安全隱患,工業和資訊化部網絡安全威脅和漏洞資訊共享平台專門提示風險。報道並表示,應多方聯手,儘快推出安全、合規措施。
中共試圖科技突圍與恐懼
2026兩會,中共決策層釋放出兩個層面的訊號,一個是承認面臨危機,但在核心戰略上拒絕徹底轉向。另一個是,試圖通過更激進的出口與科技競賽來對沖。
例如,科技預算位列支出首位,聚焦「新質生產力」與半導體自主化。這種預算結構具有明顯的戰略指向,中共政府正在將技術自主,視為安全與經濟發展的核心支柱。
但是,中共搞過多次「晶片自主」的計劃,試圖通過大筆資金投入實現關鍵技術大突破,但所謂「晶片」企業在耗盡國家資助之後破產,最終項目「爛尾」。2020年9月30日,中共官媒《瞭望》新聞周刊發文稱,「6個百億級半導體大項目先後停擺,業界擔憂,造芯熱引發爛尾潮,造成國有資產損失」。
而「養龍蝦」卻能讓中共感到恐懼。3月11日,彭博引述知情人士報道,國有企業和政府機構等已被要求限制使用這一工具。
知情人士表示,包括大型銀行在內的國企和政府機構已收到通知,限制在辦公電腦設備和環境部署OpenClaw。已經安裝相關應用的需要立即停用,並安排刪除或上報進行安全核查。
一些知情人士說,大型國有銀行和一些政府部門完全禁止員工在辦公電腦上,以及使用公司網絡的個人手機上安裝這一工具。軍隊家屬亦受到相關限制。
中共的恐懼主要來自以下幾個方面:
1、資訊的自由流動
對於中國的程序開發者、學者和內容創作者而言,牆內的AI模型,無論是百度的「文心一言」,還是阿里巴巴的「通義千問」,在中共嚴苛的內容審查下,往往顯得「殘缺」且「順從」,即黨性是第一位的。為了獲得ChatGPT或Claude等頂級海外AI的支持,他們不得不繞過重重封鎖。
由於傳統的VPN翻牆日益艱難且易被鎖定,一種更為隱蔽的路徑應運而生:用戶在本地部署開源前端項目OpenClaw,隨後在國內的網絡交易平台上,通過人民幣購買海外AI的服務。記者查詢後發現,以低廉的價格就可以得到海外的服務。
這種模式規避了直接翻牆的政治風險。它不直接訪問受禁網頁,而是通過API中轉,將海外不受審查的資訊帶進境內,實現技術的突破。
2、金融孤島的坍塌風險
從記者的調查來看,中共政府對「養龍蝦」的警惕,更是源於對金融主權的絕對掌控欲。
長期以來,中共通過嚴厲的外匯管制和人民幣清算體系,將民眾的財富限制在行政意志之內。然而,網絡交易平台上的「代增值」產業鏈本質上建立了一個平行的、不受監控的跨境支付網絡。人民幣在境內流轉,外幣在境外結算,這種「地下錢莊」的簡化版,令實名制體系在跨境AI消費面前失效。
當政府無法追蹤一筆資金流向了海外哪裏,無法確定誰在為「不合規」的算力付費時,其金融管控便出現了真空。
3、網信辦權力的「脫軌」
中共的統治邏輯高度依賴於對「事實定義權」的壟斷。然而,OpenClaw接入的是未經過中共網信辦備案、未注入黨性指令的海外模型。這些模型不會在涉及政治禁忌時回答,「根據相關法律法規不予顯示」。
這種未經審查的資訊流入,被網信辦視為一種致命的意識形態滲透。不僅如此,OpenClaw作為一種具有執行能力的智能體,其自動化組織、編寫代碼和數據處理的能力,極大地提高了社會個體的動員效率。在中共眼中,一個不受控的、高效的AI工具,比一個單純的翻牆軟件更具威脅,因為它不僅能讓民眾「怎麼看」,更能教民眾「如何做」,導致「維穩」更難。
4、洩密的深層焦慮
隨著官方對OpenClaw發布安全預警,一種深層的焦慮浮出水面。
官方將此類開源工具貼上「內鬼」和「肉雞」的標籤,聲稱其存在數據外洩和遠程控制風險。這反映出中共對算法主權失守的恐懼。如果中國的精英階層長期依賴海外算法進行決策和創作,那麼中共苦心經營的「數字護城河」將形同虛設。
特別是OpenClaw還能讀取本地文件並連接外部服務。中共擔憂敏感數據(尤其是政務、國企內部文檔)被用戶輸入模型後,通過API傳回海外伺服器,造成嚴重的數據出境洩密。
更令其不安的是,這種基於API的交互極其難以監測。傳統的流量封鎖是針對「面」的,而API調用是針對「點」的。只要有一台海外中轉伺服器沒被封鎖,資訊流就不會中斷。這讓習慣於全面管控的中共,感到了技術性的挫敗。@
-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores


















