2月27日，「海內外香港人民意研究計劃」公布兩項民意調查結果，顯示高達95%受訪者支持平反六四，並有超過九成（92%）認為舉辦六四紀念活動具有意義。此外，另一個「社會指標調查」顯示，12項社會指標平均得分僅5.14分（以10分為滿分），而涉及自由程度的10項題目平均分則僅4.56分。

「六四事件及相關議題民意調查」於去年5月30日至8月4日進行，對象為計劃的自願登記受訪者，對象涵蓋居住於香港、英國、加拿大及美國等地的港人。有效樣本共1,101份。受訪者以男性（66%）及具大學學歷或以上人士（81%）為主；定居地以英國佔最多（43%），其次為香港（26%）及加拿大（13%）。

結果顯示，95%的人表示支持平反六四，僅1%不支持；同時92%認為舉辦六四紀念活動「有意義」，僅3%認為「無意義」。

受訪者對1989年事件的評價極為一致：84%認為北京學生的行為正確，而認為中國政府處理手法不對的比例更高達99%。

與1989年相比，78%的受訪者覺得現時中國人權狀況轉差，僅有1%認為有所改善。展望未來三年，59%的受訪者預期中國人權將會進一步惡化，反映出群體對前景抱持不樂觀的態度。

調查探討了香港人在不同地理位置下應承擔的責任。交叉分析發現，受訪者傾向認為身處海外的港人應在相關議題上扮演更積極的角色。數據顯示，86%受訪者認為移居海外的香港人應該支持平反六四，但對仍然在港生活的香港人，比例則下降至59%。

在推動中國民主與人權改善的責任上，這種「內外有別」的觀感更為顯著。51%受訪者認為海外港人有責任推動中國民主發展，相比之下，認為留港者有此責任的僅佔34%。報告分析指出，這可能涉及對不同地區風險評估及身份認同的考慮，反映受訪者普遍認為海外港人在低風險環境下，更具備支持平反及推動民主的條件。

近八成反對「經濟優先論」

對於社會發展的優先次序，77%受訪者不同意「先發展經濟，後推動民主及人權改善」的觀點，顯示受訪群體普遍不認同以經濟成果作為延後政治改革的理由。

有68%受訪者認為不應該解散支聯會。受訪者對該組織的支持程度平均分達7.7分（10分為滿分），而且年齡愈高的受訪者支持度愈高，61歲或以上組別的平均分高達8.2分。

若環境許可，86%的受訪者表示會或可能會參與六四紀念活動。此意欲同樣呈現隨年齡增長而上升的趨勢，30歲或以下受訪者的參與意欲為81%，而1歲或以上則達89%。即使在過去10年不曾支持平反六四的受訪者之中，亦有52%認為「不應該」。

「遊行示威自由」評分最低

另一個「社會指標調查」於去年4月11日至6月1日期間，1,526個有效樣本分布全球各地，其中定居英國者比例最高，達45.4%，其次為香港（14.8%）、加拿大（12.8%）及澳洲（9.1%）。

結果顯示，22個主要社會指標呈現明顯兩極分化，絕大部份項目的標準差均高於3，部份甚至超過4，顯示受訪者看法兩極。關於社會現況的12項指標平均得分為5.14分（以10分為滿分），而涉及自由程度的10項題目平均分則為4.56分。在眾多項目中，唯獨「社會高效率」一項的標準差最低（2.4），平均分為5.58分，反映受訪者在此項目的意見相對一致。

核心五項指標中，「安定」得分最高為5.85分，其餘四項均低於5分：「民主」4.02分、「自由」4.46分、「法治」4.77分、「繁榮」4.88分。與2023年年中香港民意研究所最後一次同類調查比較，除「安定」微升0.11分外，其餘四項均明顯下跌，其中「自由」及「法治」跌幅尤為顯著。

十項具體自由指標方面，除「信仰自由」6.7分及「出入境自由」6.1分相對較高外，其餘大多低於5分，部份跌至3分左右。與過往數據比較，多數自由指標錄得明顯跌幅，例如「新聞自由」由2023年的6.07分跌至3.93分，「言論自由」由5.01分跌至4.07分，「出版自由」、「集會自由」、「結社自由」、「罷工自由」、「文藝創作自由」等亦全面下降；「遊行示威自由」評分最低，僅3.53分；「學術自由」更由1997年6月的8.02分跌至本次的5.04分，跌幅顯著。

透過交叉分析，調查揭示了鮮明的世代分歧。在評價香港法治水平時，18至30歲的年輕受訪者平均給予7.76分，而且有77.4%認為法治水平「非常高」；然而，61至75歲的年長族群平均分僅為1.80分，逾六成半（65.6%）受訪者直指法治水平「非常低」。

類似的落差亦出現在各類自由度評分中。18至30歲受訪者對言論自由、新聞自由及出版自由的評分均接近或超過6.8分，但61至75歲受訪者的評分則徘徊於1.1至1.3分之間，顯示年長者普遍感到香港的自由度已蕩然無存。

受訪者的觀感與其定居地密切相關。現居香港的受訪者評價普遍較低，其對香港法治程度的平均評分僅為1.60分，遠低於定居台灣（8.06分）或澳洲（6.55分）的海外港人。對於《國安法》，40%的人認為該法對完善司法制度「非常有幫助」，但同時有56.2%的人認為對司法制度產生「明顯負面影響」。在司法獨立方面，過半數受訪者認為香港已失去司法獨立，但亦有約四成人相信仍能維持原有制度。

計劃負責人鍾劍華透露，由於以上兩次調查期間出現一些干擾，導致部份數據混亂，團隊其後花費大量時間清理及驗證，最終才完成分析及公布；尤其是六四民調期間發現明顯干擾跡象，有人數秒至兩分鐘內極速完成整份問卷、答案前後矛盾等，團隊使用AI工具及人工審查，剔除約600多個明顯異常個案，以確保數據可靠性。@

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores