近日，密芝根大學生物醫學工程系「李嘉誠講座教授」徐蓁，憑藉她合力發明的無創治癌技術「超聲波組織碎化（Histotripsy）」，不僅榮膺《時代》雜誌 2026 年「全球醫療健康領域百大影響力人物」，更獲得Sony與科學期刊《自然》共同頒發的「Sony 女性科技大獎」，可喜可賀。
李嘉誠基金會董事、維港投資聯合創辦人周凱旋是Histotripsy的長期支持者，日前在東京科學大學演說，提到Histotripsy技術背後的意義。周說自己飛往東京途中聽了一集播客，主題探討英國作家吳爾芙（Virginia Woolf）的《論疾病（On Being Ill)》，道出了病痛中的恐懼與脆弱往往難以言表，由是讓她想到Histotripsy的可貴，是它以非侵入的方式，以超聲波將病變組織液化，結合人體自然康復能力，賦予患者掌控的力量，「這正是科技與人性完美結合的體現」。
我在新聞稿中看到周凱旋的講詞，有一段話頗值深思：「『超聲波組織碎化』的初心與願景簡潔而優雅：若能在減輕痛苦的同時不再帶來新的創傷——大家何不為之？若科技能成為慈悲的載體——大家何不為之？我們不再必須接受維吉爾古老的哀嘆：『藥方反使人病』，也無須像日本諺語那樣：『一難去而一難來』。今天，我們能以堅定的信念宣告一種全新的可能——療法本身即是治癒。」
在一個關於尖端醫療科技的演說中，竟然會看到古羅馬詩人維吉爾（Virgil）的名字，令我有點意外。不過這中文稿的譯法「藥方反使人病」不大準確，周凱旋原話是英文：「No longer must we accept Virgil’s ancient lament that 'the remedy makes us ill’」，維吉爾的引文出自《埃涅阿斯紀》第十二卷的「aegrescit medendo」，直譯是「因醫治而病得更重」，「medendo」指醫治，不是「藥方」。
在維吉爾筆下，「aegrescit medendo」這句充滿反諷意味的話原是隱喻。當時特洛伊英雄埃涅阿斯與拉丁王子圖耳努斯快將決一死戰，拉丁國王拉提努斯為了平息干戈，嘗試曉以大義，勸導血氣方剛的圖耳努斯退一步海闊天空。誰知這番「心理治療」適得其反，圖耳努斯聽罷，反應就如維吉爾所寫：haudquaquam dictis violentia Turni flectitur; exsuperat magis aegrescitque medendo（圖耳努斯的怒火，絲毫未因這些話而轉弱，反而燒得更盛，醫治令病情更重）。
這是西方文學中著名的「適得其反」隱喻：原本旨在救人的醫治（medendo），卻成了令病情惡化（aegrescit）的源頭。這句話按字面意義解，當然適用於現實中的病人。例如吳爾芙就因為需要長期服用鎮定劑，令精神狀態變差；我前年侍奉過癌末母親，也感受到治療本身帶來的各種痛苦。若以隱喻論，維吉爾名句的意味就更加深長。
比方說，治國和治疾的道理，在中國自古以來都是相通的。古代名醫醫和就說過：「上醫醫國，其次疾人，固醫官也。」（見《國語・晉語》）意思是：上等醫生醫治國家，次一等的醫治病人，這本來就是醫師的職責。若將國家視作身體，某些官僚的作為，就正如那位拉丁國王，以為自己在開藥方，實則是在火上澆油。
環顧今日世界，諸多政策往往打着「完善」或「安全」的旗號，結果卻是 aegrescit medendo 的完美演示。例如豪擲40億港元大搞監控系統，安裝6萬支閉路電視鏡頭覆蓋全港，號稱維護治安，不就是一種「侵入式治療」嗎？還有近日的財政預算案，為了「治療」連年的赤字，竟施展出一招「債務當收入」的驚世奇技，雖然能讓賬面暫時看來「精神飽滿」，實則是將病灶轉移至未來，令下一代深陷「一難去而一難來」的死循環中。至於給外匯儲備放血，用來「投資」什麼北部都會區基建，我也不想評論了。
徐蓁發明的技術，可以「減輕痛苦而不增加創傷」，以免越醫越病，的確是慈悲的載體。但大慈大悲觀世音菩薩什麼時候才可以啟迪科學家，實現醫和的理想，發明一種醫治國家的「超聲波組織碎化機」，不為治癌，只求能精準地液化那些令一個城市「越來越病」的庸官思維（或者直接液化暴吏本人都可以），讓社會恢復一點「自癒力」呢？
本文獲作者授權轉載自「馮睎乾十三維度」Patreon
（編者按：本文僅代表專欄作者個人意見，不反映本報立場。）@
-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
