美國聯邦調查局（FBI）國家安全處行動主任格拉辛（Michael Glasheen）周四（12月11日）在國會聽證會上強調，反法西斯運動「Antifa」（反法西斯主義運動）目前是美國境內最緊迫且最具暴力性的威脅。
格拉辛在眾議院國土安全委員會的「針對本土的全球威脅」（Worldwide Threats to the Homeland）年度聽證會上表示，從FBI掌握的數據與調查來看，安提法已成為「美國國內最迫切需要處置的暴力威脅」。
他表示，FBI目前有約70宗與安提法相關的活躍調查案件，今年相關逮捕數量較去年增加171%，安提法已成為「FBI當下最主要的關注目標」。一名FBI發言人亦補充稱，FBI「正積極追查安提法暴力行動者及其潛在網絡與資金來源」。
美國總統特朗普（Donald Trump）此前已於9月宣布將安提法列為國內恐怖組織。此舉在保守派中獲得支持，認為政府必須嚴肅處理極左翼暴力行動，但民主黨國會議員則對此定性提出質疑。
民主黨議員提出質疑
民主黨籍眾議員湯普森（Bennie Thompson）多次要求格拉辛說明安提法的基本資訊，包括其在美國的所在地、是否有總部、以及大約有多少成員。
格拉辛僅回應稱：「我們正在建立相關的調查基礎架構。」並強調調查正在進行中，成員數量「非常浮動」。
湯普森反問：「如果你說它是全美最大恐怖威脅，那麼FBI至少應知道它在哪裏、多少人參與。」他並表示，作為執法機構，不應向國會提出無法證實的判斷。
FBI則回應稱，安提法本質上是鬆散、分散的極左抗議運動，個別行動者彼此間並無明確指揮鏈，因此調查與識別需要更長時間與更多情報搜集。
根據美國國會研究處（CRS）資料，安提法被視為一種理念而非組織，其行動由鬆散、分散的激進個人與地方團體形成，並不具備中央領導層級。這也使其在法律層面上被定性為「恐怖組織」時易引發爭議。
FBI：結構鬆散不代表威脅減弱
格拉辛在聽證中強調，儘管安提法缺乏階層組織，但其暴力行動、跨州動員能力與政治性質已構成重大安全威脅，並可與「阿蓋達組織」（al-Qaeda）與「伊斯蘭國」（ISIS）早期的鬆散式網絡結構相類比。
國土安全部長諾姆（Kristi Noem）在同場聽證也指出，為安提法相關暴力違法者辯護的行為「令人羞恥」，並指責前拜登政府的移民與安全審查政策削弱了國內反極端勢力的努力。
特朗普政府反極端政策持續擴大
自特朗普政府將安提法定性為恐怖威脅後，司法部與FBI持續投入更多資源監控其暴力行動，並將其視為「針對政府機構、治安與保守派社群的主要暴力來源」。
儘管國會針對安提法的實際規模仍有分歧，FBI的立場顯示特朗普政府時期的反極端政策仍持續擴大，國內政治暴力議題也將繼續成為華盛頓的焦點。
背景：反法西斯旗幟下的極左革命傳統
史料顯示，安提法的根源可追溯至1920–1930年代德國的極左運動，其最初由共產國際（Comintern）及德國共產黨（KPD）相關團體推動，其核心目標並非現代語境中民權式「反法西斯」運動，而是建立共產主義政權的革命鬥爭。
包括《大紀元時報》在內的多份報道亦指出，美國今日的安提法團體延續了此一傳統，以「反法西斯」作為道德標籤，藉以在公共輿論中獲取正當性，但其行動方式往往結合無政府主義、反資本主義與街頭暴力策略。
由於其運作不需正式組織框架，理念本身即可形成動員機制，使行動者能以較低風險挑起衝突、襲擊警察、衝擊政府建築或攻擊異議者。這種去中心化特性也使FBI與地方執法機構在預警、監控與歸責上面臨多重挑戰。#
（本文部份參考了路透社的報道）
--------------------
向每位救援者致敬
願香港人彼此扶持走過黑暗
--------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
