隨著特朗普政府推動的烏克蘭和平進程開始起步，人們聽到一些擔憂的聲音，認為這可能意味著烏克蘭失去國土已既成事實，而侵略者普京卻取得某種意義上的「成功」，但是這些猜測可能遠遠偏離實際，至少是言之過早。
就在美國國防部長赫格塞斯表示烏克蘭恢復入侵前邊界並加入北約的實際可能性並不大的言論之後，一些分析人士把這一消息描述為俄羅斯的「言論勝利」，並表示看起來美國在談判尚未開始之前就默認了普京的某些要求。
克里姆林宮將2月12日特朗普與普京的通話稱之為「歷史性會談」，並將普京描繪成一位強大而果斷的領導人，稱12 日的通話是普京的「主動和果斷」並取得「勝利」。俄羅斯反對派媒體Meduza認為，這是克里姆林宮不希望俄羅斯公眾將特朗普視為能夠左右局勢的強勢領導人，而將普京視為被動或軟弱的領導人所採取的公關行動。
值得注意的是，俄羅斯官員和訊息空間並沒有擴大特朗普與普京通話事件的宣傳活動，而之前主要是將烏克蘭總統澤連斯基描繪成非法領導人。如果這種對訊息空間的抑制，意味著克里姆林宮將有意改變對烏克蘭領導人合法性質疑的態度，這個跡象可能被認為是克里姆林宮配合特朗普和平進程的一個重大讓步。
事實上，普京可能面臨非常嚴峻的選擇。俄羅斯仍然存在嚴重問題，尤其是因制裁而受到打擊的經濟。普京可能需要調整他發動戰爭的最初目標，從而使其談判地位得到認可。否則，一旦談判破裂，克里姆林宮將面對比目前形勢要嚴重得多的後果。因此，現在談論俄羅斯和烏克蘭實現和平的利益平衡點將會傾向於哪一方還為時過早。
日前，美國副總統萬斯向媒體表示，如果普京拒絕透過談判結束戰爭，美國準備加強對俄羅斯的軍事和經濟壓力。萬斯警告說，如果俄羅斯破壞即將舉行的和平談判，美國將實施新的制裁，並考慮向烏克蘭派遣軍隊。萬斯的這個表態標誌著，美國政策可能會依據談判的結果出現重大轉變。
萬斯表示，「有經濟壓力，當然也有軍事壓力。」他說，特朗普政府正在努力說服普京，外交手段比繼續戰爭更好。重啟美國與俄羅斯的關係可能對雙方都有利。莫斯科對北京的依賴日益加深，這使其成為中共的次要夥伴，而這種情況可能不是普京想要的。
未來和平協議的具體條款還遠不明確。萬斯認為，任何協議都會讓烏克蘭和俄羅斯面臨艱難的選擇。他拒絕說明美國是否會接受俄羅斯保留對烏克蘭被佔領土的控制，或者基輔將獲得何種安全保障。但萬斯表示，有許多方案和配置。他說，「我們更關心烏克蘭保持主權和獨立。」並暗示，特朗普的談判方式可能出人意料。他說，「我認為這將達成一項令很多人震驚的協議。」
周三，赫格塞斯在布魯塞爾北約總部舉行的新聞發布會上表示，「我們只有將盟軍的力量與對戰場的現實評估結合起來，才能結束這場毀滅性的戰爭，建立持久的和平。」但是他補充說，「回到烏克蘭2014年前的邊界是一個不切實際的目標。」
周四，赫格塞斯收回了一天前的言論，他告訴記者，在與普京和澤連斯基的對話中，決定允許或不允許甚麼，都在特朗普總統的職權範圍內。他補充說，「我不會站在這個講台上宣布特朗普總統會做甚麼或不會做甚麼、會加入甚麼或取消甚麼、會做出甚麼讓步或不會做出甚麼讓步。」
周五，參議院軍事委員會主席威克（Roger Wicker）在慕尼黑安全會議上表示，赫格塞斯可能在布魯塞爾犯了一個新手錯誤，他收回了一些說過的話，但不包括那條線。威克說，「每個人都知道，政府裏的人也知道，在第一次會議之前，你不會說你同意甚麼或不會同意甚麼。」
萬斯、赫格塞斯以及威克的最新表態，似乎可以打消許多人對之前赫格塞斯關於烏克蘭言論的憂慮，以及對他在和平談判正式啟動前放棄了太多籌碼的擔心。
周五，英國首相施紀賢（Keir Starmer）告訴澤連斯基，烏克蘭仍然走在「加入北約的道路上」。施紀賢說，烏克蘭加入北約的「道路」仍然「不可逆轉」。
施紀賢重申，只要烏克蘭需要，英國將對烏克蘭提供實際支持。並明確表示，沒有烏克蘭，就不可能進行有關烏克蘭的談判。他說，烏克蘭需要強有力的安全保障、進一步的重大援助和主權未來，並可以指望英國伸出援手。
特朗普總統的烏克蘭事務副特使約翰·科爾也表示，烏克蘭加入北約的可能性仍然「擺在桌面上」。
令人驚訝的是，在烏克蘭和平進程問題上一直保持沉默的中共忽然做出反應。2月14日，中共外交部長王毅在出席慕尼黑安全會議時，表示對美俄加強對話表示歡迎，並稱在俄烏衝突問題上，中共不是製造者和當事方，也沒有隔岸觀火、藉機牟利，並希望對話解決等。
中共一直試圖將自己描繪為中立立場，並多次呼籲恢復對話，結束戰爭。然而，中共卻一直拒絕將俄羅斯對烏克蘭的全面入侵稱為「侵略」。而且，美國和歐盟一再指出，中共通過購買石油和天然氣、提供政治支持以及源源不斷的軍民兩用產品出口，為俄羅斯的戰爭機器源源不斷提供動力，至今沒有結束的跡象。
周五，中共外交部發言人郭家坤稱，中方高興地看到俄羅斯和美國在一系列國際問題上加強溝通與對話，並將與相關各方保持溝通，為推動政治解決危機發揮建設性作用。
在美國和俄羅斯已經開始實質性推動和平談判的情況下，中共也擺出要參與進來的架勢，試圖在最終停火談判中發揮作用。而實際上，在此之前中共除了暗中支持俄羅斯繼續這場災難性的戰爭之外，從來沒有為結束衝突做出任何實質性的努力。
郭嘉昆的聲明不過是一步「馬後炮」，而且在美國和俄羅斯都沒有邀請中共參加的情況下硬往談判事務中擠，卻沒有實現和平的實力、誠意和信譽。中共的做法很可能被談判各方都視為別有用心。據報道，中共官員已向特朗普政府提議，由中方主辦特朗普與普京的峰會，並在停火後協助維和。白宮官員認為這個想法「根本不可行」。@
----------------------
🎯 專題：中共海外升級攻擊法輪功
https://hk.epochtimes.com/category/專題/中共海外升級攻擊法輪功
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
