《壹傳媒》創辦人黎智英及集團旗下3間公司，被控違反《港區國安法》「串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全」及「發布煽動刊物」等共3罪。案件今日（12日）於西九龍裁判法院（暫代高等法院）進入第133日審訊。控方指《蘋果日報》在《國安法》實施後仍有評論文章提及制裁，黎同意負責主管皆「大意」，不應在「制裁」這個詞上冒丁點風險。
控方展示了黎智英於2020年8月23日撰寫的評論文章〈大時代快將來臨〉，該篇文章的英文翻譯也在同一天刊登於《蘋果日報》的英文版網站上。黎智英重申，他並未知道文章有翻譯版本，他主要關心的是網站「新聞」類別的報道數量，對於「熱門話題」、「專題」和「評論」等其它類別則不感興趣。黎解釋，專題文章通常是以故事形式呈現，專欄則需要不斷跟進，具體選擇訪問對象則取決於每位記者的選擇。
控方詢問黎智英是否會主動邀請作家撰寫評論文章，黎智英回應曾指示助手Mark Simon聯絡作家，也可能向壹傳媒時任非執董Mark Clifford詢問潛在人選，但最終並未進一步跟進。黎表示，他通常只是粗略查看實體報紙的排版設計，極少閱讀社評，偶爾會閱讀顏純鈎的文章，但他每天都會關注副刊中優秀作家的文章，例如馮晞乾。
控方進一步展示了楊清奇在2020年6月及7月分別發表的兩篇文章〈制裁人權惡棍是釜底抽薪〉和〈中共的打壓與制裁不足畏〉，黎智英表示他不常閱讀楊的文章，因為他已經在《蘋果日報》工作多年，對楊的立場十分熟悉，並認為楊的觀點與他自己及《蘋果日報》的立場一致。但黎否認知道楊清奇支持制裁。
至於作家「一劍飄塵」於2020年6月首次在《蘋果日報》發表的文章〈不要把BLM和反送中混為一談〉，該文章提及《香港人權法案》，控方詢問該立場是否與黎智英支持該法案一致，黎智英確認了這一點。
法官李運騰提及黎早前供稱《國安法》後提醒員工避免違法，《蘋果日報》2020年7月卻在實體版報章、網上版和英文版刊出「一劍飄塵」的評論文章〈美國會制裁林鄭月娥嗎？〉。黎稱可能未曾閱讀過該文章，估計作家只是提出制裁的可能性，同意負責的論壇版主管楊清奇、總編輯羅偉光和英文版執總馮偉光皆「大意」，不應在「制裁」這個詞上冒丁點風險。
另外，對於黎智英昨日稱自己是「政治犯」的說法，法官杜麗冰今日在庭審開始時指出，法庭將僅根據證據作出裁決，政見應該留在庭外。
案件編號：HCCC51/2022 @
----------------------
🎯 專題：中共海外升級攻擊法輪功
https://hk.epochtimes.com/category/專題/中共海外升級攻擊法輪功
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
