由魁北克聯邦法官霍格（Marie-Josée Hogue）主導的外國干預加拿大選舉的公開調查最終報告出台後，華社民間組織稱深度失望。

霍格經過16個月的調查，收集了150多名證人的證詞和數千頁的證據，終於發布了七卷本最終報告，並向政府提出了51項建議。

霍格在報告前言中稱，她的主要職責是審查和評估外國干預及其對2019年和2021年大選的完整性影響、政府機構內與這些事項有關的訊息傳送，以及針對這些訊息採取的措施。

霍格稱自己更廣泛的職責是審查和評估各種政府行為和程序，及其發現、阻止和打擊外國干涉我們民主機構（包括選舉程序）的能力，並就如何加強保護民主進程免受外國干涉提出建議。

多倫多民運會（TADC）在1月30日發布的新聞稿中表示，該報告內容乏善足陳，對敵對勢力在加拿大的干預、滲透及影響輕描淡寫，不僅削弱了此類威脅的嚴重性，更向敵對政權發出了危險訊號，暗示這些行為可無限制地持續進行。

該聲明稱，報告聲稱加拿大擁有「穩健且具彈性的體系」的說法，不僅令加拿大民眾產生錯誤的安全感，更可能削弱公眾對外國干預問題的認識。

共同主席關卓中（Cheuk Kwan）在接受《大紀元》採訪時說：「報告很膚淺，非常失望，不盡人意。」

「我們華人是能夠從文化的細微差別來理解中國（中共）心理戰和方法的。再加上中國（中共）干預很多是在灰色地帶行動。」他說，「外國干預猶如一座冰山，滲透及影響行動存在於我們社會的許多領域。」

「報告只接觸到冰山一角。」關卓中說，「大部份人要麼看不見，要麼選擇忽視。」

去年秋天，霍格的委員會聽取了加拿大選舉專員辦公室（OCCE）的證詞，該證詞詳細說明了中共政府領事官員、加拿大當地華人協會和媒體機構如何在2021年競選期間協調損害某保守黨提名人的聲譽。

多倫多民運會對報告中所作出的籠統結論表示質疑，並稱報告提及過去兩次聯邦選舉中某些選區受到了影響，但整體選舉結果未受影響的說法，淡化了敵對勢力對加拿大民主制度的干預程度。任何一次選舉干預，都是不可接受的。

TADC的聲明說，霍格法官雖然詳列了多項結構性缺陷，例如政府部門缺乏透明度、情報機構過度保密，以及在審批針對陳國治的監視令過程中，出現「極不尋常的拖延」且「所有相關人士均有失誤」，然而，報告未能提出有效的解決方案，也未明確追究任何責任。

關卓中強調，霍格法官的職權範圍有限，無法進一步深入調查。更重要的是，法庭的審判強調證據，而中共的行動很狡猾，它的滲透已經相當嚴重，但要拿到法庭審判要求的證據就很困難。這就是為甚麼情報局的調查結果和報告結果相差很大、甚至相反的原因。

「比如說，有些人明顯是在為中共說話、做事，事實上已經在損害本國（加拿大）的利益，但是要用叛國罪來定罪又比較難。」他說。

關卓中認為，調查報告導致公眾無法充份認識外國干預的嚴重性，進一步削弱了公眾對政府的信任。#

----------------------
🎯 專題：中共海外升級攻擊法輪功
https://hk.epochtimes.com/category/專題/中共海外升級攻擊法輪功
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand