最近的一些民意調查結果顯示，自2020年以來，男女之間的政治差距有所擴大。
一些分析人士說，鑒於女性選民略佔多數，按性別劃分的投票率上升可能會左右大選結果。
不過，也有人指出，有跡象表明，在選舉前的最後幾天，差距可能會縮小。還有人說，教育和種族等身份因素可能在影響選民意向方面發揮更大作用。
自1980年大選以來，女性傾向於選擇民主黨，男性傾向於支持共和黨。位於紐約的康奈爾大學（Cornell University）羅珀公共輿論研究中心（The Roper Center for Public Opinion Research）發布的數據顯示，男性選民支持列根（Ronald Reagan）的優勢為11個百分點，而女性選民支持卡特（Jimmy Carter）和列根的比例大致相當。
《紐約時報》（The New York Times）與總部位於紐約的馬里斯特民意調查（The Marist Poll）9月份聯合發布的一項民調顯示，民主黨總統候選人、副總統賀錦麗（Kamala Harris，也譯為賀錦麗）在女性選民中的優勢為11個百分點，而共和黨候選人、前總統特朗普（Donald Trump）在男性選民中的優勢為17個百分點。
根據總部位於華盛頓特區的知名智庫皮尤研究中心（Pew Research Center）發布的數據，賀錦麗在女性中的優勢與2020年候選人祖拜登（Joe Biden）的優勢相當。那一年，男性投票給拜登和特朗普的人數大致相當。
一些分析人士說，這次選舉中的選民性別選擇差距可能會達到歷史性的高度。
「在這次選舉中，如果（選民性別支持差距）沒有創下歷史紀錄，那才是令人驚訝的，我相信會超過20%。」馬里斯特民意調查的李·米林戈夫（Lee Miringoff）接受《大紀元時報》採訪時指出。
差距擴大的原因之一可能是本次選舉中選民參與度較高，這將放大男性和女性現有的性別偏好。米林戈夫解釋說，隨著賀錦麗試圖吸引越來越多的女性選民，而特朗普則吸引越來越多的男性選民，假設有一位候選人比另一位候選人表現更好，那麼差距就會擴大。
「有兩個因素需要考慮。一個是個人偏好，這造成了差距。」 米林戈夫解釋道。「另一個是投票率，一個群體、一種性別是否在選舉中佔據了更大的比重。」
米林戈夫表示，在全國大選中，女性選民歷來比男性選民多出2到4個百分點。女性選民參選比例的激增可能會產生戲劇性的影響。
「如果女性的投票率最終達到55%，男性達到45%，那將是一件大事。」他說道。
南佛羅里達大學選舉實驗室（University of South Florida’s Election Lab）的提前投票數據顯示，截至10月31日下午4:30，女性佔提前投票或缺席投票選民的54.2%，男性佔43.7%，2.1%的選民性別未知。
不過，這些數據僅來自提供選民性別訊息的六個州：科羅拉多州、佐治亞州、愛達荷州、密歇根州、北卡羅萊納州和維珍尼亞州，在截至10月31日的6290萬張提前投票和缺席投票中只佔不到四分之一。
選民支持性別差距可能正在縮小
共和黨的特朗普競選團隊和民主黨的賀錦麗競選團隊都已採取措施縮小性別劣勢，特朗普向女性選民發出呼籲，而賀錦麗則向男性選民發起攻勢。兩人的論點都基於女性應該安全的理念。
特朗普於10月16日舉行了一場僅限女性參加的市政廳會議，他在會上介紹自己將是女性的保護者，部份原因是他承諾禁止變性運動員參加女子比賽，並確保邊境安全以保護女性免受暴力侵害。
「我是你們的守護者。」特朗普9月23日在賓夕凡尼亞州與印第安納州的一次集會上對女性選民承諾道。「作為總統，我必須成為你們的守護者。」
與此同時，共和黨全國委員會聯合主席、前總統兒媳拉拉·特朗普（Lara Trump）在搖擺州舉辦了數場女性選民活動。
對一些女性選民而言，邊境安全是一個決定性的問題，因此安全保障承諾獲得了她們的青睞。
「對我來說，重要的是邊境安全。」密歇根州45歲的女性選民卡蒂亞·拉格羅（Katya LaGrow）告訴《大紀元時報》。「我認為，很多事情讓我睡不著覺，我擔心那些不安因素會來到美國本土。」
來自密歇根州特拉弗斯城（Traverse City）28歲的卡琳娜·湯普森（Karina Thompson）是三個孩子的母親，她最擔心的是家人的未來。
她對《大紀元時報》說：「我們相信，如果卡馬拉上台，即使對我們的孩子來說，也不會是好事。」她特別提到了國際事務。
而賀錦麗試圖通過前總統奧巴馬（Barack Obama）和前第一夫人米歇爾（Michelle Obama）的公開呼籲來縮小與男性選民的差距。
他們的論點是基於性別歧視是賀錦麗在男性選民中缺乏支持的原因，部份是基於女性需要保護的觀念。
奧巴馬前總統認為，黑人男性不支持賀錦麗是性別歧視的表現，他呼籲男性接受為女性投票的想法。
「我是直接對男性說的，其中一些現象讓我覺得，你們只是沒有感受到讓女性擔任總統的想法。」奧巴馬在10月10日的電視講話中說道。
「怎麼會這樣呢？要知道我們生活中的女性一直在支持我們。」
米歇爾10月26日在密歇根州與賀錦麗一起出席活動時也表達了同樣的觀點，呼籲男性選民為了自己的妻子和女兒支持賀錦麗。
她首先質疑黑人男性為甚麼會支持特朗普，因為他之前的記錄包括「鎮壓遊行抗議者，而這些抗議者只是保護他們的兒子不因膚色而被槍殺」。
這位前第一夫人也談到了墮胎議題。
「我希望在座的男士們能理解我的觀點，因為這不僅僅是保護婦女選擇生育的問題，更重要的是，作為婦女和女孩，我們還沒有形成公開談論生殖健康的社會氛圍。」她說道。
「你的侄女可能就是那個被醫院拒之門外後在浴缸裏流產的那個人。」她說，「在最壞的情況下，你可能就是在葬禮上捧著鮮花的那個人。你可能就是那個獨自撫養孩子的人。」
密歇根州弗林特市（Flint）58歲的塞繆爾·烏穆馬（Samuel Umuma）告訴《大紀元時報》，為了他的家人，賀錦麗對保護墮胎機會的承諾對他來說很重要，他說他是為了「整體利益」才投賀錦麗一票的。
來自密歇根州黑斯廷斯市（Hastings）62歲的戴夫·基納（Dave Keener）也對此深有同感。
「我只是覺得共和黨人更傾向於他們的團體和計劃。民主黨人試圖為更多的社會群體服務。」基納告訴《大紀元時報》。
賀錦麗基於人格品質的訴求，對印第安納州埃爾哈特市（Elkhart）77歲的約翰·謝爾曼（John Sherman）很有認同感。
謝爾曼說，他決定投票給賀錦麗並不取決於某個單一議題。
「在我看來，她（賀錦麗）在品格、正直等對我來說最重要的方面更勝一籌。」謝爾曼告訴《大紀元時報》。
最近的民調顯示，特朗普與賀錦麗競選活動的性別劣勢都有所縮小。
據民調作者吉姆·李（Jim Lee）稱，在10月22日由總部位於賓夕凡尼亞州的蘇斯奎漢納民調與研究公司（Susquehanna Polling & Research）進行的民調中，賀錦麗在賓夕凡尼亞州的女性選民中領先2.6個百分點，而特朗普在男性選民中的優勢相同。
而在密歇根州選民中，賀錦麗在10月27日的蘇斯奎漢納民調與研究公司民調中在男性選民中佔據3個百分點的優勢，在女性選民中佔據7個百分點的優勢。
「在這些後期調查中，我們沒有看到很大的性別差距。」李告訴《大紀元時報》。
其它民調統計數據的變化
專家們提醒不要過於關注單一的民調統計，因為選民的背景可能包括多個社會因素。
民調專家尼爾·紐豪斯（Neil Newhouse）告訴《大紀元時報》：「我認為很多媒體忽略的一點就是（選民的）教育差距。」
根據皮尤研究中心發布的數據，在2020年總統大選中，拜登在受過大學教育的選民中享有24個百分點的優勢。
種族是另一個變量。民主黨傳統上贏得了大部份黑人、西班牙裔和亞裔選民的支持。然而，特朗普的出現削弱了民主黨在這些人群中的優勢。
根據總部位於馬利蘭州巴爾的摩（Baltimore）的全美有色人種協進會（National Association for the Advancement of Colored People，簡稱NAACP）最近發布的一項調查，58%的黑人男性和67%的黑人女性支持賀錦麗。
根據多家「投票後票站民調」（exit polls），奧巴馬2008年獲得了95%的黑人男性選票，而祖拜登在2020年獲得了79%的黑人男性選票。
2023年，「傾向民主黨」的西班牙語裔美國選民比例從2016年的約60%降至47%，而「傾向共和黨」的西語裔選民比例則從約25%升至35%。
亞裔美國選民中也出現了類似的變化。據總部位於華盛頓特區的蓋洛普（Gallup）民調公司發布的數據顯示，2020年約有30%的亞裔美國人投票支持共和黨。根據一家「投票後票站民調」，這個比例高於2016年的18%。
2024年總統大選正式選舉日是11月5日。截至10月30日，47個州已經進行提前現場投票。
原文：How Gender Voting Patterns Are Shifting in 2024 Election刊登於英文《大紀元時報》。#
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
