美國前總統特朗普近日表示，如果現任副總統賀錦麗當選美國總統的話，中共黨魁習近平會「像對待小孩一樣」欺負她。之前在9月10日特朗普與賀錦麗唯一一次電視辯論上，賀錦麗指責特朗普政府對中共太軟弱。兩位候選人誰對中共更強硬，誰更善於妥善處置中共這樣一個世紀威脅，舉世關注。
特朗普：習近平會把賀錦麗當小孩兒那樣欺負
10月24日上午，特朗普接受保守派電台主持人休伊特（Hugh Hewitt）的採訪，休伊特提到習近平時問特朗普：「如果賀錦麗以某種方式獲勝，她就不得不與習近平打交道。他會怎麼對待她呢？」
特朗普回答說：「會像對待一個小嬰兒一樣。」
「他會很快就拿走（賀錦麗的）所有糖果，而她卻根本不知道發生了甚麼事。這就像國際象棋大師與初學者對弈一樣。」特朗普繼續解釋道。
大紀元記者已要求賀錦麗競選團隊對此置評，但未收到回覆。
賀錦麗模糊對華政策 稱伊朗是美國最大對手
在整個競選過程中，總體來看，賀錦麗一直堅持總統拜登的外交政策，但是至少在美中關係問題上，他們兩人的表態存在一些分歧。
《經濟學人》10月23日的文章認為，賀錦麗不願將共產中國視為美國的實際或潛在的敵人，如果當選美國總統，她希望與中共黨魁習近平保持對話。她對與中共之間的貿易戰也不感興趣。
賀錦麗團隊的一位高級顧問告訴《經濟學人》說：「衝突並非迫在眉睫。我們的工作是確保這（衝突）不會迫在眉睫。」
在對待台灣問題上，這種姿態更為明顯。拜登在擔任總統期間到目前為止已經至少四次公開表示，如果北京試圖武力入侵台灣，美國將會出兵保衛台灣。但是當賀錦麗在10月7日接受哥倫比亞廣播公司（CBS）採訪被問及此事時，她沒有重複拜登的承諾，而只是說：「我不會進行假設。」
賀錦麗似乎是在有意回歸到美國以前的所謂「戰略模糊」政策，即美國不會明確表示是否會干預大陸與台灣之間的衝突。但是1979年的《台灣關係法》確實承諾，美國將為台灣提供武器以保衛自己並維持其自身力量「抵制任何訴諸武力或其它形式的脅迫」，儘管這不是一個聯合防禦條約。
文章認為，在目前的台海軍事緊張局勢日益加劇之際，美國領導人的每一句話都會被中方認真解讀，賀錦麗不置可否的立場可能是想向習近平保證，美國不會推動戰爭，但是這種模糊立場的危險在於，習近平可能會認為美國的決心在削弱，從而會讓他變得更大膽。
在接受CBS採訪時，賀錦麗展示的外交政策還有另外重要一處與拜登不同。當被問到哪個國家是美國最大的對手時，賀錦麗回答說是伊朗，她說伊朗「手上沾滿了美國人的血」。而華府的大多數政治家都會毫不猶豫地點名共產中國。拜登總統的國家安全戰略將中共確定為「唯一一個既有意重塑國際秩序，又擁有越來越多的經濟、外交、軍事和技術實力來實現這一目標的競爭對手」。
就在那次CBS採訪前，碰巧伊朗剛剛向以色列發射了180多枚彈道導彈。《經濟學人》報道分析認為，也許賀錦麗那時頭腦中首先想到的是伊朗。不過賀錦麗的顧問堅稱，她對中國的看法是「清醒的」，並指出她在8月的民主黨全國代表大會上發言時曾發誓要確保「是美國，而不是中國，贏得21世紀的競爭；我們要加強，而不是放棄，我們的全球領導地位」。
文章指出，儘管賀錦麗和她的助手們的言論大多符合拜登政府的當前政策，但他們的語氣要溫和得多。賀錦麗可能會談論競爭，但不會談論威懾。她說：「我們必須能夠競爭並獲勝。我們不應該尋求衝突。」她的隨從表示，她完全支持拜登在美中關係中「負責任地管理競爭」的做法。
賀錦麗強調與中共開放溝通管道的必要性。她對中共的唯一警告是，如果中共入侵台灣，那「將會產生真正的經濟後果」。
之前在9月10日特朗普與賀錦麗的辯論上，賀錦麗指責特朗普政府對中共太軟弱。她說：「讓我們弄清楚，特朗普政府導致貿易逆差，還是美國史上差額最大的貿易逆差。」她還說，特朗普「引發了貿易戰」。她說，「他（特朗普）基本上出賣了我們，對中政策應該要確保美國在21世紀的競爭中勝出」，但特朗普「到頭來把美國晶片賣給了中國（中共）」，「他最後把美國晶片賣給中國（中共），幫助他們提升軍事現代化」。
特朗普在台海問題上表態暗含震懾力
本月早些時候，特朗普在接受《華爾街日報》採訪時也被問到關於習近平和台灣的問題，他的回答也具有某種「模糊性」，但是卻帶著威懾力。
10月17日，《華爾街日報》社論版編輯Paul Gigot詢問特朗普將如何說服習近平放棄對台灣的封鎖。
特朗普回答說：「我會（對習近平）說：如果你進入台灣，我很抱歉會這樣做：我將向你徵稅——意思是徵收關稅——150%到200% 。」特朗普表示，他甚至可能會完全停止與中國的貿易。
Gigot追問特朗普：「你會使用武力來對抗對（北京對）台灣的封鎖嗎？」
「我不必這麼做，因為他（習近平）尊重我，他知道我會如何瘋狂。」特朗普這樣回答道。
特朗普給Gigot講述了2017年4月，他在海湖莊園（Mar-a-Lago）招待習近平一行，並在晚宴進行中命令美軍轟炸了敘利亞的事情。當時據報中國在敘利亞有駐軍。特朗普對Gigot表示，他決定在吃甜點時告訴習近平有關轟炸敘利亞事件的情況，他對習近平是這麼說的：「主席，我們剛剛向敘利亞的一個停有很多新飛機的機場發射了58枚導彈。你的人沒有危險，但他們現在正在路上。」
「我重複了一遍，他聽明白了。他就那樣坐著，他是個很好的撲克玩家。首先看起來他是很生氣的樣子，對吧？我就又重複了一遍。他說『哦，好吧。』然後我們就回到了（晚宴氣氛中）。他很酷，但他是個兇猛的傢伙。」特朗普回憶習近平當時的反應。
特朗普表示，那次在海湖莊園的相處，讓他和習近平之間有了很好的互相了解，有了敘利亞事件的前車之鑑，習近平會尊重他，不敢對台灣輕舉妄動。
民調：55%美國人認為美應限制中共
美國智庫的一項最新民調顯示，美國人對共產中國的看法——在近兩年來大幅下降的情況下——再創歷史新低，大多數美國人也認為美國應該積極努力地限制中共實力的增長。
10月24日發布的芝加哥全球事務理事會（Chicago Council on Global Affairs）和益普索（Ipsos）進行的一系列調查，包括2024年芝加哥理事會年度調查，發現今年這場總統大選極大地影響了美國人對共產中國的看法。然而，美國人也敏銳地意識到這兩個核武大國之間發生戰爭的潛在代價，並表示避免與北京發生軍事衝突是美中關係的首要目標。
在該理事會的最新民調中，美國人對中共的看法創下歷史新低：在0—100的感覺溫度計上，美國人對中共的看法為26分（滿分100分），低於2022年的32分，並處於1978年（美中建交前）以來該理事會有該項民調紀錄的最低分。
大多數美國人（55%）認為美國應該積極努力限制中共實力的增長，但也有十分之四（40%）的美國人認為美國應該與北京進行友好合作和接觸。
大多數美國人（56%）表示，中美貿易更會削弱美國的國家安全，少數美國人（39%）認為這會加強美國的國家安全。
跨黨派的大多數美國人（74%）都將中共視為美國的主要競爭對手，而不是合作夥伴，這與他們對中國的整體負面看法相匹配。
該調查是今年6月和7月進行的，在美國總統競選活動進入衝刺的最後階段發布出來。中國議題仍然是兩黨外交政策的核心議題。副總統賀錦麗和前總統特朗普在9月份的辯論中，「中國」一詞很早就出現，而且經常被提到，兩位總統候選人經常爭論誰對北京更強硬。
AP-NORC在年初的民意調查發現，更多美國人認為美國政府2024年的首要任務應集中在外交政策上。
專家：對中共強硬與否或影響特朗普賀錦麗選票
台灣大學政治學系副教授陳世民在接受大紀元記者採訪時說，現在中共在習近平的領導之下，它已經越來越讓（共產）中國變成是西方一些民主自由國家所認為的一個威脅，甚至敵人。大多數的美國官員，對兩黨而言，基本上也是期盼中國在未來可以走向民主自由。對中共這個威權統治而言，要麼就是它自己改變，要麼就是希望它能被推翻掉，讓中國變成民主自由的國家。在要不要去推動中國的民主化這個問題上，民主、共和兩黨可能有不太一樣的地方。
陳世民認為，其實美國兩黨對中共都相當強硬。但特朗普任內的國務卿蓬佩奧曾提到一個觀點，就是中共不代表中國，這與目前拜登政府說法不一致。也就是說，蓬佩奧當國務卿的那屆特朗普政府，某種程度有可能會想要去和平演變中國，推翻中共專制獨裁政權，讓中國出現一個民主自由的政府。
時政評論員李林一認為，根據美國選民民調，對中共強硬符合大多數選民的期待。就目前而言，特朗普對華政策表態比賀錦麗要相對強硬一些。換句話說，對中共強硬與否，不但是這次美國大選排名靠前的議題之一，更會實際影響到特朗普、賀錦麗的選票。#
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
