劉文杰案或牽更多案 官商互害時代

9月19日，中共湖南省財政廳廳長劉文杰墮樓身亡。警方通報稱，同時墮樓的還有兩名湖南籍男性商人，兩人是商業夥伴。他們進入到劉的住處搶劫，其中一人在和劉搏鬥過程中雙雙墮樓身亡。另外一人從陽台逃跑的時候也墮樓身亡。

截至目前，綜合各種消息，案件恐怕並不像湖南警方所說的那麼簡單，背後或許涉及到更多的黑幕。

劉文杰墮亡不簡單

獨立電視製片人李軍在新唐人《菁英論壇》節目中表示，58歲的湖南省財政廳黨組書記、廳長劉文杰遇害事件，比較反常和奇怪。因為中共官員意外死亡的很多，而幾乎所有的非正常死亡都會被掩蓋。但是，這次反過來了，大陸媒體大量報道稱，劉文杰遇害，從13樓墮下摔死了。

財政廳長一般都是省長的左膀右臂，以他在體制內媒體工作的經驗，類似這樣的事情，如果省委書記不點頭，地方媒體是絕不可能報道的。而且省委書記應該很清楚，體制內的這種事情都不對外報，能捂就捂。這次為甚麼要報？造成了一種劉文杰本人已經被害死的既定事實。他個人覺得這裏面水挺深，有可能涉及到一些地方的權鬥或者是其它一些黑幕。

李軍說，民間反饋的訊息與官方的說法相差很大。據知情人說，兩名年青疑犯，一個叫江輝，一個叫江燚輝，都是民企老闆。劉文杰曾經作為擔保人，讓他們兩人借6,000萬元，給當地一家房地產企業，據說有一年15%的高利率。由於房地產公司還不起錢，疑犯去找劉文杰要錢。他們找到劉文杰在13樓的宿舍並進入室內。據說從他們進去後，劉文杰撥出了7通電話，籌款要還錢。劉文杰死前身體被捆綁，不知道為甚麼，最後3個人都從13樓掉下摔死了。

警方說，江輝和劉文杰倆人曾在陽台打鬥，同時墮樓身亡。江燚輝想借窗簾滑下樓，失手摔死。另外，警察說劉文杰和江輝在陽台上格鬥，一起墜亡。然後又傳出劉文杰被捆綁後扔下樓，一個老太太被捆住了，她怎麼可能和一個男子在陽台上格鬥？這些理由，他覺得很牽強。

所以，格鬥摔死說，從邏輯上說不通。說3個人都死了，誰都不知道他們是怎麼死的，現場到底是甚麼情況。如果從案情推理來看，他覺得不排除有人要這3個人死，全死了，就可以掩蓋一些事情。因為劉文杰以前在紀委工作過，會不會是在紀委得罪過甚麼人，要報復她，就挑一個事兒要害死她。網上還有這樣的分析，說3個人有可能是一起被害死，然後拋到樓下，這樣就死無對證了。

旅居美國的中國資深新聞工作者蔡慎坤在《菁英論壇》表示，這個案件，警方還是想定為入室打劫的結論。如果按照這個結論去走，基本上就可以交代過去，也不至於牽出其它的甚麼問題來。

但是，有一些細節可以看出一些問題。一是，劉文杰打了7通電話籌款。作為一個財政廳長，要籌區區幾千萬，並不是太難的一件事情。這個事情剛報出來時，他認為，作為一個省級的財政廳長，那就是省委書記、省長的左膀右臂，而且都是兩個人要爭奪的對象。這兩個人，其中沈曉明是剛剛從海南調到湖南去當省委書記的。省長毛偉明是從北京來的。毛偉明來了之後，把劉文杰從統計局挪到了財政廳的位置上。所以，這裏面是不是沈曉明來了後，想在財政方面用人，實際上劉文杰這個人，他又用不了，或者說不是太聽他的指揮。

事情最初，他是朝著這個思路去推測的，但是後來看到網上相關資訊，講到擔保借款的事情，他比較認同。當然，現在警方隻字不提這個事情，只是說其中一個兇手在澳門賭博，輸了1,200萬，就是說輸紅眼了，現在沒路可走了，就選定了財政廳長，到她的家裏去打劫。

二是，警方特別強調一點，兩名疑犯之前跟財政廳長沒有任何交集，到底有沒有交集大家沒辦法證實。但是湖南當地非常有名的一個媒體人做了一番分析。他沒有直接提到這個案子，他只是提到兩名疑犯其中一人，在平江還兼職教育基金理事長的角色。而這個教育基金，實際上背後與財政廳之間有很緊密的關係。平江縣每一年僅教育得到的特殊撥款，從中央到省級的撥款就有十幾億元，這在任何一個縣級政府都是一件不可思議的事情。那裏面是否存在一些其它資金流出的情況？跟那兩名疑犯之間有沒有關係？這裏面有很大的疑點，也是要打一個問號的。

還有一點，據說，當時劉文杰最先撥打的2通電話，都是打給她的丈夫，讓其抓緊籌錢，問他賬上還有多少錢。事情發生之後，紀委第一時間控制了他丈夫。既然你老婆打電話找你要錢，那就證明你家裏是有錢的，紀委就要探究情況。所以，從一些細節看，可能這6,000萬跟劉文杰沒有直接的關係，她只是幫了地產開發商，或者她們之間有經濟來往，或者給了一些生意上的幫助。這個地產老闆在長沙應該是名氣不小的，做得還是很成功的。只是因為這幾年，再大的房地產老闆都面臨著巨大的困難，所以需要資金，就找到了劉文杰。劉文杰可能認識平江的一兩個人，她作為一個財政廳廳長，不會說我來擔保，但可能會說，幫你牽個線。對於財政廳廳長拆借的資金，大家都會認為是不會有任何問題的，因為這是求之不得的，只要能拿得出來，想要多少都會想辦法去解決這個問題。

他原來有一個朋友，與時任財政廳長關係也挺好。前些年，財政廳日子還好過的時候，湖南省當時創辦了一個證券公司，沒有資金，就找到他這個朋友直接借幾個億。朋友當時二話沒說，連個條子都沒要，直接就出資了。財政廳長找你借錢，你還擔心不還嗎？

他覺得，那兩個疑犯可能當時覺得財政廳長出了面，還有那麼高的利息。而且第一年、第二年也拿到了地產商支付的900萬元的利息，所以覺得是非常守信用的。只是後來，尤其是最近這兩年，開發商生意實在不好，他砸鍋賣鐵也砸不出錢來。所以，就延緩了還款的進度，導致這兩個人最終讓劉文杰出面催款。而這兩個人本身資金也是出了問題，或者是拆東牆補西牆，蓋子蓋不過來了，沒辦法才去得罪劉文杰。按照正常情況，她是一個在位的財政廳長，隨便給你批個項目，撥點補助，很容易把這個事情給解決了，不至於去得罪劉文杰。

劉文杰案或牽出案中案

蔡慎坤在《菁英論壇》表示，湖南官場關係錯綜複雜，在湖南當官、做生意都很難。很多外地的官員到了湖南之後，就只能藉助湖南當地的官員，讓他們自己內鬥，其從中坐山觀虎鬥，最終，找到一種平衡，他才能在湖南待下去，否則很難待下去的。所以，這次劉文杰案，無論背景如何，這種血腥的方式對整個官場產生了巨大的衝擊力。

蔡慎坤表示，如果這次事件涉及到省委書記跟省長之間的矛盾，就有可能會越翻越大。他相信這件事情不是目前長沙警方公布的那麼簡單，很有可能涉及到省委書記和省長之間的矛盾，或者他們兩人對財政方面有很大的分歧。

他覺得如果是因為他們倆的分歧，很有可能就會把一個蓋子慢慢地揭開。揭到甚麼程度？最終取決於北京的態度，或許中紀委會插手。因為在過去這麼多年中，劉文杰一直在要害部門，且長期在湖南省財政廳工作，分管預算等重要的部門。

湖南省財政廳，一年支出有9,000多億元。如果中紀委順藤摸瓜查下去，會發現湖南很多的政府投資項目裏面，都有巨大的貪腐行為存在。所以說，可能會涉及到一大批地市委書記，以及離任的或現任的省部級官員。另外，劉文杰擔保的資金，不僅僅是這6,000萬，還有一大筆資金是給了「湖南七公子」。據說七公子事件中最重要的是浙江省委書記易煉紅的兒子，易煉紅又是北京的紅人。那麼，劉文杰案會不會引起一連串的反應？所以這個問題不是那麼簡單的。

官商鬥爭將越加激烈

《大紀元時報》總編輯郭君在《菁英論壇》表示，最近幾年來習近平有一句話特別火，就是小心將來拉清單。這是中共文革電影「小兵張嘎」裏面的一句台詞。意思就是說，時候一到做壞事的人都跑不掉。現在中國大陸拉清單看來就要開始了。中共這個體制最大的特點就是官商勾結，錢權合作。在經濟增長、雙方合作非常愉快時拚命撈錢。但到了經濟下行，經濟衰退蕭條的時候，官商勾結就變成了官商糾紛、官商鬥爭。所以，未來類似的事情肯定是會越來越多。這裏面還有另外一個問題，就是中國經濟很大程度上，其實是包含了一場巨大的龐氏騙局。最近中國的海銀財富爆煲，就是一個例子。

海銀財富是中國第三大財富理財平台，它主要銷售各種理財產品，提供金融服務。這次爆煲涉及到710多億人民幣，上海已經抓了幾十個海銀的高管。大陸的《證券時報》說，海銀財富所銷售的理財產品全數違規，其底層資產與募集說明書宣稱的嚴重不匹配，大部份資金去向不明。

清華大學經濟學副教授韓秀雲6月3日表示，海銀財富716億資金蒸發，4.66萬名投資者人均損失了154萬元。（影片截圖）

海銀在中國已經經營了十多年，在90個城市有180多個營業部，總部在上海浦東，在香港、英國、美國也有分公司。這家公司為全球15萬高淨值的個人和機構提供資產配置資訊、財富管理和家族辦公室綜合金融服務。它提供了465個理財產品，700多億人民幣，但是，它提供的所有理財產品全是違規的，沒有一個是真實的、合規的產品。那麼理財產品違規，其實根本上就是沒有這些理財產品的項目，全都是假項目。它是怎麼運行的？