石硤尾大坑西邨清拆重建引起爭議，負責營運的「平民屋宇有限公司」早前民事控告67名拒絕搬遷的居民，其中一名居民因缺席聆訊被判敗訴需遷出。該居民本月收到執達吏的遷出通知，今（27日）到區域法院申請暫緩執行，聆案官陸惠雅押後至12月16日處理被告的申請。
原告香港平民屋宇有限公司；被告黃錫添，其子黃浩然列席。陸官提到，基於民事控告67名拒絕搬遷的居民中，被告因為缺席聆訊，及沒有存檔抗辯書，最終判「平屋」一方勝訴，並頒下收樓令。被告在上周五入稟兩張傳票，要求擱置區院的判決、暫緩執行收樓令，並重審案件。至本周二再入稟暫緩執行傳票，再次要求暫緩執行收樓令，區院排期今早緊急處理。
黃浩然在庭上指，其父在本月20日收到執達主任通知，須於今日遷出單位，「我哋一家都好恐慌」，而他們入稟兩張傳票，但法庭排期在10月才審理，在諮詢義務律師的意見後，決定再次入稟。 被告解釋這是首次處理法律程序，「我哋一家人都係第一次遇到呢啲問題」，不清楚要何時送達文件，希望向「平屋」一方致歉。
陸官詢問缺席原因。黃浩然稱，父親不知道案件及沒有收到原告的傳票，雖然原告指已將傳票，夾在了大門鐵閘，但大坑西邨60年來處於「無掩雞籠」的狀態，只是放在門口，不知道會否遭人取走。
陸官再問到被告抗辯方向，並指黃錫添曾答應簽署和解協議。黃浩然表示，大坑西邨是他們在香港的唯一居所，他們不同意原告開出的條件，及認為原告沒有履行對政府許下的承諾，即妥善安置大坑西邨居民。
他又解釋，父親曾簽署和解協議，是因為原告透過不同方式滋擾和「威逼利誘」，並稱如果拒絕簽署和解協議，對方「會告到我哋破產」。
陸官認為今天不可能處理被告的申請，必定會給予時間雙方準備，最終押後至12月16日處理被告的申請，以待其補充資料和理據，並指示被告方須在10月18日前向法庭存檔補充誓章，同時需要「平屋」一方承諾在處理傳票前暫緩收樓程序。「平屋」代表律師索取指示後承諾，直至12月16日聆訊為止，不會指示執達主任安排覆核及收樓。
案件編號：DCCJ5579/2023@
------------------
🏵️《九評》20周年
https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
