印度商務部部長表示,印度拒絕加入中共主導的《區域全面經濟夥伴關係協定》(RCEP),堅稱與中共簽署自由貿易協定不符合印度利益。專家認為,印度拒加入中共主導的RCEP ,還有更多原因,核心點是兩國邊境和外交緊張情勢一直在升高。
9月22日,印度商務和工業部部長皮尤什戈亞爾(Piyush Goyal)在接受CNBC採訪時表示:「印度不會加入RCEP,因為它既沒有反映東盟提出時的指導原則,且與中方簽署自由貿易協定不符合印度的利益。」
戈亞爾還指出,RCEP從某種形式看,只不過是與中國的一項自由貿易協定。
RCEP由東盟10國發起,之後邀請與之有自由貿易協定的中國、日本、南韓、澳洲和紐西蘭5國,於2020年11月15日在東亞合作領導人系列會議期間正式簽署。於2022年1月生效。由於中國是RCEP參與國之中最大經濟體且中共最積極推動RCEP,外界普遍認為,中共才是RCEP背後的主導者。
RCEP談判始於2013年,最初包括印度。2019年,印度選擇不加入RCEP。
專家:印度拒加入RCEP 有更多理由
台灣財經專家黃世聰對《大紀元》表示,印度從中國進口的產品非常多,印度對中國長期貿易逆差,處於不利位置,所以印度不想加入RCEP。
據中共官方數據,近3年來中印貿易額都在1,200億美元以上,且保持持續增長勢頭。外交部消息顯示,2023年中印雙邊貿易額達1,362.2億美元,較2020年增長75.4%。其中中國對印度出口1,176.8億美元,較2020年增長近100%;中國自印度進口183.4億美元,較2020年下降3.5%。
中國對印度存在近千億美元規模的貿易順差,貿易不平衡問題較為突出。
中國持續的房地產危機導致國內建築業萎縮,鋼鐵供過於求。從今年4月到7月,中國成為印度最大的鋼鐵出口國,向印度出口了大約80.7萬公噸的鋼鐵,隨後是日本和南韓。
9月10日,印度財政部發布命令,將對從中國及其鄰國越南進口的某些鋼鐵產品徵收12%至30%的關稅,旨在保護和促進本地產業。
美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元對《大紀元》表示,在整個全球生產力裏面,印度和中國的關係已慢慢從合作轉為競爭了,過去所謂的中國工廠,尤其是技術製造業,都從中國轉移到印度了。
「他們彼此之間存在競爭關係,而不是合作關係,所以印度決定不參加RCEP,這是一個很合理的結果。甚至(印度)透過這樣的方式,跟美國做更強烈的連結都有可能。」
他認為印度不加入RCEP,最大的一個核心點在於,印度跟中國之間的邊境和外交的緊張情勢一直在升高。
黃世聰說,中共主導的RCEP比較鬆散,它涵蓋的國家太多,只是希望能夠整合成一個市場,具體作為並不多。「對於中國是比較好的,對其它國家不好,對那些國家來說獲得的收益有限。」
葉耀元說,RCEP現在碰到一個比較大的問題,就是約在兩年前提出的多邊自由貿易協定,內容比較空洞。加入RCEP後,也不代表出口到中國完全無阻礙,因為中國並不是一個民主國家、不是一個法治國家,中共還是依照它跟這個國家雙邊的關係變化,來判斷允不允許你出口。
印度商務和工業部部長皮尤什戈亞爾在前述受訪時,還批評中共貿易行為極其不透明,中共利用世界貿易組織政策為自己謀利,向全球各個經濟體大量出口低價商品,這些商品還不符合質素標準。
葉耀元表示,中共用RCEP所組成的區域產業鏈缺了印度,而印度算是中國第六大的貿易國,它擺出這樣的姿態,對中共「一帶一路」的生產鏈的重整會有一定程度的影響。◇
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand