《華爾街日報》最新民調顯示，美國選民和經濟學家在2024年總統選舉中出現了明顯分歧。選民普遍支持特朗普和賀錦麗的經濟政策，但主流經濟學家則對這些提議表示擔憂，甚至形容這些政策「令人震驚」。
這份調查訪問了750位登記選民和39位經濟學家，詢問他們對總統候選人提出的經濟政策的看法。
調查發現，有79%的選民贊成取消小費稅的提議，但只有13%的經濟學家支持此政策。87%的經濟學家認為，這一政策不公平地偏向某類工人，僅惠及少數低薪勞工，會扭曲勞動力市場、擴大預算赤字，並可能激勵逃稅行為。
受訪的39位經濟學家中，沒有一位支持特朗普對所有進口商品徵收20%的關稅。
同樣的，多數選民支持賀錦麗懲罰漲價、哄抬物價（price gouging）的公司，只有13%的經濟學家支持這項政策。
不過，選民和經濟學家也在部份政策上達成共識。例如：74%的經濟學家支持錦麗向新手父母提供6,000美元的減稅計劃，而這項計劃也獲得67%選民的支持。
此外，大多數選民和經濟學家都不支持向首次購房者提供25,000美元的經濟援助。
報道指出，2024年競選的諷刺之處在於，政客提出大眾喜歡的政策並不奇怪，但從經濟學的角度來看，這些政策卻存在一些疑點。部份受訪經濟學家表示，特朗普和賀錦麗的政治專業知識已經超越了大學所教授的經濟理論。
特朗普和賀錦麗在大學本科時都主修經濟學。特朗普於1968年在賓夕凡尼亞大學獲得商業領域的學士學位，而賀錦麗則在1986年於霍華德大學獲得政治學和經濟學的雙學士學位，並擔任該校經濟學會的負責人。#
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
