律政司高級二等法庭檢控主任黃華芬，曾經在反送中運動期間及2020年「六四」，分別發內部電郵指警方「公然說謊」，又被指呼籲同事參與被禁的燭光集會。他接受紀律研訊被裁定2項行為失當，今年3月被公務員事務局即時革職及褫奪退休金。黃華芬6月入稟高等法院申請司法覆核，尋求推翻判罰，高院今（23日）開庭審理，法官高浩文押後至11月29日或之前裁決。
黃華芬今親自應訊。答辯人為公務員事務局局長，由資深大律師陳浩淇代表。雙方均採納早前已存檔的書面陳詞。
遭革職失近30年退休金
黃華芬早前的入稟狀，指自己1992年10月成為法庭檢控主任，2004年晉升為高級二等法庭檢控主任。在2021年3月被停職，2022年1月至2023年4月接受局方紀律研訊，2023年7月被裁定其中兩項指控成立，今年遭革職，並褫奪近30年的退休金。
入稟狀提到，黃涉及3項指控。包括在2019年9月2日，以公務帳戶向時任律政司司長、刑事檢控專員及全體律政司職員發電郵，「不當指責」（unwarrantedallegations）警隊，違反《公務員守則》和《檢控守則》的「政治中立」條文。他再於2020年6月4日，以公務帳戶向其他檢控官發電郵，被指「狀似」邀請同事參與違反社交距離的活動，與檢控官職責有利益衝突。同年12月24日，他向警方發電郵，被認為是越過東區法院時任高級一等檢控主任，並與其職責相衝突，違反公務員事務規例。
紀律研訊後，對黃的首兩項指控成立，最後一項指控不成立，但須即時革職。
入稟狀提到，黃任職檢控官和輔警長達35年，經常與警員合作、共事，發送電郵是出於好意，建議警方不要犯下不專業的錯誤，並非指責警方。至於「六四」的電郵，則只是呼籲同事參加網上悼念，但研訊委員會拒絕接納此解釋。
黃華芬質疑研訊委員會錯誤詮釋檢控守則，並誤將「作出無根據指控」的舉證責任加諸己方。委員會用「狀似」字眼顯示指控模糊，黃認為是違憲。另外黃認為自己無法盤問原有的關鍵證人，以致未獲公平審訊，認為局方決定處以革職及褫奪退休金，是最嚴重的紀律處分，屬於嚴苛。
案件編號：HCAL905/2024 @
------------------
🏵️《九評》20周年👉🏻 https://hk.epochtimes.com/category/專題/退黨大潮
💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
