9月18日，深圳日本人學校的日籍男童在上學途中遇襲，翌晨不治，震驚日本。日本企業松下隨即宣布，可為駐中国的日籍員工安排回國。事件還在發酵之際，20日中国網上突然流出一封疑似男童父親的中文信，署名「小山純平」，並以「航平」稱呼遇害男童。
「小山純平」在信中說，「我們不會憎恨中國，同樣，我們也不會憎恨日本」，又指「不希望由極少數持扭曲思想的卑劣之人的罪行，來破壞兩國的關係」，表明自己「唯一的願望」就是「這樣的悲劇不再重演」。如果信是真的，這位日本人的胸襟的確非比尋常。但問題是：這封信是真的嗎？
跟那封網傳出自城大教授的「遺書」一樣，我無法判斷「小山純平」這封信是真是假。以內容來說，它不像完全虛構，因為信中包含很多男童家庭背景的資料，頗難偽造；以文字論，此信也很有典型日本人的筆觸。一個剛喪子的日本人會不會寫出這樣一封信呢？我覺得是可能的，只是有兩個疑問。
第一個疑問，網上流傳的圖片，其實證明不到全文是出自一人之手。文中寫父親悼亡兒的哀痛，以及種種追憶，情摯動人，但中間忽然加插兩段，大講日、中關係和交代兒子國籍，未免有點突兀，尤其是那句「不希望由極少數持扭曲思想的卑劣之人的罪行」，「極少數」三字就很有為中共洗刷的感覺了。
第二個疑問，涉及香港媒體的報道。截至執筆一刻，我尚未見到日本媒體引述「小山純平」這封促進日、中友好的信，極其量只看到網上的日語譯本，有日本網友評為「無法驗證真假」。Google一下，詳細報道此信的媒體多數來自香港，包括星島、東方、大公文匯和香港01，全部標題俱寫「網傳」——即是說，根本沒有記者查證過。
同樣是網傳的城大教授遺書，以上媒體均鴉雀無聲，隻字未提，但為什麼這封不知源自微博抑或微信的「小山純平的信」，未經核實就照單全收，甚至一字不漏抄錄（如星島）呢？實在耐人尋味。
我比較有興趣談談的是網傳文章的按語，作者寫道：
//力石先生、古家先生
感謝您昨日一直陪伴到很晚。
關於領事館和公司的評論，您可以自行決定。但我還是希望您能了解我的心情，因此寫下了這封信。或許更多是為了整理我的情緒，可能有些地方寫得不夠好，還請見諒。是否轉發、以及轉發給誰，都請您自由決定。//
看了這段話，恕我無法弄明白小山先生的目標讀者是誰。既然「是否轉發、以及轉發給誰」都不是由小山純平決定，恐怕他自己也搞不清文章是寫給誰看。但他寫的既然是中文，自然是特地為中国人而寫吧？
起首的「力石先生」該是西日本貿易上海分公司的總經理力石裕二，「古家先生」當指古家博，是公司科長，而小山純平本人則是西日本貿易公司的擔當課長。（注1）這間西日本貿易是什麼公司呢？根據公司官網介紹，這是一家60年來皆與中共保持友好關係的日本企業：
「1950年代，關西地區爆發了要求日中貿易重啟、擴大的運動，該活動的領頭人物是森井莊內與山田幸次郎，他們通過運動與關西經濟界、中国相關機構構建了聯繫，由此打出了“通過貿易為中国的社會主義建設做貢獻”的理念。1961年4月，西日本貿易株式會社成立，並被認可為第一批友好商社的一員。」（注2）
到了今天，即使中国與西方、日本的關係日趨緊張，西日本貿易依然不離不棄，繼續「配合中国的動向」（官網用語），出口新能源汽車設備，並在中国進行採購，確實無負「通過貿易為中国的社會主義建設做貢獻」的理念。
了解到這間西日本貿易公司的親中歷史背景，我其實更相信網傳文章是小山純平寫的，只是我更難判斷文中某些話，到底是以父親的身分講，抑或以企業員工的身分說了。
注1：
http://www.aiki-japan.com/cn/agent/index.html
注2：
https://www.wjtc.co.jp/ch/about/
本文獲作者授權轉載自「馮睎乾十三維度」Patreon
（編者按：本文僅代表專欄作者個人意見，不反映本報立場。）@
----------------------
🎯 專題：中共海外升級攻擊法輪功
https://hk.epochtimes.com/category/專題/中共海外升級攻擊法輪功
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
